Аляксандар Чыгір, 48-гадовы бабруйчанін, былы дэпутат гарсавету:
„10 жніўня ўвечары я ішоў сустракаць жонку, якая працуе ў аптэцы. Убачыў, як людзі ў чорным затрымліваюць маладога чалавека. Ён сядзеў зь дзяўчынай у кавярні да яго падышлі, скруцілі рукі і пацягнулі ў бус. Затрыманьне зьняў на відэа. Потым гэтыя людзі ў чорным прыйшлі ў аптэку па мяне.
Пагрукалі ў дзьверы, загадалі адчыняць. Жонка тлумачыла, што ня мае права гэтага рабіць паводле правілаў інструкцыі, бо здае касу. Тады дзьверы выламалі. Уварваўшыся, адразу звалілі з ног мяне. Пазьней, калі вызваліўся, я даведаўся, што пацярпела ад іх і жонка. Яе ўдарылі па твары і адшурхнулі ў бок.
Аптэка, зь якой выцягнулі Аляксандра Чыгіра
Мяне выцягнулі за ногі па прыступках з аптэкі. Укінулі ў аўтазак. Білі ад аптэкі да самага аддзелу міліцыі дручкамі, нагамі, рукамі па галаве і тулаву. У аддзеле зьбіваньне працягвалася. Як вялі па лесьвіцы, дык падганялі дручкамі. Выдавалі аплявухі. Тыя, хто біў, прыгаворвалі: «Ну, што мянтоў на вілы?». Гэта, відаць, заводзілі сябе.
Зьбіваньне адбывалася на вачах у бабруйскіх міліцыянтаў. У гэтых людзей, якіх мы штодня бачым у горадзе, быў дужа добры настрой. Ім падабалася, як зьбіваюць людзей, якія ня могуць абараніцца.
Потым мяне кінулі ў малпоўню і адразу забылі. Гэта ж як канвэер: адны б’юць, другі афармляюць, а трэція ахоўваюць за кратамі. У мяне балелі тады і цяпер рэбры ды сьпіна. На ёй ёсьць драпіны. Балела галава і ногі. У міліцыі папрасіў дапамогі і мне далі болесуцішальную таблетку, а большага ў іх няма. Пагатоў, ні пра якую «хуткую» гаворкі і не было. Завезьлі ў ізалятар. Усе, хто быў са мною ў камэры, прайшлі праз такую экзэкуцыю і ўсім патрэбная была дапамога. Нас агледзеў тамтэйшы мэдык і праблемаў са здароўем ня выявіў.
Судзілі ў ізалятары. Працэс заняў хвіліну, мо троху больш. Гэта была фармальнасьць. Судзьдзя была ў масцы і сябе не назвала. Прысуды былі падрыхтаваныя. Чалавек 70 затрыманых трое судзьдзяў прапусьцілі праз канвэер за гадзіну. Мне прысудзілі 15 сутак за ўдзел у несанкцыянаваным масавым мерапрыемстве.
Адседзеў 7 і цяпер свайго статусу ня ведаю. Мяне папярэдзілі: калі буду затрыманы, то судзіць будуць паводле крымінальнага кодэксу. Мяне, як забіралі, не тлумачачы за што, так і выпусьцілі. Прыйшлі ў камэру і сказалі: з рэчамі на выхад.
Па вызваленьні хадзіў у траўмапункт і там зафіксавалі пабоі, якія засталіся.
Тое, што са мною і многімі адбылося — гэта была помста таго, хто ведае, што выбары ён ня выйграў. Тыя людзі, якія захапілі мяне — прафэсійныя забойцы. Безумоўна, супраць мяне ўчынілі гвалт, але перажытае мною ні ў якае параўнаньне не ідзе з забойствамі трох чалавек. У мірнай Беларусі пралілася кроў і гэта самае жахлівае“.
„Міліцыянты нібы адурманеныя“
Магілёвец Сяргей Шарстабітаў, 32 гады:
„10 жніўня мяне затрымалі сілавікі ў чорным на плошчы Зорак каля кінатэатру «Радзіма». Я быў зь дзяўчынай і бачыў, як экіпіяваныя міліцыянты «зачышчалі» пляцоўку перад гандлёвым цэнтрам «Атрыюм» і прылеглыя сквэры.
Яны не давалі людзям ісьці на прыпынкі, а цясьнілі іх да кінатэатру, дзе стаялі падрыхтаваныя аўтазакі, якія і запаўнялі людзьмі. Калі схапілі маіх знаёмых, я падбег распытаць прычыну, але тут жа быў павалены. Білі нагамі. На мяне ўпаў міліцыянт, і я ім прыкрываўся, таму ягоным саслужыўцам дручкамі малаціць па мне было нязручна.
Потым закінулі ў аўтазак, і там працягваў біць нагамі ўжо адзін чалавек у чорнай форме. Ён крычаў, каб я лёг на жывот, але я ляжаў на сьпіне і закрываўся рукамі, як мог.
У выніку мне расьсеклі брыво і набілі на ім сіняк. Ззаду на галаве шматлікія абдзерыны ад берцаў. Сінякі па ўсім целе. Галёнка была распухлай і са зьдзёртай скурай.
Наладаваўшы аўтазак, нас завезьлі ў Кастрычніцкі аддзел міліцыі. Там мяне ня білі, бо я выконваў загады міліцыянтаў. Мне здалося, што яны былі адурманеныя. Пастаянна крычалі. Адзін камандаваў рукі за сьпіну, а другі — за галаву. Затрыманыя не разумелі, што рабіць.
У аўтазаку
Нас паставілі ў гаражы ўздоўж сьцяны з расстаўленымі нагамі і закладзенымі за галаву рукамі далонямі вонкі. Я бачыў, як іншых людзей білі. Там стаяла хуткая дапамога, і мэдыкі назіралі і маўчалі. Затым завялі ў актавую залю, дзе сядзелі шмат жанчын у форме, якія міла хіхікалі.
На мяне афармляў справу былы ўчастковы з майго раёну. Ён даводзіў, што злога мне не жадае і мяне не затрымліваў. Усе пратаколы складаліся паводле загадзя падрыхтаванай формы і абвінавачваньня: удзел у несанкцыянаваным мерапрыемстве. Сваёй віны я не прызнаў.
Аўтазакам завезьлі ў ізалятар, дзе спыталіся, як сябе адчуваю (да гэтага пра мэдычную дапамогу гаворкі не было). Я папрасіў дапамогі. Мяне агледзелі і на хуткай без канвойных завезьлі ў лякарні. Зрабілі здымкі, супакоілі, што кровазьліцьця няма, і адпусьцілі.
Праз 5 хвілінаў затрымалі ўжо супрацоўнікі Ленінскага аддзелу міліцыі. Яны сказалі: зь лякарні паступіў сыгнал, што я зьбіты, таму мяне дапытаюць і адпусьцяць. Разьбіралася зь відавочнай грэблівасьцю сьледчая, якая не зважала, што ў мяне разьбітая галава і мне можа быць кепска.
У аддзеле прабыў да наступнага дня. Спачатку нас трымалі на калідорах, у даволі камфортных умовах, а потым перавялі ў «малпоўні». Там была кепская вэнтыляцыя і даводзілася ляжаць на падлозе, бо там лягчэй дыхалася.
Даведка пра стан здароўя Шарстабітава
Потым завезьлі зноў у ізалятар. У ім ужо не было месцаў, таму адправілі ў камэру турмы №4. 20 мэтраў да турмы нас перавозілі хвілінаў сорак. Але гэта дробязі, бо некаторыя правялі ў аўтазаку ўсю ноч.
У камэры нас было 16 чалавек. Я ня еў паўтара дня. Пілі ваду з-пад крана. Там ня білі.
12 жніўня маю справу разгледзела судзьдзя Вольга Краўчанка. Асудзіла на 6 сутак. Суд доўжыўся хвілінаў 10. Пасьля 4 сутак «амніставалі», але папярэдзілі: як затрымаюць яшчэ раз на несанкцыянаваных акцыях, то пасадзяць да 6 гадоў.
Глава Фонда борьбы с коррупцией российский оппозиционер Алексей Навальный находится в тяжелом состоянии в реанимации в больнице скорой медицинской помощи №1 Омска.
Утром в четверг Навальный вылетел в Москву из Томска, где он встречался со своим региональным штабом. Вскоре политику стало плохо, начались боли, он терял сознание, самолет срочно посадили в Омске, вызвали скорую.
Есть серьезные подозрения на токсическое отравление. Перед отлетом Алексей Навальный выпил чая в кафе в аэропорту Томска. Замглавврача омской БСМП №1 Анатолия Калиниченко ответил на вопрос о причине случившегося: “Отравление рассматривается как одна из причин ухудшения состояния…”
К Навальному долго не пускали прилетевших из Москвы супругу Юлию и его врача. Речь идет о том, чтобы вывезти Навального за границу на лечение.
Интернет-тролли тупо вбрасывают свои темы: “Путину это не выгодно”, “оппозиции нужна сакральная жертва” – и тому подобные штампы. В ответ оппозиционеры указывают на масштаб беспокойства, который породили в Кремле события в Беларуси, на желание властей убирать с политического поля ярких лидеров в преддверии выборов.
Можно вспомнить и целый список отравленных критиков путинизма или опасных свидетелей: Александр Литвиненко, Роман Цепов, Анна Политковская, Юрий Щекочихин, Владимир Кара-Мурза, Петр Верзилов… Кстати, Путин давно появляется на публичных мероприятиях со своей чашкой-термосом…
Коллеги Навального закономерно требуют возбуждения уголовного дела по 277-й статье УК РФ: “Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля”.
Отравление лидера российской оппозиции, протесты в Беларуси, Хабаровске и БашкирииРадио Свобода обсуждает с политиком Дмитрием Гудковым и писателем Виктором Шендеровичем. Репортаж из Башкирии корреспондента Артура Асафьева.
Ведет передачу Михаил Соколов.
Михаил Соколов: Сегодня главное трагическое событие дня: глава Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный находится в тяжелом состоянии в больнице. У нас в студии политик Дмитрий Гудков. Как вы видите то, что случилось? Возможно, действительно мы сталкиваемся с покушением на жизнь одного из лидеров российской оппозиции?
Дмитрий Гудков: Шендерович правильно на Ежи Леца сослался: “Стыдно подозревать, когда знаешь наверняка”. Совершенно очевидно покушение на убийство одного из лидеров, даже я бы сказал самого известного лидера российской оппозиции, протеста нашей страны. Я думаю, что это еще связано и с белорусскими событиями, а также это проходит накануне выборов региональных, накануне выборов в Государственную думу. То есть либо это попытка вообще избавиться от такого человека, либо это попытка запугать, выключить на какое-то время.
Почерк знакомый до боли нам уже. То же самое было с Верзиловым, с Володей Кара-Мурзой дважды, ровно такие же симптомы. Точно такая же реакция властей, вообще ничем не отличается. До этого и Политковская, и Щекочихин, и Скрипали. То есть яд, который, как правило, используют спецслужбы.
Возможно, это использует повар одного известного человека по фамилии Пригожин, которого “Новая газета” прямо обвиняет в том, что он специализировался на этих ядах, где-то в Сирии применял. Если вы помните, было еще одно расследование, когда один из участников нападения на мужа Любы Соболь сказал, что он по указанию команды Пригожина использовал яд, пытался отравить мужа Соболь. То есть кто там это сделал, мы свечку не держали, не знаем, но совершенно очевидно, что покушение на человека такого уровня должно быть согласовано на самом верху.
Михаил Соколов: Мы видим такой тренд, что Россия страна отравителей. Я бы еще заметил, что есть два случая, когда дела расследованы — это отравление полонием Литвиненко в Лондоне и отправление Скрипалей “Новичком” тоже в Лондоне. Все следы ведут к известным персонажам в России, сотрудникам спецслужб, один из них в Думе заседает и все отрицает, другие появлялись в эфире, показывали нам свои лица, но понятно, что путешественников в Англию вычислили теперь, понятно, кто и что делал.
К нам ненадолго заходит Виктор Шендерович, известный российский писатель. Что вообще происходит, почему именно сейчас на Алексея, как мы подозреваем, совершено такое покушение через отравление?
Виктор Шендерович: Строго говоря, это не первый случай, Навальный уже подвергался нападениям, в том числе довольно опасным для здоровья. Думаю, что тут одно из двух. Я предполагал вначале, что это может быть какой-то фактор личной мести, потому что мотив мести есть у многих путинских силовиков, про кого он только ни говорил, и Бортников, и Бастрыкин, и, конечно, Пригожин. Я думаю, что это может быть какой-то рациональный поступок, связанный с ближайшим днем выборов сентябрьским. Хабаровск с Белоруссией, я думаю, сдетонированы очень сильно страхом по поводу того, что все может вот так полыхнуть, Хабаровск и Шиес могут стать всероссийскими.
Белоруссия, конечно, добавила нерва в эту историю, потому что ничто не предвещало, и в очередной раз мы увидели, как это происходит вдруг внезапно без всякой симптоматики, как это и полагается в авторитарных режимах. Я думаю, что это добавило нерва на Старой площади, в Кремле. Я думаю, что это вполне нормальная, целесообразная, исходя из их представлений о политике, о нормах политики, целесообразная политика вывести из строя главного оппонента, не допустить этого полыхания Хабаровска по всей России. То, что мы имеем дело с убийцами и негодяями, тут это такое общее место, что об этом смешно напоминать.
Михаил Соколов: Почему все-таки Алексей сейчас самый опасный враг Путина, как пишут?
Виктор Шендерович: Потому что это единственная структура, которая работает против Путина. Потому что никаких партий нет в России. Есть некоторое количество замечательных людей в диапазоне от Гудкова до Шлосберга, Вишневского, Яшина, Галяминой, есть всякие люди замечательные в политике, но структура Навального показала свою эффективность гораздо большую, чем все оппозиционные партии вместе взятые. Это действительно структура, которая работает. И такое полыхание на выборах, такая организация выборов по всем российским городам крупным, чтобы там устроить Хабаровск. Удар нанесен по самому опасному путинскому политическому противнику, разумеется.
Михаил Соколов: А как вы восприняли ту реакцию, которую мы видим в интернете и на официальных средствах массовой пропаганды режима – по поводу отравления Алексея Навального?
Виктор Шендерович: Ничего нового. Более того, я бы сказал, что по направлению работы, по методичкам ольгинских троллей можно как раз и предположить, что для них является, откуда они хотят отвести подозрения. В каком-то смысле это явка с повинной, когда это делают государственные СМИ, начинают вбрасывать версии, заведомо менее вероятные, чем отравление, отравление не расследуется, в каком-то смысле это явка с повинной. Посмотри, от чего отводят подозрение ольгинские тролли и официальные СМИ, ты поймешь, что было на самом деле.
Михаил Соколов: Действительно, эта реакция официальной и неофициальной пропаганды, вы с ней сегодня, кажется, столкнулись, решили поговорить на радио “Комсомольская правда”.
Дмитрий Гудков: Я только попытался высказать свое мнение, оно было примерно такое же, как высказал сейчас Виктор Шендерович, но на фамилии Путин меня стали перебивать очень жестко. Сказали: откуда вы знаете, вы не специалист, с чего вы решили, что отравили? А вот у нас все постоянно алкоголем травятся оппозиционеры.
Михаил Соколов: Просто они забалтывали, не давали говорить?
Дмитрий Гудков: Я посмотрел, как это выглядело в студии, там же у них видеотрансляция, сидят два ведущих, посередине огромный портрет Путина.
Михаил Соколов: То есть он ими руководит прямо?
Дмитрий Гудков: Я думаю, он ими руководит, даже когда они спят.
Михаил Соколов: Мне кажется, что в этой ситуации нужно говорить об этих всех ходах пропагандистских довольно конкретно. Люди на самом деле на них покупаются. Я выписал несколько версий, давайте мы методично посмотрим: “Навальный сам себя отравил”.
Дмитрий Гудков: А “Немцов сам себя убил”. Мне кажется, это бессмысленно разбирать, потому что наша аудитория в курсе и все понимает. Здесь нужно думать, что делать дальше.
Я хочу пожелать Алексею скорейшего выздоровления, а Юлии и ее близким мужества, сил все это выдержать. Но дальше совершенно очевидно нужно менять тактику оппозиции. Потому что когда у проблемы появляется фамилия, имя, отчество, проблема очень быстро решается.
Михаил Соколов: Такое впечатление, что они действительно решили выводить из игры, из политической борьбы ключевые фигуры. Кстати, Лукашенко так и поступал. Там люди заявились на выборы, их взяли — посадили.
Дмитрий Гудков: Я как раз хотел сказать, что сегодня есть уникальный белорусский протест, который, с одной стороны, имеет символ в лице Тихановской, с другой стороны, белорусский протест не имеет какого-то исполкома, лидеров, которые это все организуют. Сам протест, мне кажется, организуется телеканалом “Некста”. Я считаю, что и в России нужно переходить к коллегиальным действиям, когда не имеет значения, что происходит с одним лидером, с другом лидером, все равно он будет дальше продолжать работать. Во-первых, это обезопасит очень многих лидеров протеста. Во-вторых, такой подход сделает любой протест, любую политическую борьбу более эффективной, потому что ничего нельзя сделать с организаторами. И это, кстати, обязательно надо взять на вооружение. Поэтому только коллегиальный подход — это первое.
Второе: мы должны действительно быть один за всех и все за одного. Поэтому я призываю всех, вне зависимости от того, кто как относится к Алексею, забыть все претензии, сейчас мы должны все его поддержать, поддержать его семью. Я вообще считаю, что это все связано не только с выборами региональными, это мелковато немножко для высшей нашей власти, я считаю, что транзит уже как-то начался, движение уже мы видим. Белорусский протест, я думаю, шокировал нашу элиту, потому что они увидели, что диктатура, которая имела более высокую прочность, казалось бы, – там еще в 1990-х убивали оппонентов, уничтожили выборы достаточно давно и репрессии были более жесткими. Казалось бы, ничего не может произойти, тем более одного, другого посадили.
Михаил Соколов: Но в 2010 году там люди выходили, их разогнали за одну ночь.
Дмитрий Гудков: Вдруг они увидели, как диктатура рушится буквально на глазах совершенно неожиданно, казалось бы, крепкая диктатура. Любая диктатура всегда неожиданно рассыпается. Поэтому они этого боятся, они боятся протестов. Выборы в Государственную думу они хотят сделать досрочными, у меня такое ощущение. Очевидно, что следующая Дума транзитная. Если вдруг они проигрывают эти выборы или допускают туда большое количество оппозиционеров – это означает, что они получают в 2024 году серьезные проблемы, серьезный вызов. Поэтому нужно, конечно, выключать Навального, как одного из самых эффективных штабов. Дальше они на этом не остановятся, будут продолжать. Сейчас все будет зависеть от того, как общество отреагирует на эти события.
В Беларуси вторую неделю продолжаются стихийные протесты, к общенациональной забастовке присоединяются все новые и новые заводы. В Минске при этом начал работу Координационный совет оппозиции, сформированный сторонниками Светланы Тихановской для передачи власти в стране. Действующий президент Александр Лукашенко назвал его создание попыткой захвата власти и пригрозил жесткими мерами. Он обвинил оппозицию в планах разорвать связи с Россией и начать форсированную белорусизацию. На этом фоне российский президент Владимир Путин заявил о неприемлемости попыток вмешательства во внутренние дела соседнего государства, «ведущих к дальнейшей эскалации кризиса».
«Лента.ру» поговорила с белорусским политологом Дмитрием Болкунцом, чтобы понять, какие настроения доминируют в белорусском обществе, оценить реальность поворота страны на Запад и шансы Лукашенко остаться у власти.
– Он беспрецедентный. Такого не было ни в XX, ни в XXI веке. Это уникальная история. То, что сейчас происходит в Белоруссии — исторические события. Протесты минувшего воскресенья нужно оценить по масштабам. Это несколько сотен тысяч человек, от 300 до 500 тысяч. В Минске протест проходил ровно на том месте, где каждый год проводили Парад 3 июля на День независимости, который, по официальным данным МВД, в прошлом году посетили 350 тысяч человек. Так вот, по визуальной картинке на протестной акции было гораздо больше людей.
– Просматривается ли сейчас шанс на победу у оппозиции?
– Возможность через протест сменить власть есть. Существует большое напряжение. Очевидно, что Лукашенко испуган и будет пытаться этот протест каким-то образом глушить, затягивать его. Сейчас есть реальный шанс сменить власть, возможность добиться того, что Лукашенко подаст в отставку.
– Белорусы всегда считались политически инертными. Что же вынудило их выйти на улицы?
– Возникновение протестов я предсказал еще за два-три месяца до их начала — существовал высокий запрос в обществе на перемены, который Лукашенко не услышал. Он и так имел крайне низкий рейтинг. И то, что он творил несколько последних месяцев, вызвало еще больше недовольства в обществе. Последней каплей стала фальсификация выборов и репрессии против участников протеста.
Лукашенко поднял руку на мирных граждан, отдавая приказы стрелять в безоружных горожан. Тысячи избитых, искалеченных, задержанных граждан. Это стало последней каплей, после которой люди вышли на мирный протест и потребовали ухода Лукашенко. И забастовки на предприятиях, начавшиеся по всей стране, это тоже эффект политики президента.
Фото: AP
– Есть ли другие факторы, спровоцировавшие такой протест?
– Да, есть у людей накопленная усталость. Полная катастрофа в экономике, к которой Лукашенко привел Беларусь, и испорченные отношения со всеми странами, включая Россию. Оказалось, что кругом враги. Эта ситуация спровоцировала то, что мы сейчас наблюдаем. Общество сейчас дозрело до того, чтобы попытаться через улицу, раз это невозможно другими методами, сменить власть в стране.
Я думаю, что для многих это стало большим открытием. Все считали, что белорусское общество не готово к чему-то радикальному и будет сидеть дома… Сыграло еще и то, что летом люди оказались заперты в стране, закрыта граница с Россией, нет возможности ездить на отдых в другие страны. И, вообще, коронавирус сыграл свою роль. С самого начала пандемии Лукашенко твердил, что COVID-19 не существует, но при этом от коронавируса умерли многие медики, потому что банально не было средств защиты.
Когда же появились первые жертвы коронавируса, он глумился над ними, вместо того чтобы выражать соболезнования. Все это ему припомнили. Можно сказать, что Лукашенко стал первой политической жертвой коронавируса
Говорят, что под националистическими бело-красно-белыми флагами выходят и люди, настроенные пророссийски. Так ли это?
Бело-красно-белый флаг четыре года был государственным символом Белоруссии — с 1991 по 1995 год. К нему есть у некоторых людей претензии, но флаг не виноват, что он такого цвета. Поговаривают, что под таким флагом коллаборационисты во времена Великой Отечественной войны убивали местных жителей. Но тоже самое можно сказать и про флаг Франции, под которым ходили французские коллаборационисты в годы Второй мировой войны. И ничего, он до сих пор является символом страны. Пусть граждане сами решают, какой им флаг ближе.
Фото: Сергей Гриц / AP
Под бело-красно-белым флагом действительно выходят и многие сторонники развития белорусско-российских отношений и углубления интеграции. И поэтому не нужно на этой теме создавать напряжение. Ведь можно вспомнить, что и нынешний российский триколор использовали в том числе власовцы в годы войны. И сегодня никто не говорит, что этот флаг нельзя использовать. Поэтому не считаю, что эта тема является сегодня важной.
– Лукашенко правит Беларусью уже 25 лет. Как он укреплял свою власть и что стало с его соперниками?
– Более того, на митинг, который проходил в субботу, вышло много людей не только с бело-красно-белыми, но и с флагами Советского Союза и современной Беларуси. Так что сегодня белорусам важнее другие вещи, связанные со сменяемостью власти, которые позволят совершить мирный транзит власти. После этого, если потребуется, можно сменить флаг. Но не методами Лукашенко, который в 1995-м порвал флаг на кусочки и растоптал его.
А если на протесты выходят и те, кто желает союза с Россией, не было ли ошибкой со стороны оппозиции, опубликовать прозападную программу реформ? От них ведь многие могут отвернуться…
Там нет как таковой программы реформ, это старый план Белорусского народного фронта (БНФ) 1990-х. И вообще, созданный Координационный совет оппозиции я бы не рассматривал как орган, которому будет передана власть. Во-первых, это невозможно, никто им передавать ее не будет. Во-вторых, кто они такие? Кто их выбирал? Тихановская, может, и выиграла выборы, но мы не знаем этого, поскольку нет никаких официальных данных. Если передавать власть, то это необходимо делать строго по закону.
Альтернативы
– Можете назвать какие-то сценарии легитимной смены власти?
– Согласно Конституции, власть получил Лукашенко, но общество не согласно с результатом выборов, оно протестует. Поэтому единственным легальным и реальным способом добиться смены власти является проведение новых выборов. Провести их можно несколькими способами. Один из вариантов — это добровольная отставка Лукашенко с передачей полномочий премьер-министру (по конституции). И дальше, в соответствии с законом, в течение 70 дней необходимо провести новые президентские выборы. Это реальный механизм передачи власти. Какие бы советы оппозиция не создавала — это все детский сад. Я бы вообще внимания на это не обращал.
– Могут ли появиться альтернативные Координационному совету силы?
Ну, коли создали совет — и хорошо, поскольку у оппозиции появилась возможность объединиться, а долгие годы она не могла этого сделать. Наверное, пойдет на пользу. Но я не питаю никаких иллюзий по этому поводу.
Не уверен, что в совете смогут о чем-то договориться, учитывая его разношерстный состав. Заявление о том, что они будут власть брать — это детский лепет. Даже если попытаются, их просто арестуют. И сделают это по закону, потому что это подпадет под статью о захвате власти
Что касается других инициатив подобного рода, то я предполагаю, что один из вариантов может быть связан с появлением структурного переговорного стола в рамках независимой Федерации профсоюзов Беларуси или нечто подобного. Поскольку сейчас протестуют десятки предприятий, заводов и фабрик, на которых есть стачкомы и их лидеры, пользующиеся авторитетом. Я думаю, что они могли бы сформировать некоторый состав для переговоров с переходным правительством, которое возникнет после отставки Лукашенко.
Предполагаю, что он в самое ближайшее время будет вынужден покинуть свой пост. Он пытается тянуть время, угрожать, но шансов у него нет. Он проиграл выборы, информационную кампанию, улицу. Он даже не может мобилизовать электорат, который у него сохраняется, но находится в крайне подавленном состоянии. От него начали уходить сторонники, в том числе доверенные лица и государственные журналисты. Протесты носят не локальный характер, они становятся системными. И они связаны с фигурой одного человека.
– Протесты модерируются кем-нибудь из-за рубежа? Действия Запада в белорусских событиях просматриваются?
– Есть, конечно, элементы внешнего информационного воздействия. Но те люди, которые это делают, из Польши и Литвы — это граждане Беларуси, вынужденные вследствие определенных политических причин покинуть страну
Лукашенко сам виновен в этой ситуации, потому что он выгнал многих граждан из страны, в том числе и журналистов, которые создали информационные каналы вещания из-за рубежа. Если бы они находились в Беларуси, существовал бы полноценный диалог. А так как его нет, ребята с современными технологиями перехватили протестную повестку. Конечно, они во многом и раскачали ситуацию. Но если бы не было базиса, то это было бы невозможно. Говорят, мол, работают по «методичке Шарпа» для протестов. Давайте возьмем ее и попробуем раскачать Италию. И что? Не будет никакой революции, поскольку там ситуация другая.
Фото: Василий Федосенко / Reuters
– Существует мнение, что уход Лукашенко приведет к цивилизационному расколу в белорусском обществе по типу украинского. Вы согласны?
– Действительно, да, может быть цивилизационный раскол, но я считаю, что белорусское общество куда более монолитное в этом плане. Я считаю, что если произойдет мирный транзит власти, будет избран демократическим путем парламент, которому будут доверять, то консенсус в обществе будет найден. И он предполагает сохранение стратегических отношений с Россией.
Беларусь сейчас не является состоятельным государством без российской экономической помощи. Нет альтернативы российским энергоресурсам и рынку по целой линейке промышленных и других товаров. Но российско-белорусское сотрудничество совершенно не противоречит возможности диалога и нормальным отношениям с ЕС
Лукашенко говорил, что он проводил многовекторную политику. Но это была политика однобокая. Он за 26 лет совершил пять-шесть визитов в Евросоюз. То есть даже к соседям не ездил. Польшу последний раз Лукашенко посещал с визитом в 1995 году. Он сам себя изолировал от мира своей политикой, не Россия это сделала. И это нанесло большой урон отношениям Минска со странами ЕС. Я считаю, что они должны развиваться. Не стоит сегодня вопроса о том, будет ли Беларусь с Россией или с Европой, на Восток ли ей или на Запад. Брест, например, хоть и западный, а самый пророссийский город.
Фото: Миша Фридман / Getty
Экономический фактор
– Есть опасения, что если власть перейдет к прозападной оппозиции, то она запустит деиндустриализацию. Такой сценарий возможен?
– Де-факто процесс уже давно идет. Мы видим, что многие предприятия закрываются. Лукашенко сам давно проводит деиндустриализацию. Конечно, сохранены некоторые гиганты промышленности, созданные Петром Машеровым — самым популярным политиком, руководителем Белорусской ССР с 1965 по 1980 год. Но в стране так и не было проведено серьезных экономических преобразований.
Надо понимать, что Беларусь — это единственная постсоветская республика, где не было вообще никаких экономических реформ. Лукашенко просто законсервировал советскую промышленность и долгое время поддерживал ее на плаву за счет российских инвестиций
При этом страна сохраняет высокий потенциал для проведения грамотных реформ. Не таких, как «шоковые терапии» в Восточной Европе. Потому что мы видели, как это проходило спонтанно, набрались опыта. Сейчас все это можно сделать спокойно, с умом. Не требуется при этом обязательно приватизировать предприятия. Некоторые из них могут быть в государственной собственности, другие же требуют институциональных изменений, иных собственников. Если же Лукашенко сохранит власть, то никаких реформ в стране не будет. Он вообще противник любых изменений, тем более рыночных реформ. И самое главное, что у него закрыты рынки капиталов. В Беларусь не пойдут инвесторы. Особенно сейчас — после того, что произошло. Мы видим, что перед Лукашенко опять закрыли дверь в Европу.
Оппозиция могла бы привлечь какие-то ресурсы из-за рубежа. Но я сомневаюсь, что кто-то из серьезных инвесторов вкладывался бы в белорусскую экономику, потому что основной рынок — российский. И основным инвестором будет оставаться Россия. Китай, конечно, будет играть какую-то роль. Может быть, и Польша частично могла бы претендовать на приватизацию некоторых объектов в Белоруссии.
Фото: Василий Федосенко / Reuters
– В какой степени Беларусь зависит от России экономически? Ее промышленность может развиваться в отрыве от соседа и главного партнера?
– Ежегодная помощь от России приходит колоссальная. Что касается промышленности, то теоретически — да, но только теоретически. Ведь придется искать новые рынки сбыта, в том числе по тяжелому машиностроению — а это и Минский тракторный завод, и Минский автомобильный завод, и Белорусский автомобильный завод, и многие другие заводы-гиганты.
Их основный рынок сбыта — российский. Металлургический комбинат получает сырье из России и поставляет переработанное сырье на европейский рынок. Поэтому очевидно, что практически сделать это невозможно. Произойдет катастрофа. Страна будет поставлена на грань выживания, население обнищает, что хорошо иллюстрируется украинским примером.
11-27% ВВП Беларуси – в таких масштабах эксперты оценивают ежегодную российскую экономическую помощь республике
Конечно, Беларусь может при грамотном управлении модернизировать экономику и уменьшить зависимость от России, что было бы выгодно и российской стороне — содержание Минска обходится дорого. Большие затраты идут на поддержание неэффективной экономической модели, которую Лукашенко построил.
На мой взгляд, российская сторона с большим удовольствием сбросила бы с баланса этот актив. Но, конечно, делать этого никто не будет, поскольку пострадают граждане. При этом Россия уже несколько лет пытается сокращать субсидирование белорусской экономики. И это действительно происходит.
Но без России Беларусь не сможет прожить. В том числе и в энергетической сфере. Лукашенко ведь пытался искать альтернативные источники. Но нефть из других стран обходилась гораздо дороже. Поэтому речи о том, чтобы разорвать связи с Россией, не идет и не может идти. А вот диверсифицировать и стараться как-то модернизировать экономику — возможно. Но Лукашенко этого не делал. Он вытягивал из Москвы ресурсы, и эти деньги в основном «проедались».
Все эти оппозиционеры, рассказывающие, как они забор с колючей проволокой поставят, собачек будут гонять вдоль границы с Россией, собирая дань с транзита российских грузов, сказочники. В течение полугода их снесут очередным народным протестом
Они совершенно не понимают, как это будет работать. Я вообще бы не рассматривал всерьез этих людей. Они не понимают, как это устроено.
– На многих крупнейших белорусских предприятиях сейчас начались забастовки. Это страшно для экономики Беларуси?
– Это огромная угроза. Например, забастовал крупный завод «Беларуськалий». Если информация о том, что шахты перестали выдавать руду, все же подтвердится, то это нанесет большой ущерб экономике. Это один из столпов Беларуси на сегодняшний день. Если забастовки будут тянуться долго, то каждый день страна будет нести многомиллионные убытки. Плюс это удар по инвестиционным рейтингам. Республика не сможет занимать активы за рубежом, потому что нужно будет еще гасить внешние долги.
Все в комплексе, особенно к зимнему периоду, это может серьезно ударить по платежеспособности предприятий. Если рабочие будут не просто во время обеденного перерыва протестовать, а объявят полноценные забастовки, то это может привести к нарушению контрактных обязательств, что повлечет за собой санкции и немалые судебные издержки. Лукашенко стал токсичным для белорусской экономики. Не как политическая фигура, а как человек, из-за которого страна несет колоссальные убытки.
И уйти ему надо скорее. Каждый день пребывания его у власти Белоруссия терпит убытки. Бунты и протесты происходят именно из-за него. И ни один инвестор, ни российский, ни западный, в такой ситуации в экономику рубля не вложит, наблюдая, что происходит
Российский взгляд
– России выгодно нахождение Лукашенко у власти?
– Есть миф такой, дескать, Евросоюз двери захлопнул для Лукашенко, и он приползет к России и подпишет все дорожные интеграционные карты… Не подпишет. Но, главное, Кремлю не нужен слабый руководитель в Минске, который поставил бы подписи в соглашениях об углублении интеграции. Ведь сейчас Лукашенко не имеет поддержки в белорусском обществе. И России не нужно, чтобы такой человек подписывал дорожные карты. Иначе это спровоцирует антироссийские настроения в Белоруссии. Это в России прекрасно понимают.
Фото: Сергей Гриц / AP
Нужен нормальный дееспособный руководитель, которого поддерживает большинство граждан республики, в отличие от Лукашенко, с которым ни о чем невозможно договариваться. Более того, это опасно делать. Россия правильно поступает, не вмешиваясь во внутренние дела Беларуси никаким боком. Ибо, как только Россия поддержит какую-то из сторон, особенно если это будет Лукашенко, это тут же спровоцирует масштабные антироссийские волнения в Белоруссии.
– Вы не допускаете вероятность силового вмешательства России в конфликт?
– Это вообще невозможный вариант. Западные и радикально-националистические белорусские СМИ распространяют много фейк-ньюс о том, что Россия будет войска отправлять для помощи Лукашенко. Ну, или ОМОН. Видео много. Но это все фейки для того, чтобы поджечь ненависть к России. Она же не будет этого делать. Россия не будет жертвовать своими гражданами и настроениями белорусов ради Лукашенко, который потерпел крах. Это внутриполитический процесс Белоруссии. К тому же нет никакой угрозы суверенитету страны. Никто не угрожает ее территориальной целостности.
То, что Лукашенко говорит о самолетах НАТО на границе, которые взлетают и садятся, — так они это делают уже десятки лет и ничего до сих пор не произошло.
Он пытается сейчас выставить себя жертвой всемирного заговора. Сначала он три месяца обвинял Россию, что она мешает ему в выборах и пытается его свалить, сейчас — Запад. У него все в чем-то виноваты
Происходящее сейчас в Беларуси — это внутриполитические разборки. И я надеюсь, что они скоро закончатся. Потому что люди хотят стабильности и не желают эскалации конфликта и взрыва накопившегося напряжения.
– Антироссийские провокации с целью дестабилизации ситуации сейчас возможны? Чем ответит белорусское общество на попытку разыграть российскую карту?
– Провокации возможны, конечно. Сейчас они происходят в Telegram-каналах и на некоторых форумах. Даже некоторые СМИ это делают. Но, по моим представлениям, люди в Беларуси трезво оценивают ситуацию и не поддадутся на разного рода провокации и фейки. Это все не находит и не найдет поддержки у большинства населения. Белорусское общество гораздо более зрелое, чем украинское, и в массе своей понимает, что происходит на самом деле.
– Как было бы правильней поступить сейчас России?
– Правильнее всего взаимодействовать с пробелорусской частью оппозиции, которая выступает за партнерские отношения с Россией. Ни один политик, за исключением совсем уж маргинальных, не будет выступать за вхождение Беларуси в состав России. Да и самой России это не нужно.
Никому не нужно приводить к власти пророссийского политика, который сделает все возможное, чтобы привести Беларусь в состав России. Надо, чтобы нормально действовали соглашения по политике, экономике и другим направлениям
Союз, наполненный смыслами, будет иметь более важное значение, чем вхождение республики в состав России. Подчеркну, что Беларусь — это затратный проект. Россия пассивы не берет. Это явно не «крымский сценарий». Это будет очень дорого стоить. Поэтому я думаю, что российское руководство здраво оценивает эту ситуацию, и никто такие сценарии не разрабатывает. Потому что это не найдет положительного отклика в белорусском обществе, и в мире вызовет глобальный протест. Смысла в этом нет никакого.
– Каким может быть выход из политического кризиса? Если Лукашенко удержится, как он будет развивать отношения с Россией?
– По моим наблюдениям, самый лучший выход из политического кризиса — его добровольная отставка и досрочные президентские выборы. Лукашенко при этом получает гарантии. Если захочет, то он сможет уехать в Россию. Москва даст ему такие гарантии, я даже не сомневаюсь. Она давала их всем политбеженцам. И это самый лучший вариант мирного транзита. Протесты тут же закончатся, а Лукашенко сможет сохранить лицо. Ведь он откровенно сел в лужу, он опозорился на весь мир.
Фото: Reuters
Второй вариант — конституционная реформа в течение двух лет максимум, о которой говорил сам Лукашенко. Но проблема в том, что общество ему не доверяет, зная, что он жульничает. Единственный вариант — это его отставка. Введение режима чрезвычайного положения (ЧП) уже неактуально. Он планировал вводить его до выборов, в ночь после, но он с этим опоздал: сейчас ЧП — невозможный вариант. Но, может быть, он ждет спада активности протестов, к сентябрю, когда дожди пойдут. Такой вариант тоже возможен.
Но все равно усталость будет копиться. Затраты, затраты, затраты, без какого-то развития, только деградация. Обрушит на оппозицию репрессии, однако они будут иметь эффект бумеранга, потому что люди открыто пойдут против такой политики. Джин вылетел из бутылки, и его не засунуть обратно. У Лукашенко нет ни физических, ни финансовых ресурсов, чтобы себя спасти. Поэтому я рекомендовал бы ему подать в отставку, попросить прощения у страны, исчезнуть из политического поля и больше не появляться на нем.
В Могилеве сразу две инициативы решили стать посредниками между властями и протестующими. Но последние об этом не знают. Репортаж DW.
В Могилеве, начиная с минувших выходных, горожане ежедневно собираются на акции протеста возле горисполкома. Требовать отчета власти перед народом выходит от одной до трех тысяч человек, о чем еще пару месяцев назад никто даже не мечтал.
А в минувшее воскресенье по разным оценкам на улицы вышло от 8 до 15 тысяч человек, что можно считать рекордом с момента независимости Беларуси. Тем не менее, несмотря даже на такое количество протестующих, никакого центра принятия решений у них до сих пор нет.
Диссидент Цурпанов против государственного штаба
Первым предъявить претензии городским властям Могилева сообразил диссидент с тридцатилетним стажем Валадар Цурпанов. DW уже писала об этом бескомпромиссном борце, который в одиночку защищает права человека. Имея большой опыт уличной борьбы, он пошел старым проверенным путем. Во время воскресной акции собрал вокруг себя максимально возможное количество людей и предложил проголосовать за его кандидатуру в качестве официального переговорщика с властями. Получив таким образом народный мандат, правда без какой-либо письменной фиксации, он составил “Резолюцию участников митинга протеста” из пятнадцати требований – от отставки диктатора Лукашенко до восстановления работы интернета.
Валадар Цурпанов
С этим документом он отправился на встречу в облисполком, и оказалась, что его тактика выбрана удачно. Заявление с требованием протестующих принял лично председатель Могилевского облисполкома Леонид Заяц в присутствии своего зама Валерия Малашко и председателя горисполкома Владимира Цумарева. “И на встрече они, по крайней мере, не отрицали, что у них есть свой штаб, руководителем которого по статусу должен быть Леонид Заяц”, – отмечает Валадар Цурпанов. Таким образом, по его словам, становится понятно, на ком лежит отвественность за происходившее в городе.
Казалось бы, дело сделано. Но есть один нюанс – на следующий день собравшиеся на площади в Могилеве снова задавались вопросами, что делать и кто их представит на переговорах с властями. Об инициативе Цурпанова мало кто был осведомлен, и в итоге он признал, что пока остается один, так как протестующие не понимают политического устройства страны.
Штаб №2 – Координационный совет Могилевской области
17 августа стало известно, что в Минске был создан Координационный совет по трансферу власти. Могилевские активисты предприняли попытку создать нечто подобное. Ядром объединения стал лидер областного отделения Объединенной гражданской партии (ОГП) и доверенное лицо Светланы Тихановской Владимир Шанцев.
Владимир Шанцев
Политик также является ветераном демократического движения и провел, пожалуй, самую насыщенную политическую кампанию. Ежедневно он учил волонтеров правильно заполнять подписные листы, предоставил место для хранения аудиоаппаратуры, объяснял смысл статей Избирательного кодекса и вел митинги.
Два дня назад, говорит Шанцев, создан Координационный совет Могилевской области, в который вошли, по его выражению, “все, кого нашли” – а именно представители оставшихся на плаву оппозиционных политических партий ОГП, БНФ, социал-демократы Николая Статкевича. Уже от имени этой структуры были поданы заявление в прокуратуру о расследовании преступлений милиции и требование к местной телерадиокомпании предоставить эфир.
Владимир Шанцев отмечает, что он – также, как и Цурпанов – заручившись поддержкой протестующих, ранее подавал свои требования к властям. Их было не так много: признать Светлану Тихановскую президентом и расследовать случаи массового жестокого избиения горожан 10-11 августа в спортзале Ленинского РОВД.
Что делать дальше протестующим в Беларуси?
Однако 18 августа стало понятно, что и эта инициатива пока захлебнулась. В этот день в городе прошли два митинга. На площади Ленина перед облисполкомом власти провели акцию в поддержку действующего президента, на которую, не стесняясь, свозили автобусами бюджетников. А перед горисполкомом снова собрались оппоненты Лукашенко, и количество протестующих явно выросло по сравнению с предыдущими вечерами.
Во избежание эксцессов председатель горисполкома Владимир Цумарев обратился к Шанцеву с предложением провести разрешенный оппозиционный митинг возле Ледового дворца в нескольких километрах от центра города. Политик согласился с доводами и подготовил там площадку для выступления всех желающих.
Но демонстранты наотрез отказались уходить от здания горисполкома. Более того, когда Владимир Шанцев рассказал о диалоге с руководителем города, один из протестующих назвал его провокатором. В итоге Шанцев признал, что никак не может повлиять на людей и попросил через охрану передать это главе горисполкома.
Долгосрочный наблюдатель и координатор кампании “Правозащитники за свободные выборы” Алексей Колчин отмечает, что масштабность акций протеста в Могилеве несколько ниже, чем в западной части страны. Но вопреки стереотипам, это не связано, например, с влиянием соседней России. Причина протестов одинакова для всех регионов: “Устали от Лукашенко”.
На улицу, продолжает правозащитник, стали выходить люди, у которых нет совершенно никакого политического опыта. И они постоянно спрашивают, что нужно делать дальше, а кому адресованы эти вопросы непонятно. Запрос на лидерство явно есть, но пока у представителей “старой оппозиции” не получается, а новых ярких личностей нет. Все будет зависеть от способности горожан самоорганизоваться.
Журналист и правозащитник «Могилевской весны» Александр Бураков сел на сутки одним из первых, а вышел последним. Что происходило внутри Изолятора временного содержания он пробовал записать в мини-дневник, пишет Саша Минько на mspring.online.
5 августа, накануне собственного дня рождения Александр Бураковбыл задержан сотрудниками ГАИ. Под разными предлогами – от перевозки контрафактного алкоголя до якобы угона – его заставили приехать на машине в Ленинский РОВД. Там машину “изъяли для проведения экспертизы VIN-кода в рамках проверки согласно статьи 381 Уголовного кодекса.
Александр Бураков
С 5 по 15 августа он отбывал административный арест в одиночной камере, окна которой выходили во внутренний двор могилёвского ИВС, и видел все этапы “избирательной кампании” изнутри. Первые пять дней прошли очень буднично – подъём в 6 утра, отбой в 22.00, трижды в день предлагают провести санитарную уборку. А 9 августа узникам даже разрешили проголосовать на избирательном участке, устроенном прямо в ИВС.
Свой голос Бураков, по его словам, отдал за Светлану Тихановскую. Результаты выборов в ИВС, конечно, никто никому не сообщил, а вся комиссия состояла из одного человека – неизвестной женщины с урной.
А вот 10-го числа, свидетельствует Бураков, стали происходить странные вещи. Ближе к отбою из ИВС срочно вывезли тремя рейсами автозака полтора-два десятка узников. Всех их перевезли в рядом стоящий следственный изолятор (ИУ “Тюрьма №4”). Вероятно, в ИВС мест уже не хватало и задержанных временно пришлось содержать в соседнем здании тюрьмы.
РАДИО-НЕПРИЁМНИК
На следующий день, 11 августа, в ИВС вдруг не включилось радио, которое будит арестованных граждан ровно в 6.00 утра. Не было ежедневного “шмона” в 7.00 с полным обыском камеры и переворачиванием постельных принадлежностей. Даже никто не затребовал провести санитарную уборку камеры (тряпка, смоченная в густом растворе хлорки), хотя коронавируса там боятся, как огня. В этот день и мусор не предложили выбросить, а это ежедневная обязанность персонала. Никого не вывели на прогулку. Арестованные были представлены сами себе.
Зато только на третий этаж ИВС с утра завели около двух десятков новых задержанных на акциях протеста. Кто-то отбывал наказание этажом ниже, но общее количество сидельцев, включая “бытовиков” и ожидающих депортацию, составило около 80 человек. Здесь нужно пояснить, что всего могилёвский ИВС рассчитан примерно на 180 человек – по 60 мест на каждом этаже. Однако первый этаж здания не используется вовсе. Причина, вероятно в том, что просто не хватает персонала и банального обеспечения. В Могилёве не так уж и много хулиганов – ИВС не нужен целый этаж.
КОЛЛАПС СИСТЕМЫ
Большое количество въехавших “политических суточников” вызвало фактически коллапс. Как удалось выяснить Александру Буракову, по состоянию на 11 число запаса комплектов постельного белья осталось “на одну ночь”. С этого дня дежурные сотрудники ИВС стали работать в режиме сутки через сутки. И стали привлекать к работе бойцов конвойного подразделения, которых также не хватало. Доподлинно известно, что охранники соседнего СИЗО в достаточно большом количестве выезжали в Минск на усиление.
Вечером 11 августа из ИВС в СИЗО вывезли ещё два автозака арестованнных. К нормальному режиму работы ИВС вернулся только к 14 августа, когда количество подопечных тюремщиков резко уменьшилось.
К слову, в этот день акция протеста под стенами ИВС порадовала многих работников этого заведения. В приватных разговорах некоторые из них признавались, что голосовали за Светлану Тихановскую, а режим нынешнего президента их явно тяготит.
ЧТО ПРОИСХОДИЛО В СИЗО?
Редактор MSPRING.ONLINEСаша Райкон был одним из тех, кого из ИВС направили в здание Следственного изолятора. Вот что он рассказал.
В ИВС я находился с четверга до понедельника, 10 августа. Вечером, около 20 часов, вдруг сотрудники ИВС попросили собраться с вещами. Около 21 часа меня отправили в автозак, в котором, как правило, возят подследственных на суд. Всего нас там было человек 15. Конвоир, который ждал, пока приведут всех необходимых арестантов, объяснил, что на ИВС не хватает мест и было решено выделить первый этаж СИЗО под временный ИВС – оба здания находятся рядом.
Когда въехали в СИЗО, там уже было большое количество именно тюремных охранников, трое сотрудников в черной форме с надписью «Спецназ» и собаки. Нас досмотрели, после чего быстро раскидали по камерам.
Условия там были гораздо хуже, чем в ИВС – обычные тюремные нары, «реснички» на окнах, добитые зеленые стены и туалет. На следующий день, 11 августа, ко мне в шестую камеру «заселили» сразу 16 человек.
В принципе, распорядок дня был таким же, как и в ИВС, правда уборку нельзя было производить – не давали швабр. Честно говоря, хуже всего, наверное, пришлось не арестованным даже, а сотрудникам ИВС, которые должны были нами заниматься под присмотром тюремных охранников. Чувствовалось, что им это не очень приятно.
Ну и суды. Поскольку молитвами властей интернет в стране аккуратно прилег отдохнуть, судьи не смогли вести процессы через Скайп. В итоге включился конвейер – люди получали по 7, 10, 15 суток буквально за три минуты.
Там было много людей. Один из тюремных надзирателей предположил, что в СИЗО одновременно находилось более 250 человек.
Большинство людей выпустили 14 августа, последних арестантов, включая меня, перевезли из СИЗО в ИВС 15 августа. В этот же день вечером вышли последние люди, задержанные по политическим мотивам.
В ответ на ежедневные акции солидарности оппозиции Шкловские власти решили провести мероприятие в поддержку Лукашенко. Местом проведения была выбрана площадка перед Домом культуры. Для участия в митинге были мобилизованы работники предприятий города, а также сельхозпредприятий района.
По задумке организаторов колонны участников должны были подойти на площадку с разных сторон города. Эффекта не получилось, так как весь день лил дождь. Промокшие и уставшие после рабочего дня люди вяло прошли по главным улицам Шклова.
Для создания праздничного настроения райисполком подготовил подобие автопробега. 6 легковых машин с государственными флагами целый день крутились по городу сигналя прохожим.
Количество участников мероприятия по разным источникам от 400 до 700 человек. На митинге была замечена съемочная группа российского канала “Россия”.
