Галоўная » Эканоміка » Page 132

Представители Всемирного банка обсудили проекты сотрудничества с Могилевской областью (видео)

С деловым визитом делегация Всемирного Банка посетила Могилевскую область. Стороны обсудили не только действующие проекты, но и дальнейшее сотрудничество. 

Как отметил председатель облисполкома Владимир Доманевский, в области уже реализуются два крупных проекта в сфере ЖКХ: это развитие систем водоснабжения (должен завершиться в сентябре 2018г.) и уже завершенный проект по использованию древесной биомассы для теплообеспечения. Стороны обсудили возможность выделения средств на ряд новых проектов по водообеспечению. Кроме этого, с частичным финансированием Всемирного Банка планируется модернизировать многоквартирные дома, в которых потребление тепла не соответствует современным требованиям.

Могилевская сторона также рассчитывает и на дальнейшее сотрудничество в сфере образования и здравоохранения. В частности, с помощью займа Всемирного Банка планируется сделать капитальный ремонт и улучшить материально-техническую базу в 19 учреждениях образования Могилевской области.

Крыніца: tvrmogilev.by

В Могилеве снесли завод искусственного волокна: что будет на его территории? (видео)

Территория бывшего Могилевского завода искусственного волокна полностью расчищена. Что на ней будет – узнавали корреспонденты телеканала «Беларусь 4. Могилев».

Проект по сносу химического предприятия – самый масштабный в Беларуси. За время работ с огромной территории вывезли 480 тысяч кубометров строительных отходов. Некоторые административные и производственные здания сохранили. Часть из них занимает пленочное  производство  «Могилевхимволокно».

Фабрика искусственного волокна заработала в Могилеве в начале 1930-х годов. Передовое по тем временам производство на импортном оборудовании буквально оживило Могилев. В город приезжали грамотные специалисты-химики, а многие жители сами отправлялись изучать технологии, чтобы потом вернуться и устроится на завод работать.

До своего 90-летия завод, который носил имя советского партийного деятеля Куйбышева, не дотянул несколько лет. Год назад началась масштабная расчистка территории бывшего ЗИВ.  Ответственным назначили предприятие «Могилевхимволокно», в состав которого в последние годы входил завод им. Куйбышева. Расчистку разбили на четыре этапа. Первое здание снесли в августе 2017. Всего же их было 78 и еще сотня сооружений.

Все строительные отходы – это вторичные материальные ресурсы. Их безопасность подтвердила экспертиза. Бывшие здания завода превратят в щебень, найдут применение и металлоконструкциям: с площадки вывезли более 10 000 тонн металлолома. Освободившуюся территорию готовят к рекультивации. Бульдозеры засыпают котлованы, где некогда были подвалы и тоннели. Химическое производство повлияло на качество почвы, поэтому в некоторых местах грунт придется заменить.

Земли ЗИВ передадут городу. Начнется поиск инвесторов, готовых вложиться в новый проект. Из заводских построек осталось здание столовой. После ремонта здесь продолжают готовить горячие обеды. Слухи о том, что памятник Ленину у главных ворот снесли, не подтвердились. Статуя упала из-за старости и восстановлению не подлежит. Теперь здесь клумба. А вот памятник Куйбышеву, чье имя носил ЗИВ, по-прежнему стоит на старом месте.

Крыніца: tvrmogilev.by

 

 

Карупцыя ў сельскай гаспадарке: куды сыходзяць дзяржаўныя грошы?

https://youtu.be/4IAVZHl32ko

Камітэт дзяржаўнага кантролю правёў маштабны маніторынг сельскай гаспадаркі, падчас якога выявіў цэлы шэраг карупцыйных схемаў. Куды сыходзяць дзяржаўныя сродкі, і чаму не працуюць антыкарупцыйныя захады ўладаў?

49 крымінальных справаў – такі вынік правярання дзяржкантролем сельскагаспадарчых прадпрыемстваў. Выходзіць, беларускі аграпрамысловы комплекс – прытулак для карупцыянераў?

Паводле прадстаўнікоў Камітэту дзяржаўнага кантролю, у адным раёне калгаснікі закапалі ў зямлю тры тысячы тонаў даламітавай мукі – ажно на 50 тысяч долараў. У другім знайшлі 60 тонаў зляжалых няўлічаных мінеральных угнаенняў. Багата жывем!

«Сістэма, пры якой выканаўца не ёсць гаспадаром ды не адказвае ўсур’ёз за атрыманы вынік і за плады сваёй працы. Калі ім кіруюць, калі яму дыктуюць, што рабіць, колькі сеяць, колькі надаіць. Зразумела, што чалавек пачынае дэградаваць у гэтай сістэме», – кажа галоўная рэдактарка AGROLIVE.BY Іна Гармель.

Эксперты зазначаюць, што менавіта наўпроставае дзяржаўнае кіраванне ёсць прычынаю высокага ўзроўню карупцыі ў сельскай гаспадарцы. Калі кіраўніцтва на месцах атрымлівае невыканальныя заданні, яно пачынае імітаваць адпаведную дзейнасць. У выніку страты нясе як гаспадарка, гэтак і дзяржаўны бюджэт.

«У нашай краіне не павінна быць месца карупцыі! Барацьба з ёй на ўсіх узроўнях была і будзе самаю рашучай ды празрыстаю!» – заяўляў Аляксандр Лукашэнка.

Але ці сапраўды гэтая барацьба настолькі рашучая? І ці бачаць яе вынікі звычайныя беларусы?

Жыхары Менску кажуць:

«Гэта як бізун і пернік для чыноўнікаў. З аднаго боку, ты даеш ім дзялянку: вось тут карміцеся. З другога – гэта кручок. Калі ты накасячыў, цябе за шкірку – і за краты».

«Усё, што перанятае ад Савецкага Саюзу, усё самае лепшае ў двукоссі, гэта ў нас расцвітае і расцвітаць будзе яшчэ вельмі доўга».

«Яна, па-мойму, паўсюль гэтая карупцыя. Гледзячы па ўсім, барацьба ўвогуле не вядзецца, а чыста на словах і не больш за тое».

«У нас усе, хто мае ўладу, стараецца цягнуць сабе грошы».

У той жа момант пытанне карупцыі ў аграпрамысловым комплексе часта звязваюць з кадраваю праблемаю – кіраваць калгасамі адпраўляюць чыноўнікаў, якія раней ужо праштрафіліся перад уладамі і такім чынам «адпрацоўваюць пакаранне».

«Гэта не пытанне кадравага падʼёму, кадравага ўмацавання вёскі. Не гэтыя людзі павінныя яе ўмацоўваць… Назіраецца такая карціна, што больш за 50 адсоткаў дыпламаваных аграрыяў проста сыходзяць з галіны, бо працаваць немагчыма па-ранейшаму», – кажа Іна Гармель.

У Камітэце дзяржаўнага кантролю мяркуюць, што рэзананс ад крымінальных справаў «павінен шмат каго навучыць». Але каго вучыць, калі ўзровень кадраў штогод толькі падае, а аб’ём дзяржаўных датацыяў расце?

Зміцер Міцкевіч

Крыніца: «Белсат»

 

Могилевская область: инвестиционная прохиндиада 3

В Шкловском районе создан агропромышленный холдинг ООО «Купаловское» в составе четырех участников. Изначально в его состав должны были войти три акционерных общества: ЗАО «Большие Славени», ОАО «Амкодор-Шклов» и ОАО «Новое Юбилейное». Однако зуд реформаторства привел к объединению ОАО «Амкодор-Шклов» и ОАО «Новое Юбилейное» и в составе агрохолдинга появляется новый участник – ОАО «Новогородищенское» (ныне также в составе холдинга «Амкодор»). Интернет запестрел информацией типа «Высокотехнологичный агропромышленный холдинг «Купаловское» создадут в Шкловском районе». Увы, следующая информация о деятельности «Купаловского» в марте 2018 года оказалась  трагической – добровольно ушел из жизни генеральный директор агрохолдинга. Такова цена чиновничьему волюнтаризму – цена в человеческую жизнь. И не только!

Почему создали?

Идея создания агрохолдинга на территории Шкловского района принадлежит Президенту во время его вояжа по родным местам. Называется даже точная дата гениального предложения – 12 ноября 2016 года. Уже созданный агрохолдинг территориально граничит с ОАО «Александрийское», в которое впоследствии он и должен влиться со всеми активами и проблемами. Впрочем, проблем в «Александрийском» и своих хватает, в первую очередь, финансовых. Не помогает и реальная деятельность на пользу «Александрийского» присоединенных к нему объектов коммунальной собственности: комбикормового и маслодельного заводов. Для погашения задолженностей «Александрийского» все чаще возникают предложения передачи кредиторам Шкловского маслодельного завода. А это уже будет закат району, ибо раньше маслозавод по-серьезному кредитовал местные сельхозорганизации, одна из которых «набралась» кредитов на 2 года вперед поставок продукции (молока) заводу. Вот и думай после этого о целях создания «Купаловского». С другой стороны, кто из смелых чиновников скажет Президенту об очередном волюнтаристском его пожелании? Напротив, быстро сварганили механизм претворения в жизнь фантазий лидера в виде указа  Президента №232 от 29 июня 2017 года «О создании хозяйственного общества». И указ заработал.

Зачем создавали?

Впрочем, местные и минские чиновники обставили процесс организации президентского детища вполне убедительно, что и подтвердило решение Шкловского райисполкома от 4 июля 2017 году. В состав агрохолдинга вошли три акционерных общества (одно из них закрытое?!), при этом 92% ООО принадлежат амкодоровским структурам Александра Шакутина и 8% Шкловскому райисполкому. В уставных документах прописано, что акционерные общества в состав «Купаловского» входят как юридические лица, но каким образом ими управлять реально вряд ли кто представляет до сих пор. Данная структура не предполагает бюрократизма в реализации хозяйственной деятельности каждого из участников холдинга. В случае провала ответственность будет нести руководитель ЗАО или ОАО, а директор «Купаловского» может «прикрыться» успехами более удачливых хозяйственников и избежать ответственности. Искусственность ситуации очевидна. Скорее всего, это понимают и создатели холдинга. Кстати, на данный момент на местности нигде  не обозначена территория холдинга. Да и ОАО «Амкодор-Шклов» на всех вывесках (свинокомплекс, молочная ферма, указатель на центральную усадьбу) пока числится как ЗАО.

Зачем все-таки создавать агрохолдинг в таком шатком юридическом исполнении? Неужели ради специализации на молочно-мясном скотоводстве с племенным разведением нетелей и возделывания зерновых культур? В принципе, более-менее развитой в экономическом плане любой сельскохозяйственной организации данная задача по плечу.

Всякая лабуда типа «создание такой интегрированной структуры направлено в первую очередь на возрождение и развитие сельских территорий, повышение уровня жизни людей. Объединение организаций в холдинговую структуру позволит проводить согласованную финансовую, инвестиционную и производственную политику, в том числе распределения сырья, материалов, продажи готовой продукции, организацию маркетинговой, логистической и другой деятельности, что приведет в конечном итоге к более эффективной экономической деятельности» пригодна в виде развесистой клюквы для любопытных горожан.

Хотелки Президента в виде «продуктового комплекса, предназначенного для получения конечной конкурентоспособной продукции под потребительский спрос» также воспринимаются без особого вдохновения. Не секрет для обывателя, что со своей молочкой носимся по всему миру, не зная куда пристроить белорусские маслосыры.

Возрождение и развитие…

Каким образом происходит возрождение и развитие отдельно взятой сельской территории можно поинтересоваться на примере истории деревни Староселье. Она как раз находится на территории ООО «Купаловское». В свое время здесь работали: свиноферма на 5 тысяч голов, молочно-товарная ферма, ферма откорма крупного рогатого скота. Прекрасный сад, ягодники и огород давали широкий ассортимент продукции, а большинство видов работ производилось трудолюбивыми старосельцами вручную. В деревне функционировали: начальная школа (летом – детский сад), шикарный сельский клуб (лучший в районе), магазин. К слову, Староселье дало Родине двух Героев социалистического труда.

К сожалению, сейчас Староселье превратилось в деревню прошлого: не работает даже магазин, клуб и школа снесены с лица земли. Та же участь постигла и сад с ягодниками. Казалось бы, возрождение Староселья в рамках проекта «Купаловское» и должно базироваться на реализации комплекта (комплекса?) социальных услуг. Начать хотя бы с магазина, который за долгие годы бездеятельности районного потребобщества сохранил достойный внешний вид и не подвергся разрушительным набегам местных вандалов, которым всё наворованное в доход.

Вместо этого задумали осушить никому не мешающее болотце, а магистральный осушительный канал провести через деревню

Казалось бы, ХХІ век и в мелиорации белоруской пора использовать передовые технологии в строительстве водоспускных, регулирующих устройст и мостовых сооружений. Ан нет, все не только по старинке, но и во вред селу и ее жителям.

Ранее хотя бы можно было весной переехать местную речулку в пределах деревни – сегодня проезд размыт, всюду грязь, неухоженность. Видимо, нужны еще миллионы рублей, чтобы отчитаться перед высочайшей властью о необходимости проделанных работ и их “качественным” исполнением.

А можно было бы восстановить рабочие места в Староселье, отремонтировав бывшую свиноферму на 5000 голов.

В Забродье (ОАО “Амколор-Шклов”) масштабы развала еще “круче” – простаивает свинокомплекс на 12 тысяч голов. И никому нет дела до инвестиций в миллиарды рублей, “прогуливающих” в Шкловском районе.

В конце концов, можно было бы достроить многоэтажный дом в д. Малые Словени (ЗАО “Большие Славени”).

Инсайдеры из Шкловского райисполкома говорят, что авантюра “Купаловское” уже обошлась государству (за наш счет, конечно) почти в миллиард рублей (“старыми”), хотя практически ничего не сделано для обеспечения эффективного ее функционирования. А еще говорят, что автор идеи должен в мае 2018 года посетить Шкловский район с деловым визитом. В Программе посещения и ревизия ситуации в ООО “Купаловское”. Что покажет Президенту местное руководство? Столкнуть вину на генерального директора ООО не получится – не уберегли. Впрочем, для руководства райисполкома это волшебная “отмазка”. Ценою в человеческую жизнь!

Петр Мигурский