Единство, суверенитет, развитие – сколько пафоса в этом посыле обществу от ВНС! Увы, Единство только для чиновников, Суверенитет в перспективе под большим российским вопросом, с Развитием тоже проблемы…
Развитие…
Первое, что бросается в глаза при оценке степени развитости государства, все возрастающая необходимость в постоянном внешнем финансировании нашей экономики. Особенно проблемной данная позиция в макроэкономике Беларуси заявила о себе после выборов Президента-2020 – гигантское (по меркам Беларуси) размещение гособлигаций и заметное уменьшение золотовалютных резервов уже в начале 2021 года тому подтверждение. Не стесняясь государственного нищенства, премьер-министр Роман Головченко прямо на ВНС заявил, что если уж они (западные страны) из-за санкций посмеют отказать Беларуси в кредитах, республика сможет привлечь финансовые ресурсы в России и Китае. Выходит, ВНС не отменило белорусскому руководству ходить по миру с протянутой рукой, в том числе стучаться в казну «врагов» своих завистливых. При этом, Беларусь при ее высокоразвитой экономике, почему-то не значится на 2021 год в списках бурно развивающихся стран, в кои как раз попали Россия и Китай. И все потому, что экономические гиганты (КНР и РФ) за короткое время превратились в страны рыночной экономики в пику замшелой белорусской модели, о которой не говорят уже с придыханием, но и масштабно не отказались от ее постулатов. И для развития даже такой маленькой страны как Беларусь нужны немалые деньги. В своем докладе на ВНС Роман Головченко отметил, что за 2021−2025 годы в Беларуси нужно инвестировать более 200 млрд. рублей в развитие экономики и инфраструктурные проекты, чтобы выйти на поставленные запланированные точки роста. Вот и приехали – вчера буйствовали с дубинками против мирных демонстрантов, а сегодня оказалось что нет денег даже на решение текущих проблем. Как по-другому охарактеризовать ситуацию с расчисткой улиц от снега в г.Шклове 14 февраля, когда техника не вышла на дороги из-за отсутствия топлива! И это в Шклове, который чуть ли не пример для всей республики в решении социальных вопросов!
Следует заметить, что развитие общества не приемлет механическое объединение подходов, методов и способов в достижении обозначенных целей. Предприниматели уже привыкли к угрозам в свой адрес, но на ВНС они опять прозвучали – будьте уверены, угрозы уничтожения ряда субъектов частного бизнеса будут реализованы. Но сколько можно? Кстати, это и урок тем бизнесменам, которые неизменно верят в батьку как гарант. Ну, не понимает он прогрессивного воздействия на итоги работы внутреннего мотивационного начала – и вы не тужтесь по этому поводу, бесполезно. Как и бесполезны для обеспечения развития общества верноподданнические академики и их университеты. Армия ученых не может вбить в мозг одного человека – именно рыночный мир является активной самоорганизующейся системой, способной к самонастройке, самообучению и к самовоспроизведению себе подобных. Можно сказать, что эволюция государства как раз и связана с ростом его активных ячеек – как в общественной, так и производственной сфере (в широком понимании). В данном случае прослеживается связь экономической среды с интересами общества и его ценностными ориентирами. На этом фоне спонтанный подход к разрешению проблемных ситуаций в обществе, в т.ч. и экономике страны, часто превращается из помощника в противника, вынуждающего людей пользоваться далеко не самыми прогрессивными способами воздействия на ситуацию. И это весьма характерно для реалий Беларуси. Кандидат философских наук, заведующий отделом социологии государственного управления Института социологии НАН Николай Щекин по-своему лизнул: “Думаю, многие ощутили “кинжальный” характер выступления Президента”, – отметил он. Но ведь как правильно подметил! На этом фоне слово «либерализация» звучит как «вооруженная оппозиция».
Эх, вспомнить бы “ябатькам” (не я сказал, а Глава изрек это слово) об синергии (греч. συνεργία «сотрудничество, содействие»). Термин, имеющий жизненное подтверждение в виде усиливающего эффекта взаимодействия двух или более факторов, характеризующийся тем, что совместное действие этих факторов существенно превосходит простую сумму действий каждого из указанных факторов. Чем не подсказка для власть предержащих? Так давайте сотворим единство в обществе и обеспечим его развитие! Увы, силовое решение проблем милее и эффективнее, как некоторым кажется. При этом, обесценивается стабилизация в обществе, впрочем, как единство и развитие…
Будни…
Но спустимся с философских вершин сначала на плато макроэкономических будней синеокой. И маленьких штрих к большим надеждам чиновников по поводу одобрямса во внешнеэкономической деятельности в сторону Китая. Возьмем для примера доковидный 2019 год, в котором товарный экспорт в Поднебесную увеличился на 40,2 %, а импорт только на 20,7 %. Казалось бы, очень перспективное направление внешних отношений с конкретной стороной. Увы, товарный экспорт в денежном выражении составил 675,7 млн. долларов, а вот импорт из Китая – 3 миллиарда 796 млн. При этом, отрицательность сальдо такова, что при нашей жизни переломить ситуацию вряд ли удастся. Но стоят ли политические предпочтения миллиардов долларов из и так хилой экономики и слабой банковской системы в пользу экономического гиганта, который может и не заметить белорусский прогиб в спине?
А что у нас на благодатной могилевской земле? Вроде к ВНС местное руководство пришло с хорошими аграрными показателями, а губернатор даже замахнулся в 2021 году на 5 000 кг надоя на 1 корову (при удое в 2020 году в 4011 кг)! Эх, Леонид Константинович, ты же опытный сельхозник и браться за неподъемное даже ради красного словца не должен. Или опять подставили подобострастные чиновники ради услуженья? Эти могут. Возьмем факт отражения надоя молока на 1 корову 27 октября 2019 года в Могилевской области: в шкловской районной газете «Ударный фронт» показан «-« 0,22 кг к уровню предыдущего года, а в областной газете «Земля и люди» на эту дату значился «+» в 1,5 кг. При этом валовой надой по району совпал – это ли не дезинформация областного руководства отраслевой структурой, формирующая однолинейный оптимизм у работников облисполкома. Налицо информационная безответственность, в том числе и перед обществом, с целью лакировки действительности, но и деактивация внимания чиновников на проблемных ситуациях, в частности, на проблемах с комплексом факторов, формирующих тот самый надой на 1 корову.
И негатива в Могилевской области, несмотря на рост производства на 5,5 %, в сельскохозяйственной отрасли, предостаточно. Снизили агроприбыль в области 7 районов: Бобруйский, Глусский, Дрибинский, Климовичский, Осиповичский, Славгородский и Хотимский, а количество убыточных хозяйств увеличилось с 10 до 14. Кто бы мог предположить, что 5 убыточных хозяйств расположены под боком у облисполкома – в Могилевском районе. Хотя бы каждый день да по одному хозяйству под контроль и результат был бы налицо. А ведь убыток у них и не так уж мал – 5 миллионов рублей! И что в причинах бедственного положения? Отсутствие технологической дисциплины и потеря контроля за издержками производства. В этом ряду темп роста выручки в 43 хозяйствах, который ниже темпа роста заработной платы. Несомненный лидер-антирыночник ОАО «Новая Друть» Белыничского района, у которой соотношение темпов роста продукции и зарплаты 0,63! Впрочем, удивляться нечему – зарплата у аграриев Могилевской области самая низкая в стране (за 11 месяцев 2020 года 788,7 рублей), что на сотню рублей ниже среднереспубликанской (880,9 рублей). Впрочем, 24 сельхозорганизации области обеспечили зарплату выше среднереспубликанской.
К сожалению, в области растут и долги – на 1 декабря 2020 года аграрии области были должны 2,4 млрд. рублей, а валовая продукция год составила 2 156 млн. рублей или 89,8 % к долговым обязательствам. Более того, в 10 районах обязательства превышают выручку в 2 и более раза. А это значит, что рассчитаться самостоятельно со своими кредиторами вряд ли когда сельхозники области смогут. Перспектива? А какая может быть перспектива, если на каждый заработанный рубль приходится 1,57 рубля финансовых обязательств. А такие районы, как Славгородский, Костюковичский, Чаусский и Хотимский провалили большинство производственных показателей и явные претенденты на банкротство в целом.
Надо отдать должное отдельным специалистам обл- и райсельхозпродов – они подсказывают практикам выход из положения, но реакция на их советы не совсем продуктивна. Кому не известно, что одной из главных предпосылок для наращивания объемов производства является расширение посевных площадей и поголовья скота? В 2020 году сдвиг в сторону расширения посевов бобовых культур произошел, что, несомненно, положительно скажется на производстве животноводческой продукции и сохранности поголовья скота. Вот только с поголовьем в области происходит что-то иррациональное. На 1 января 2021 года численность крупного рогатого скота по сравнению с предыдущим годом сократилась на 0,6 %. Особенно «постарались» в этом направлении аграрии Славгородского (92,7 % к 01.01.2020 г.), Дрибинского (94,3 %), Быховского (94,8 %), многострадального Чаусского (95,7 %), Бобруйского (97,7 %), Костюковичского (98,1 %), Могилевского (98,4 %), все чаще упоминаемого в негативном плане Шкловского (97,1 %) районов. А вот в четырех районах замахнулись на совсем уж «святое» в животноводстве – поголовье молочных коров. Снизили поголовье в Белыничском (98,2 %), Шкловском (98,3 %), Мстиславском ( 98.9 %) и Чаусском (99,8 %) районах. В Могилевской области на начало года не укомплектованы маточным поголовьем 25 молочнотоварных ферм. Совсем катастрофическая ситуация с поголовьем свиней в области – на 1 января 2021 года к уровню предыдущего года всего лишь 65,4 %.
По ряду причин объемы производства в прошлом году молока снижены в 5 районах, а менее 3000 кг молока на 1 корову надоено в 9 районах. Есть проблемы с товарностью молока (а это «-« в финансах) в 10 районах. Впрочем, данную ситуацию можно рассматривать как резерв на текущий год.
Мы затронули всего лишь одну отрасль, успехами которой гордится Могилевская область. А если взять всю экономику области во всей ее красе! Впрочем, со стороны всегда легко побеждать трудности, но и приукрашивать реальную жизнь тоже не стоит – на то они и будни. А то ведь аукнется обязательно.
Петр Мигурский