Наше государство постепенно движется к каким-то вершинам: экономика растет, реальная зарплата подымается, безработица на историческом минимуме, социальная жизнь бурлит. В подтверждение данному алгоритму белорусской действительности масса показателей и результаты выборов.
Увы, не всякий житель приднепровского края подпишется под вышесказанным. Работу с достойным вознаграждением найти сложно, цены на продукты питания немыслимые, да и продуктами перебои, особенно на селе. А пробовал кто шкловский хлеб на зуб? Не стоит и пытаться – нет ни одного потребителя, которому он к столу. Отсутствие на прилавках мяса птицы не результат чиновничьих игр в отложенную прибыль, а конкретный провал в птицеводстве. Та же картина ожидает и любителей свинины в скором будущем. Попытки бюрократов нарастить производство говядины, вроде бы и рыночным методом, через увеличение закупочной цены у производителей приведет лишь к скачку цен в торговле. Можно рассуждать в этом ключе и о производстве картофеля и овощей, цены на некоторые из них уже кусают покупателя с начала года и особых сдвигов в пользу народа, скорее всего, не предвидится.
Но определенная работа в области в плане обеспечения развития экономики проводится. Валовый региональный продукт (ВРП) за 7 месяцев текущего года вырос на 2,1 %, реальная зарплата увеличилась на 4,8 %, из убытков в прошлом году область «шагнула» в полумиллионную прибыль, значительно (на 13,5 п.п.) сократились запасы готовой продукции. Подтверждением поступательности развития области является рост рентабельности продаж до 6,2 %, что на 2 п.п. выше прошлогоднего уровня. Снизился на 0,8 п.п. удельный вес убыточных организаций, а экспорт товарами увеличился на 34,2 %. Правда и импорт заметно возрос – на 41,8 %, и его доля в республиканском объеме увеличилась на 0,4 п.п., в то время как доля экспорта сократилась на 0,2 п.п. Да и номинальная зарплата по области составила лишь 80,8 % к среднереспубликанскому показателю. На 8,5 % снизился объем инвестиций, а прямые иностранные инвестиции «упали» на 20,0 %. Так что развивается область не без проблем.
Но давайте посмотрим на эффективность хозяйствования в районах Могилевщины. Как известно, экономический эффект может быть как положительным (прибыль), так и отрицательным (получение убытка). В частности, с убытками за отчетный период сработали Климовичский (-449 тыс. руб.) и Костюковичский (-5121 тыс. руб.) районы. Причина, однако, в этих районах не в аграрной отрасли, а в результатах деятельности промышленных предприятий, работающих на территории райцентров.
Остальные районы области в разной степени получили чистую прибыль. При этом, Бобруйский район в течение прошедшего периода в 1 год из убытков в 431 тысячу рублей «вышел» на уровень 7938 тыс. рублей прибыли, а в Кричевском районе получен просто феноменальный результат – если за 1 полугодие 2020 г. получено почти 40 тыс. рублей убытков, в этом году – 6578 тыс. рублей чистой прибыли. Положительно сработали с переходом с убытков в зону прибыли Могилевский и Шкловский районы. В определенной степени, все-таки, можно отметить и работу в экономике Костюковичского района – убыточность за год сокращена на 14, 8 тыс. рублей, хотя в целом район и убыточен. Прибыль – один из обобщающих оценочных показателей деятельности организаций и территорий. Конечно, сам по себе показатель прибыли не дает полной картины эффективности хозяйствования, но говорит в определенной степени о положительности тренда развития области.
В то же время обращает на себя разношерстность в показателях рентабельности продаж (отношение прибыли к выручке от реализации), которая характеризует доходность основной деятельности. Применяется для контроля за ценами, себестоимостью продукции и объемом реализации. В целом районы области по этому показателю можно разбить на несколько групп: 10 и выше процентов – в эту группу, в частности, входят Чериковский (11.8 %) и Могилевский (18,8 %). При этом рентабельность продаж в Чериковском районе возросла в 5,6 раз, а в Могилевском – в 2,2 раза. Могилевский район и должен служить ориентиром по данному показателю для всей области. Группа 5-10 % – Горецкий и Шкловский (по 5,0 %), Костюковичский и Глусский (по 8,1 %), Чаусский (6,2 %), Осиповичский (6,4 %) и Кличевский (9,6 %) районы. Данная группа удовлетворительно работает на рынках продукции сельскохозяйственного производства. Группа 0 – 5 %: Круглянский район (№ 3,3 %), Быховский (3,7 %) и Мстиславский (3,8 %). При этом, Быховский район скатился на данный уровень с показателя рентабельности в 8,8 %! Есть над чем подумать районному руководству и перерабатывающему предприятию района.
И особая группа, в состав которой входит 2 района: Славгородский и Хотимский. Эти районы уже не первый год имеют отрицательный показатель рентабельности: в 2020 году рентабельность продаж в Славгородском районе была «минус» 7,1 %, в Хотимском – «минус» 10,1 %, а в текущем году в Славгородском районе рентабельность продаж увеличилась на 2 п.п. («-« 5,1 %), а в Хотимском снизилась до «минус» 13.6 %. Но вот что удивительно, в Славгородском районе чистая прибыль при этом увеличилась почти в 6 раз, а в Хотимском районе «исчезли» убыточные хозяйства, хотя по итогам работы в 2020 году их было 20 %. Инвестиции в районе снизились в этом году на 26,4 %, а прямых иностранных инвестиций район давно уже и не видел. Чудеса экономические и только!
Грамотный анализ показателей, характеризующих эффективность хозяйствования, требует наличия в открытой печати данных о структуре себестоимости реализуемой продукции, источников финансирования, состояния кредиторской и дебиторской задолженностей, что позволит реализовать возможность общества в аналитике и разработке финансовых планов территорий. И это вполне серьезное предложение.
Петр Мигурский
фото: yesbelarus.com