За 7 месяцев текущего года валовый региональный продукт (ВРП), сотворенный в Могилевской области, вырос к соответствующему периоду 2020 г. на 2.1 %. При этом, удельный вес местного ВРП в валовом продукте (ВВП) республики увеличился на 0,2 п.п. Промышленность добавила 5,3 п.п., сельское хозяйство – 3,4 п.п. Казалось бы, радоваться бы да радоваться местным бюрократам и строить фантастические планы на ближайшую перспективу. Ан, нет – не все так безоблачно на экономическом горизонте Приднепровского края.
Изначально настораживает снижение численности занятого населения в экономике области – за год она снизилась на 4 882 человека. Может для кого это покажется мелочью, но из экономического актива исчез субъект масштаба Круглянского района, хозяйственники которого с начала года сформировали чистую прибыль в размере 4 303 тыс. рублей. В целом же по Могилевской области занятость населения увеличилась лишь в 2-х районах: Могилевском (на 937 чел. или на 4 %) и в Славгородском (на 30 чел. или на 0,6 %) по причине ввода в эксплуатацию новых производств. При этом, уровень инвестиций в основные фонды в Славгородском районе «подрос» в текущем году на 20,5 % по сравнению с аналогичным периодом 2020 года, чего не скажешь о Могилевском районе – там снижение на 20,1 %.
В целом же Могилевская область по объемам инвестиций за 7 месяцев 2021 г. сработала хуже прошлогоднего на 8,5 %. Следует заметить, что и в 2020 г. наблюдалось снижение на 9,1 % по сравнению с 2019 г. При этом объем инвестиций в 1 045 млн. руб. за 7 месяцев 2021 г. является самым низким показателем по стране, а темпы их наращивания в течение последних двух лет имеют значение ниже среднереспубликанского. Кстати, инвестиции в основные фонды в упомянутом Могилевском районе снизились в этом году и сельское хозяйство хуже сработало прошлогоднего уровня на 15,4 %. А вот рост инвестиций в Славгородском районе на 20,5 % позволил на 37,2 % лучше прошлогоднего иметь показатели как раз в сельском хозяйстве. Кстати, чистая прибыль в районе возросла в 6 раз. Скептики в качестве примера для игнорирования показателя темпов инвестиций могут привести Белыничский район, который снизил объемы инвестиций в основные фонды на 31, 8 %, параллельно увеличив производство сельскохозяйственной продукции на 32,4 %. При этом, удой на 1 корову прибавился на 555 кг, кормов заготовлено на 1,2 кормовых единицы на 1 условную голову больше прошлогоднего. Идиллия сельскохозяйственная. Вот только показатель удельного веса убыточных организаций за год с 14.3 % подрос до уровня в 28,6 %. Фактически каждая третья организация убыточна, а о некоторых можно говорить, как о банкротах. Один колхоз «Родина» район не вытянет, даже если в «Новую Друть» и пришел капитал «Бабушкиной крынки».
Что-то похожее происходит и в Хотимском районе – снизив инвестиции на 26,4 %, район получил прибавку агропродукции на 1,7 %. Во-первых, там опять же видна экономическая «рука» «Бабушкиной крынки», во-вторых, резко упали темпы прироста производства продукции (в 2020 г. превышение прошлогоднего показателя наблюдалось на уровне 7,1 %).
Еще несколько примеров зависимости объемов производства от вложения капитала в основные средства: в Чаусском районе инвестиции снизились на 15,7 %, а объем производства «сминусовал» 6 %; Шкловский район уменьшил инвестиции на 23,9 %, а количество убыточных организаций возросло на 3,9 %, кормов заготовлено на 1,6 к.е. на 1 голову меньше прошлогоднего уровня. Кстати, в этом районе считают, что отсутствие современного (комфортного) жилья является одной из причин дефицита молодых кадров специалистов в хозяйствах, хотя иные параметры (зарплата и инфраструктура) вполне приемлемы.
Абсолютным антирекордсменом по инвестиция стал Чериковский район: в 2020 г. к уровню 2019 г. их было освоено лишь 31,7 %, в этом году к аналогичному периоду 2020 г. 41,5 % ! Однако, чудеса не только в решете бывают – на фоне провальной работы с капиталовложениями район прибавил в производстве сельскохозяйственной продукции 17,9 %, удой молока на 1 корову увеличился на 399 кг, рентабельность продаж с 2,1 % достигла показателя в 11,8 %, а чистая прибыль увеличилась в 3,7 раза. Увы, заготовлено кормов на 0,9 к.е. на 1 голову меньше и удельный вес убыточных организаций «подскочил» с 16.7 % до 25,0 %.
Но утер всех аналитиков г.Чериков тем, что по итогам республиканского смотра санитарного состояния и благоустройства за 2020 год районный центр стал лучшим в республике и награжден переходящим вымпелом и денежной премией в размере 1 500 базовых величин. Кстати, вымпел могли бы и навечно оставить в городе – когда еще такое событие случится при таком отношении к инвестициям.
Но в Могилевской области есть ряд положительных примеров «уважительного» отношения к наращиванию объемов инвестиций, что позволяет более эффективно вести производственную деятельность. В частности, в Мстиславском районе объем инвестиций увеличился в 2,78 раза, объем производства – на 28,6 %, удельный вес убыточных организаций снизился с 15,8 % до уровня в 10,5 %. В Круглянском районе инвестиции выросли на 34 %, производство – на 22,5 %, чистая прибыль возросла в 3,8 раз. Дрибинский район увеличил инвестиции в основные фонды на 30,8 %, объемы производства сельскохозяйственной продукции возросли на 24,8 %, а чистая прибыль увеличилась в 3 раза. Инвестиции в основные фонды Бобруйского района увеличились на 33,7 %, производство – на 5,9 %, ликвидирована убыточность организаций, а чистая прибыль составила 7 938 тыс. рублей, в прошлом же году были получены убытки в объеме 431 тыс. рублей. Можно и далее продолжать подобные примеры в области.
Можно по-разному относится к подобной аналитике, но вряд ли кто будет оспаривать наращивание инвестиций в качестве приоритета для экономического и социального развития области. Особенно чувствительно реагирует на строительство новых производств, замену машинно-тракторного парка, внедрение современных технологий агропромышленный комплекс, характеризующийся в Могилевской области производственной и финансовой неустойчивостью. Вот и сегодня нет уверенности, что в ближайшие месяцы будет сохранен тренд на увеличение объемов производства продукции сельского хозяйства. С промышленностью как-то поспокойнее – там умеют в большей степени просчитывать инвестиционные эффекты, да и меньше производственники завязаны на местную бюрократию. Тем и живут.
Петр Мигурский
фото myfin