Итоги работы за 1 квартал 2021 года в экономике Могилевской области явно не блестящи. Темп валового регионального продукта (ВРП) в сопоставимых ценах составил всего лишь 99,9%. При этом, сельское хозяйство «отминусовало» к соответствующему уровню 2020 года 3,7 %, а вот промышленность «добавила» 6,4 %. Правда, с оговоркой: грузов перевезено за 1 квартал на 14,5 % меньше, а грузооборот в целом «упал» на 3,1 %. Так не бывает: эти показатели должны коррелировать между собой. Впрочем, в аграрном секторе экономики области рекордная масса заготовленных кормов не привела к адекватному росту сельскохозяйственной продукции…Так что и с корреляцией экономических показателей тоже проблема
По итогам 2020 года Могилевская область в Беларуси занимала лидирующее положение по темпам роста валового регионального продукта. «Добавила» она тогда к уровню 2019 года всего лишь 0,9 %, но этого хватило для победных реляций. Казалось бы, и дальше необходимо активно заниматься производством и развивать стартовое преимущество. Увы, итоги 1 квартала текущего года говорят об резком отставании Могилевщины в наращивании объемов производства по сравнению с другими областями республики. ВРП Брестской области «подрос» на 0,7 %, Гомельской – на 1,4 %, Гродненской – на 3,1 % и Минской области – на 4,4 %. И только соседи из Витебской области ухудшили прошлогодний результат в еще большей степени, чем могилевчане – на 0,7 %. «Сминусовали» витебчане и в производстве сельскохозяйственной продукции на 1,8 %, но антирекорд за сельхозниками Гомельской области – «минус» 7 %.
Что касается промышленности, то несколько худший результат по приросту валовой продукции у Витебской области – + 5,1 %. Такой же результат, как у могилевчан у промышленников Брестской области – + 6,4 %. А вот о гомельчан – + 11,6 %, у гродненчан – +16,3 %, а рекорд за промышленностью Минской области – + 19 % к соответствующему уровню 2020 года.
Резко снизился объем инвестиций в основной капитал Могилевской области и составил лишь 82,6 % к уровню 1 квартала 2020 года. Это худший результат по темпам инвестирования: если, к примеру, в Минской области темп инвестирования на уровне 85,1 %, то Брестская область – 90,8 %, Витебская – 91,2 %, Гродненская область – 94,3 %, Гомельская – 97,1 %. Можно предположить, что в такой очередности и будут располагаться темпы прироста регионального продукта по итогам 2021 года.
Увы, за Могилевской областью и печальное последнее место по уровню номинально начисленной среднемесячной зарплаты с начала года: 1064 рубля. Лидирует по зарплате Минская область – 1288 рублей, несколько хуже показатель у Гродненской области – 1119 рублей. Впрочем, недалеко «ушли» от могилевчан по зарплате Витебская область – 1090 рублей, Брестская – 1106 и Гомельская области – 1156 рублей. С высоким уровнем зарплаты в Минской и Гродненской областях коррелирует рентабельность продаж – 8,1% и 8,0 %, соответственно. Несколько хуже ситуация в Брестской области – 6,4 % и в Гомельской – 6,9 %. Увы, на фоне Витебской области (2,8 %) и Могилевской (4,1 %) они смотрятся все таки приличнее.
Правда, нужно отдать хозяйственникам Могилевской области должное в организации прибыльности региональной экономики – если за 1 квартал 2020 года убытки по региону составляли 209 млн. рублей, то в текущем году получена прибыль в 58 млн. в тоже время, на этом фоне показатель Минской области просто фантастичен – прибыль с начала 2021 года по сравнению с аналогичным периодом 2020 года увеличена в 25 раз! Не менее впечатляет результат работы Гродненской области – из убытка в 686 млн. рублей они вышли на прибыль в 172 млн. рублей. Вот так и куется благополучие занятых в экономике тружеников.
Есть еще одна пара коррелирующих показателей в экономике: темпы роста производительности труда всегда (!) должны превышать темпы роста заработной платы, иначе субъект хозяйствования медленно скатится к банкротству. В январе-феврале 2021 г. индекс производительности труда по ВРП в Могилевской области составил в сопоставимых ценах 100,7% к уровню января-февраля 2020 г., темп реальной заработной платы – 104,8%. О какой перспективе тут можно говорить, если основной показатель успешности экономики формируется необоснованно?
Петр Мигурский