Итоги работы агропромышленного комплекса области за 5 месяцев 2012 года весьма печальны. В целом производство сельскохозяйственной продукции к соответствующему периоду прошлого года снизилось на 4,3 %. Выращивание скота (в живом весе) уменьшилось до антирекордного уровня в 81,6 %. И это при том, что в голодном 2020 году в производстве мяса наблюдалось увеличение на 4,5 % к уровню 2019 года. Уменьшили к уровню прошлого года и производство яиц. Управленцы от АПК никак не могут объяснить данную ситуацию.
По итогам работы АПК Могилевской области за 2020 год только два района имели отрицательный результат в производстве продукции в сравнении с предыдущим годом – Климовичский и Шкловский. Однако уже с І квартала текущего года к данной паре неудачников присоединился ряд иных районов. По итогам работы за 5 месяцев меньше продукции уровня 2020 года произвели уже 6 районов: Чаусский (99,5 % к соответствующему периоду предыдущего года), Климовичский (98,0), Шкловский (95,9), Чериковский (95,7), Могилевский (74,3) и Краснопольский (63,9 %). Следует заметить, что среди перечисленных районов-аутсайдеров, поправляются дела в Климовичском, Чаусском и Чериковском районах. Закономерно к экономическому краху идет Краснопольский район – эксперименты чиновников оказались не такими безобидными и сколько бы инвестиций не «вбухивали» в эту территорию, финиш будет один – ликвидация района. Виноватых среди бюрократов как всегда не найдут.
Самонадеянность и безделье шкловских чиновников привели сельскохозяйственное производство района в весьма неприличное состояние, выбраться из которого будет нелегко. Возможно, с помощью энтузиазма нового председателя «вертикали» что-то и измениться, но седьмое чувство подсказывает, что без помощи инопланетян сделать это будет нереально. Еще печальнее ситуация в Могилевском районе, который снизил производство мяса в 1,5 раза.
В целом же производство (выращивание) скота и птицы (в живом весе) сократилось в 11 районах области, наиболее значительно – в Чериковском (в 1,8 раза), в Чаусском (на 24,9%). А в Краснопольском районе даже получили 29 тонн отвеса. Не так хороши дела в Мстиславском (87,4 % к уровню прошлого года), Шкловском (89,8) и Климовичском (90,7) районах. Совсем немного не добрали до уровня предыдущего года в Горецком (97,2), Кировском (98,0), Быховском (98,7), Кричевском (99,8) и Бобруйском (99,9 %) районах. Но и не превысили же прошлогодний показатель!
Снижение производства скота и птицы в целом по области обусловлено уменьшением производства птицы (на 30,4%) и свиней (на 12,5%). Следует отметить, что к уровню прошлого года поголовье крупного рогатого скота мясного направления возросло на 3 100 голов, что вселяет определенные надежды на исправление ситуации. Увы, показатели привесов в мае ставят под сомнение перспективы наращивания объемов производства мяса крупного рогатого скота: в мае 2021 года привес составил лишь 79,8 % от уровня мая 2020 года. Более того, по отношению к апрелю 2021 года также снижен этот показатель на 3,2 %.
Подножку мясному животноводству еще долгое время будут ставить свиноводы: численность свиней к уровню прошлого года на 1 июня уменьшилась на 62 100 голов или в полтора раза. А это как раз то поголовье, которое размещено в новых комплексах в Белыничском и Славгородском районах. А куда подевались «старые» скотоместа?
Следует отметить, что есть и лидеры в производстве мяса: тот же Славгородский (увеличили производство мяса в 2,7 раза) и Круглянский (в 1,8 раза) районы. На примере Славгородского района мы видим резкий подъем производства за счет увеличения как раз поголовья свиней.
Нарастают проблемы и с объемами реализации скота и птицы на убой: в сельскохозяйственных организациях в январе-мае 2021 г. по сравнению с январем-маем 2020 г. она сократилась на 20,8 тыс. тонн (на 24%). При этом, удельный вес реализованного на убой крупного рогатого скота в общем объеме реализации составил 34,6% (в январе-мае 2020 г. – 27,8%), свиней – 13,9% (13,1%), птицы – 51,4% (59%).
Следует напомнить, что в начале 1990-х годов население поставляло до 48 % животноводческой продукции государству. А выращивание бычков считалось одной из важных статей формирования благосостояния сельского подворья. Что же мы видим сегодня? Из года в год сокращаются закупки у населения молока и мяса и рассчитывать на существенное изменение ситуации в ближайшее время не приходится. Вот и за 5 месяцев текущего года закупки скота сократились к уровню прошлого года на 25,1 %. А можно было бы подумать и в этом направлении – пустующих земель в большинстве деревень предостаточно и они могли бы поработать на мясную программу страны.
В целом неплохо в области развивается молочное животноводство. В январе-мае 2021 г. сельскохозяйственными организациями реализовано 252,2 тыс. тонн молока (на 8,5% больше, чем в январе-мае 2020 г.). Удельный вес реализованного молока в общем объеме его производства (товарность) по области составил 88,3% (в январе-мае 2020 г. – 88,2%). А вот наиболее низкая товарность молока сложилась в Краснопольском (79,3%), Чаусском (82,5%) и Климовичском (82,7%) районах.
В то же время на грани скатывания в «минус» по молоку работают Глусский, Горецкий и Хотимский районы, постепенно сдает позиции Шкловский район.
По итогам работы за 1 квартал текущего года наибольшее положительное влияние на формирование валового регионального продукта (ВРП) оказал промышленный комплекс области. Он сработал с темпом роста производства в 106,5 %. Перспективу же отрасли определяют субъекты хозяйствования частной формы собственности, которые за этот период достигли темпа роста 121 %. Это они в трудное время в экономике страны, связанное с локдауном, умело воспользовались конъюнктурой рынка и продолжают развивать экономический успех. К чести областных начальников, они поддерживают негосударственный сектор в промышленности, но и закрывают глаза на перспективу частной собственности в сельском хозяйстве. Завтра убирать зерновые культуры, а готовность зерноуборочной техники только 48 % – самый низкий показатель в республике. А у фермеров? По большому счету никого данная ситуация особенно волновать не должна – фермеры сами с запчастями и началом уборочных работ. Почему бы опыт промышленников, опыт местных фермерских хозяйств не перенести на аграрную отрасль области в целом?
Как сказал замминистра сельского хозяйства и продовольствия Владимир Гракун: «Важно уяснить: работаем не для статистики и начальства – на высокий конечный результат». В корень зрит уважаемый Владимир Владимирович. Да и высокому начальству сейчас не до разборок с надоями молока – ему бы с международной изоляцией разобраться. Так что у местных чиновников появился шанс поднять уровень производства за счет «невидимой руки» частной собственности, то бишь рыночных отношений.
Петр Мигурский