Пока белорусские ученые активно развивают конкурентоспособную биотехнологическую отрасль, внедряют элементы точного земледелия, в Костюковичском районе Могилевской области урожайность зерновых культур в 2021 году составила 16,3 ц/га. Поди и разберись в чём дело, если в соседнем Хотимском зерновые урожайнее почти в 1,5 раза (23,0 ц/га).
Был хлеб, была и песня…
Шквал критики в сторону знаменитого фильма «Кубанские казаки» Ивана Пырьева с его безудержным весельем довольных колхозников не у всех читателей находит понимание. Тем не менее хочется уважаемого режиссера поддержать с точки зрения современной организации бизнеса. Во-первых, любой субъект хозяйствования и есть маленький колхоз (коллективное хозяйство) с оригинальной системой управления и стимулирования; во-вторых, любой бизнес стремится к расширению – не все латифундисты сразу становились обладателями сотен тысяч гектаров земли; в-третьих, сложно в те времена было представить быструю возможность накормить страну хлебом, в том числе без эффективного механизма изъятия продукта в пользу государства (сегодня данный механизм продолжает работать); в-четвертых, а ведь песни колхозники точно в те времена песни пели. Помню конец 1960-х – первую половину 1970-х годов, когда на селе стали выплачивать зарплату «живыми» деньгами, на трудодни давали «хлеб» в виде зерна по нарастанию из года в год. В нашей местности особое внимание уделялось, нет, не взращиванию зерновых культур, а производству льна. Тогда государство стимулировало колхозников через гарантированные дивиденды от участия в сельхозработах, в том числе и через выдачу зерна и без налогообложения оного. Семьями выходили на теребление льна (до 1 гектара на одну семью и не более), но и получали премии в конце года, а колхозы становились миллионерами. В конце 1960-х годов совхозы Беларуси имели рентабельность 22 %, а колхозы-34 %. Колхозницы утром на работу с песнями, а вечером с работы тоже с хорошим настроением. Коммунистам не совсем нравилась данная ситуация, которую они подправили в русле идей Ленина-Маркса и со временем колхозный энтузиазм к середине 1970-х иссяк, появилось в обиходе оскорбительное слово «колхозник», песни петь перестали.
Вторая волна энтузиазма наблюдалась в начале 1990-х гг., когда воспряли духом фермеры (в Шкловском районе их было 112, сейчас – 40), а колхозники вновь стали получать хлеб, но уже тоннами, по итогам работы бригадного подряда. С приходом к власти новой власти ситуация резко изменилась: натуральная оплата стала облагаться налогом и экономический смысл в ее получении отпал – интерес проявляли сугубо владельцы личных подсобных хозяйств. Предпринятые меры государства по удушению хозяйств населения (декларации не в счет) привели к исчезновению прилюдных песнопений на фоне с проблемами с хлебом. Увы, сошла на «нет» возможность покупки «колхозного» зерна и специальных комбикормов для выращивания птицы и свиней населением (предприимчивость работников свиноферм также не в счет). Вот такая взаимосвязь белорусского зерноводства с «Кубанскими казаками».
Производство зерна занятие весьма неустойчивое по результату деятельности – колебания в урожайности по годам достигают 30 %. Данный тренд характерен и для Могилевской области, в частности, в текущем году снижение валового урожая зерновых культур достигло 20 %. Но если взять по районам цифры получаются разношерстными и в некоторой степени пугающими. Например, в Бобруйском районе намолотили 32774 тонны зерна или на 26,9 % меньше, чем в предыдущем году; в Осиповичском и Чаусском районах – на 29,7 % меньше; в Хотимском – на 30,7 %. Но антирекорд за Климовичским районом (там, где строят свинорепродуктор) – получено зерна на 32,4 % меньше уровня 2020 года. И как с такими показателями жить? В области 5 районов, которые получили менее 20 ц/га – Глусский район – 14,4 ц/га, Чаусский – 16,2, Климовичский и Костюковичский – по 16,3, Славгородский – 18,8 ц/га. Недалеко от них ушли Чериковский район – 20,2 и Быховский – 20,9 ц/га. И так по всей области – снижение урожайности на 7,3 ц/га до уровня 26,4. И это в 2021 году! Да, недостаток финансовых ресурсов, неравномерность их распределения по области, тоже с минеральными удобрениями, погода страшно подвела. Но ведь Белыничский район смог добавить 0,4 центнера на 1 гектар и урожайность неплоха – с 32,2 до 32,6 ц/га! Заметим, что данный показатель лучше, чем у самого «плодородного» по почвам соседа – Круглянский район (31,5 ц/га). И тем более не понятно, как белыничские хлеборобы опередили горецких (32,0 ц/га)!? Или уже сельхозакадемия своими научными изысканиями выдохлась в пользу реального сельского хозяйства? И где господин-пропагандист агротехнических (в первую очередь, технических) инноваций, а на их почве и достижений в виде урожая зерна и не только. А всем ли известно, что недобор зерновых в текущем году пробил 15 % брешь в кормовой базе 2022 года? И, вообще, что это за уровень хозяйствования на могилевской земле, который отбросил производство зерновых на десятилетия назад?
Сегодня чествование тружеников села по итогам года (растениеводческого) прошло, скорее, под траурную музыку – ни одного кардинального сдвига в светлое аграрное будущее на фоне падения производства продукции сельского хозяйства за 10 месяцев на 5,6 %. Производителей зерна «ударно» поддержали рапсоводы – минус 1,5 %, картофелеводы – минус 4,1 %, овощеводы – минус 35,9 %, свёкловоды сахарные – минус 31 % к уровню прошлого года.
Так с чего нам песни петь? Провалы по всем направлениям – хорошо еще (для чиновников), что можно оправдать свою некомпетентность и бездеятельность плохими климатическими условиями. Так у нас данный ресурс для оправдания каждый год: то заморозит, то высушит, то вымокнет, то Евросоюз санкции введет… Короче, был когда-то хлеб, тогда и песни пели, а сегодня оснований для аграрного праздника не имеется. Впрочем, не только для аграрного…
Петр Мигурский
фото: agronews.com