В летний период в сельском хозяйстве есть несколько знаковых показателей, характеризующих уровень работы субъектов хозяйствования и в целом аграрной отрасли. В июне-июле это надой молока на 1 корову и темпы заготовки кормов. С приходом летне-пастбищного периода все надежды на зеленую травку, которая и дает желаемую прибавку производства молока.
Увы, не каждый район эффективно использует данный период. Сегодня в Могилевской области конкретно «минусуют» по молоку Глусский и Хотимский районы. На грани «минуса» Горецкий и Осиповичский, в опасную зону вошли Кричевский и Шкловский районы.
Аутсайдеры в производстве молока не радуют и темпами заготовки кормов. Долго «раскачивались» отдельные хозяйства Глусского района: ОАО «Глусский райагротехпромснаб», ОАО «Заря коммуны», ОАО «Глусская заря». Не лучше ситуация сложилась в ОАО «Михалевская нива» Бобруйского и ОАО «Осиповичирайагропромтехснаб» Осиповичского районов. Есть проблемы в темпах заготовки кормов в ОАО «Хотимский технокомплекс» и в ОАО «Кричеврайагропромтехснаб».
Расходные материалы для обеспечения производства кормов (консерванты, пленка для укрытия траншей, стрейч-пленка, шпагат) отсутствовали в ряде хозяйств Бобруйского, Глусского, Костюковичского, Кричевского, Осиповичского, Хотимского
Иногда статистика может создавать ложное представление об успехах отдельных районов: лидером в заготовке сена и сенажа в полимерной пленке в Могилевской области является Белыничский район. К слову, этот же район имеет самый большой «плюс» по надою молока на 1 корову к уровню предыдущего года – 2 литра. Но если разобраться до конца в кормозаготовке, то положительный имидж району формирует одно хозяйство – СПК «Колхоз «Родина». Остальные хозяйства в тени колхоза-передовика.
Или возьмем заготовку кормов на 1 условную голову. Лидерами по данному показателю в республике являются Костюковичский, Чериковский и Краснопольский районы, а по надою молока на 1 корову явные «середнячки» даже для нашей области. С другой стороны: районы с высокой плотностью скота (Горецкий, Могилевский, Шкловский) и достойными показателями в животноводстве имеют весьма низкие показатели кормозаготовки на 1 условную голову. Тем не менее, эти районы вызывают меньше всего сомнений в достойном завершении кампании по заготовке кормов.
Каждый район имеет управленческую структуру для производства сельскохозяйственной продукции. Можно ее критиковать, а можно и усовершенствовать, а при наличии частной собственности в сельском хозяйстве и вовсе отказаться от услуг чиновников. Но имеем то, что имеем. Шкловский район продает молока за сутки больше на 16 тонн (всего 313 тонн), чем ежесуточно Глусский (42 тонны), Костюковичский (52), Краснопольский (12), Кричевский (36), Осиповичский (83), Чериковский (25) и Хотимский (47 тонн) районы, вместе взятые. При этом, достойно по продаже молока сегодня выглядит только Чериковский район, «плюсующий» к уровню прошлого года 20 %. Глусский район, который продает молока в 7,5 раза меньше, чем Шкловский район, «умудряется» еще и «минусовать» продажу на 6 %. Апофеоз молочных «достижений» за Краснопольским районом – «доит» на корову в среднем за сутки 9,5 кг, а в целом по району сдает молока 12 тонн! Не забываем, что реализация молока ежедневно пополняет «кошелек» предприятий и является важнейшим источником финансирования деятельности «колхозов» Стоит ли в Краснополье держать управление сельского хозяйства, да и в целом акционерное общество, которое лишь дискредитирует «вертикаль» отсутствием эффективности в работе?! Да и содержание управления на 1 колхоз в районе тоже обходится в «копеечку».
Замечено, что в последнее время смена руководителя райисполкома в Могилевской области на молодого и энергичного преемника (как раньше было принято говорить) продолжительного результата почти не дает. На первых порах новый предрик еще пытается что-то предпринять для улучшения дел на подведомственной территории, порой через реализацию волюнтаристских идей, потом все пускает на самотек. Не срабатывает система. Сегодня успехи любого района определяются через урожайность зерновых культур и надой молока на 1 корову. Важное значение при этом играет + к уровню предыдущего года. В этом ракурсе в области можно отметить несколько районов: по молоку заметно впереди Белыничский, Бобруйский, Быховский и Чериковский районы, где у руля недавно стали новые руководители и «сдвинули» с места основные показатели в сельском хозяйстве. Но история говорит и о том, что в недавние времена эти районы характеризовались резким падением как надоев, так и урожайности зерновых культур. Сегодня они оттолкнулись от дна. Что ж, и это достижение, когда специалисты не допускают ухудшения ситуации. Особенно, в производстве молока.
Петр Мигурский