В одной из статей, размещенных на сайте «Могилевский регион», было предложено разобраться со структурой посевных площадей под кормовыми культурами и предназначения посевов кукурузы (на зерно убирать или на зеленый корм). В печати «вертикальных» изданий появилась информация о действии властей именно в данном направлении. Вняли рекомендациям? Вряд ли, просто совпало – в управленческих структурах и, особенно, в хозяйствах много светлых умов, противопоставляющих хозяйственную практику волюнтаризму бюрократов.
В частности, в текущем году планировали использовать кукурузу на зерно по области на площади 43 тысячи гектаров, но в последнее время эта цифра подкорректирована на 10 тыс. га в сторону уменьшения. Эта площадь переводится под уборку на силос – ведь крупному рогатому скоту прежде всего нужны объемные корма. Да и с их заготовкой в целом проблема: к аналогичному периоду предыдущего года недозаготовлено 2,75 ц на условную голову скота. А это уже серьезный удар по перспективам животноводства, в первую очередь, выращиванию скота на мясо. Кстати, разрыв в заготовке кормов на условную голову все более увеличивается от недели к неделе.
Есть проблемы и с производством картофеля – урожайность в нынешнем году на 52 ц/га ниже предыдущего. Считай, если акцентировать внимание на мелком картофеле, опять в минусе реального корма. Недооценивают в области перспективы выращивания сахарной свеклы, за счет которой можно поправить и объемы использования кормов, и сахаропротеиновое соотношение (отходы сахарной промышленности на корм). В частности, в Горецком районе в достаточной мере используют возможности свеклопроизводства: и высокие получают урожаи – свыше 500 ц/га, и гарантированно высокую рентабельность от выращивания данной культуры. Увы, культивируют сахарную свеклу только в 9 районах области, что заметно снижает эффективность растениеводства в целом. Но хозяйственники самым серьезным образом подходят к данной культуре и, как результат, в этом году сахарной свеклы будет накопано более чем в 5 раз больше, чем картофеля. Кстати, почему бы не расширить посевы свеклы за счет площадей в Климовичском и Быховском районах, урожайность картофеля в которых составил 59 и 64 ц/га соответственно. А производство картофеля в еще большей степени сконцентрировать в Шкловском (урожайность клубней 287 ц/га), Горецкого (272) и Бобруйского (267) районов. И, конечно же, в Кличевском районе, который в этом году поставил своеобразный рекорд урожайности картофеля – 414 ц/га! Впрочем, окончательный итог в картофелеводстве должен быть за Шкловским районом – так заведено в последние десятилетия.
Мы уже обращали внимание на запоздалый сев озимых культур – на 12 октября было засеяно к плану 92 %, хотя благоприятный срок сева закончился по области еще 26 сентября. Но, хотелось обратить внимание на расширение посевов озимого ячменя – «модной» культуры в последнее время. Расширение посевов преподносится за решение зерновых культур в будущем году. При этом, например, Чаусский район существенно превысил плановое задание и посеял ячмень вовремя, почти вдвое расширил посевы озимой пшеницы, хотя на 12 октября в целом озимые посеял на 73 % от запланированного. Будет ли толк от такого подхода? А проблема вот в чем: озимый ячмень в Могилевской области выращивался в начале 1990-х годов, особых урожаев не показывал, а был в фаворе у агрономов за ранний срок созревания – на посевах озимого ячменя обкатывали комбайны и зернотока. Зоотехники радовались возможности использования соответствующего зернофуража на корм скоту и поддержки надоев молока за счет концентрата (можно и так назвать ячневую муку местного производства). Думаю, что областное руководство воздержится от форсирования расширения площадей озимого ячменя в хозяйствах. Во-всяком случае, ученые БГСХА вполне могут обосновать необходимость данного посыла.
Залогом увеличение объемов производства животноводческой продукции является наращивание в рационе скота белковых кормов. Дело в том, что первостепенное внимание к кукурузе оставляет на задворках кормопроизводства клевер, люцерну, иные культуры с высоким содержанием дешевого белка. Эта «болезнь» касается и Могилевской области. И такое впечатление, что ситуация с дефицитом белка создается преднамеренно, но, скорее, данная тема входит в круг обязанностей правоохранительных органов.
Но если посмотреть на ситуацию с белком в целом по Беларуси, не можем не коснуться проблемы с производством самой рентабельной культуры – рапса. Вернее, даже не с самой культурой, а с рапсовым жмыхом и шротом – продуктами переработки семян рапса на масло. Именно благодаря рапсу возможно наращивание производства продукции животноводства. Но что происходит с рапсовым шротом, очень востребованным за границей. Так вот, экспорт шрота в 2018 году увеличился в 9 (!) раз и чем больше мы производим рапса, тем больше объемы экспорта шрота. А все дело в том, что разрешили россиянам построить маслозаводы на территории Беларуси, которые вывозят из нашей территории масло и шрот. И это, параллельно, вынуждает закупать белок по импорту – в структуре агроимпорта затраты на белок уже достигли 5 %. А борьба за белорусский белок идет нешуточная – уничтожив наше производство рапсового масла, в том числе и через поставку заграничной сои, можно свести до минимума маржу на многие продукты. А вместе с этим и перспективы аграрного комплекса в целом. И это как раз тот случай, когда госзаказ во благо – рынок в отдельном случае может быть губителен для всей страны. И в «руках» чиновников не допустить оголтелый вывоз масла и шрота за пределы страны – и колхозы особенно не разбогатеют, и масло рапсовое по импорту будем закупать, и крупно рогатый скот оставим на голодном пайке. А это чревато для нашей социально ориентированной модели хозяйствования во всех проявлениях.
Петр Мигурский