В I квартале 2021 г. объем промышленного производства области в текущих ценах составил 2 904,6 млн. рублей или к уровню I квартала 2020 г. 106,4%. Впечатляющий результат на фоне ковидных проблем текущего года и неустойчивого мирового рынка.
Особенно продуктивными оказались «бумажники» – 126,7 % к соответствующему уровню 2020 года, производство химической продукции – 116,1 %, текстильной продукции – 113,6 %. Хуже уровня прошлого года сработали предприятия по производству продуктов питания – 97,9 %, фармацевтических продуктов – 62,7 %, металлургическое производство – 91,5 %, производство электрооборудования – 86,0 % и производство транспортных средств – 85,1 %.
Казалось бы, нормальная производственная ситуация на территории области, взирать на которую можно с определенным оптимизмом. В принципе так оно и есть, хотя темпы наращивания объемов промышленного производства одни из самых низких среди областей республики.
В тоже время алогичным кажется обеспечение высоких темпов производства отдельных видов продукции с параллельной работой на склад. В антилидерах текстильщики – 242 % их среднемесячного производства осело в запасах; 86,2 % на «совести» у производителей резиновых и пластмассовых изделий. Не менее странная ситуация на предприятиях, которые сократили производство, но и высокая доля отправлена в складские помещения. У металлургов такой продукции 131,1 %; у производителей транспортных средств – 139,3 %.
Наибольший же удельный вес в запасах готовой продукции области занимает продукция организаций по производству резиновых и пластмассовых изделий (27,5%); текстильных изделий – (14%) и продуктов питания, напитков и табачных изделий (12,5%).
И вот тут необходимо обратить внимание на удельный вес отгруженной инновационной продукции по ее видам. В целом удельный вес отгруженной инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции в организациях промышленности в I квартале 2021 г. увеличился по сравнению с уровнем I квартала 2020 г. на 0,2 процентного пункта и составил 11,5%. Более чем в 2 раза увеличили инновационность продукции к соответствующему периоду прошлого года текстильщики (10,9 и 4 % соответственно), производители резиновых и пластмассовых изделий (13,6 и 5,7 %). Увеличили долю инновационной продукции металлурги (17,1 и 14,9 %), производители электрооборудования (31,2 и 24,4 %), транспорта и оборудования (12,1 и 8,2 %). В тоже время заметно снизили инновационность продукции производители химических продуктов (32,0 и 38,3 % соответственно). А ведь не прошло и года, как генеральный директор ОАО «Могилевхимволокно» Петр Рудник в характеристике своего предприятия делал акцент на совершенствование действующего производства через реализацию проектов по техническому перевооружению с целью повышения конкурентоспособности и увеличения прибыльности производства. Значит, что-то на фоне дифирамбов в системе хозяйствования не срабатывает?
И как при этом объяснить рост убыточных предприятий промышленности с начала года на 7,2 %? И удельный вес убыточных организаций в общем количестве организаций тоже немаленький – 26,0 % (было 24,2 %)! Впрочем, о проблемах с инвестициями в целом в экономике Могилевской области мы уже писали.
Но что ведь интересно: провалили производство как раз предприятия, в которые были вложены огромные средства. Среди производств: пиломатериалов недопроизвели до уровня 1 квартала 2020 года на 11,1 %, фанеры клееной на 6,3 %, труб стальных – 42,5 %, лифтов – на 11,7 %, грузовых вагонов на 35,5 %. Многие производства на грани сваливания в «минус».
Еще одна составляющая успешного функционирования промышленности области – внешнеэкономическая деятельность (ВЭД) промышленных предприятий. В целом стоимостной объем экспорта за первые 2 месяца текущего года по сравнению с январем-февралем 2020 г. из расчета в текущих ценах увеличился на 5,9%, или на 17,9 млн. долларов, импорта – на 10,4%, или на 18,1 млн. долларов. Не будем акцентировать внимание на опережающий рост импорта в ВЭД, с течением времени данное соотношение будет скорректировано в пользу увеличения сальдо.
Обращает внимание наличие целой группы товаров, по которым произошло наиболее существенное сокращение стоимостного объема экспортных поставок. К сожалению, в этом ряду лидирующее положение занимают продукты питания, на экспорт которых правительство возлагает большие надежды. К соответствующему уровню 2020 года недопоставлено: птицы 32,1 %; сыров и творога – 18,8 %; говядины – 60 % (!); молока и сливок несгущенных – 37,4 %; масло сливочного меньше поставили на 29,0 %. Странная ситуация облсельхозпроде сложилась: производство продукции сельского хозяйства сократилось, меньше стали выпускать продовольствия, все в большей степени оно оседает на складах, да и с экспортом глобальные проблемы! Не пора ли уж серьезно обратить внимание на трудности агропромышленного комплекса?
Снизили на 52,2 % поставки металлоконструкций из черных металлов – а ведь в минувшие тучные времена этой позицией экспорта область гордилась! Который год уже штормит производство грузовых вагонов – и в текущем году на экспорт их поставили меньше в стоимостном выражении на 17,3 %.
Еще в большей степени снижен экспорт изделий из цемента, бетона или искусственного камня (на 45,6 %) и обуви (на 61,3 %).
В тоже время закрепляются диверсификационные тенденции в целом во внешнеторговой деятельности: из общего объема экспорта Могилевской области в январе-феврале 2021 г. на долю стран ЕАЭС приходилось 59,3% (в январе-феврале 2020 г. – 68,2%), из них на долю Российской Федерации – 56,8% (65,7%), стран ЕС – 23,7% (18%), остальных стран – 17% (13,8%). Импорт из стран ЕАЭС составил 54% общего объема импорта (в январе-феврале 2020 г. – 58,4%), из них из Российской Федерации – 52,2% (57,7%), стран ЕС – 25,6% (22,8%), остальных стран – 20,4% (18,8%).
На фоне разнозначных по эффективности процессов в промышленном производстве есть основания верить в улучшение ситуации в целом и конкретно в каждом предприятии.
Петр Мигурский