Нарциссизм могилевских чиновников зашкаливает: дисциплина (и самодисциплина, разумеется) на самом высочайшем уровне, ставятся задачи самим себе гораздо солиднее планов, устойчивое развитие территории гарантировано, экономический рост не за горами и в ближайшие годы ляжет в основу этого самого устойчивого развития. Можно почивать на лаврах, окунаться в перманентные праздники разного уровня и по разным причинам. Иногда с салютом. Но тут появляется «не совсем аккуратная» корова с какой-то целью (посмотреть на Президента или оценить поголовье откормленных чиновников, или промониторить процесс «одобрямс», в том числе и по поводу объема и качества заготовленных кормов для бурёнок) и Главный делает правильный вывод. О качестве управления в Могилевской области…А неаккуратная корова выходит на уровень особы года в номинации «самая влиятельная».
Петр МигурскийВ 2015 году в Могилевской области стала реализовываться Программа развития юго-востока региона. В частности, в Чериковском районе обязались возродить овцеводство, наладить рентабельное производство ценной рыбы. Замахнулись на разработку месторождений глины и мела. Возникли многочисленные проекты для организации придорожного и автотракторного сервиса, деревообработки, производства топливных гранул, выпуску электродвигателей. Самый масштабный проект: строительство электростанции на солнечных батареях мощностью в 114 мегаватт и объемом инвестиций в 30 млн. долларов.
Не будем анализировать степень претворения планов в жизнь – пришла «корова» и анонсированные бывшим предриком Александром Муравьевым будущие достижения претворяет Михаил Космачев. И пожелаем делать это ему весьма эффективно.
Но есть и неувязочка: урожайность зерновых в том далёком 2015 году составляла 27,4 ц/га, а по итогам 2018 года с соответствующими инвестициями – 19,4 ц/га. Молока в районе было произведено 9345 тонн в 2015 году, а в 2018 – 7203 тонны. А может особа года еще не дошла до Чериковского района, а продолжает наводить порядки в Шкловском районе, который, кстати, вышел-таки на устойчивый плюс по надою молока?
Впрочем, знаковой корове далеко от ООО «Купаловское» Шкловского района, где ее выход «в люди» стоил смене должностей министра сельского хозяйства, помощника Президента по Могилевской области, председателя облисполкома, председателя Шкловского райисполкома и директора «Купаловского», отходить не стоит. Хотя в агрохолдинге сосредоточен потенциал трех крупных сельхозпредприятий и он обладает огромными перспективами, эффективности ожидаемой от данного объединения пока добиться не состоялось (надой молока на 1 корову, например, за 8 месяцев текущего года составил «-« 559 кг, в июле среднесуточные привесы снижены на 115 граммов – проблем хватает)). Более того, комитет государственного контроля Могилевской области дважды обращал внимание на ненадлежащее содержание животноводческих объектов, недостаточную работу по поддержанию на них технологического и санитарного порядка в ОАО «Амкодор-Шклов», ОАО «Новогородищенское» и ЗАО «Большие Словени». Кто не в курсе – это и есть сельхозорганизации, которые входят в ООО «Купаловское».
Да и в целом по области из 161 хозяйства, занимающегося молоком, 128 работают ниже уровня прошлого года. 28 сельхозорганизаций снизили поголовье дойного стада более чем на 2500 голов. 68 сельхозорганизаций снизили поголовье крупного рогатого скота на 15 тысяч голов. Не в этом ли причина, что 17 районов области уменьшили выручку к уровню прошлого года? На этом фоне проблематичным кажется достижение заявленного надоя молока к 2025 году в 6060 кг – а это ежедневно нужно «плюсовать» почти 1 кг молока надоя на 1 корову. Кстати, в декабре область с «минуса» пока еще не выбралась.
Не мешало бы рогатой особе года побродить по ведущим агрохолдингам Могилевской области: «Могилевлен», «Могилевхлебопродукт», «Агромашсервис». Требуется вмешательство в деятельность МГО «Мясомолпром» и некогда гремевшие на всю страну передовыми показателями ОАО «Могилевский мясокомбинат», ОАО «Могилевская фабрика мороженого», ОАО «Могилевоблпищепром». А может нужно помочь «Бабушкиной крынке», продукцию которой периодически не пускают на просторы российские?
И совсем «странная» информация для такого исполнительного агропрома: без минеральных удобрений «соизволили» провести сев озимых культур в 2019 году КСУП «Круглянский-Агро» и «Некрасово-Агро» Круглянского районов. Мягко говоря, ситуация не совсем к лицу такому зернопроизводящему району, как Круглянский.
В чем же причина низких показателей в агросекторе Могилевской области и отставания целых отраслей? Системная ошибка в определении владельца сельхозпроизводства. В Беларуси крупно-товарное государственное производство кормит страну, на Западе – частные структуры. Более того, в наиболее аграрно развитых странах – это прежде всего Евросоюз, США, Канада – меньше всего крупных агрохолдингов. База сельского хозяйства – в фермерских хозяйствах, конечно, прекрасно оборудованных, технологически оснащенных. А в странах третьего мира, в так называемых развивающихся экономиках, экспансия агрохолдингов (Россия, Бразилия). Примерно 80% сельхозпредприятий в Евросоюзе – семейные фермы, в руках которых 68% сельхозземель. Италия и Австрия ориентированы на малое и среднее семейное фермерство, Испания и в меньшей степени Франция – на крупные агропредприятия и большие семейные. И они по-прежнему обеспечивают объемы производства, конкурентоспособность, рабочие места. Но вот что интересно: несмотря на супертехнологии и объемные инвестиции, крупные производители продукции на Западе отстают по показателям урожайности от семейных ферм: в овощеводстве, производстве ягод и фруктов, но и в выращивании пшеницы, подсолнечника, рапса. Тщательная обработка земли семьей дает лучший эффект, чем наемными работниками. Не говоря уже о том, что небольшой по площади участок весьма эффективнее обрабатывается, чем крупный.
Поэтому правительства Западной Европы, несмотря на череду кризисов и предложений экономистов по расширению бизнеса, упорно хранят семейные фермы и, как видно, не бедствуют. Их позиция как раз обоснована экономикой. Вот в новой уже Беларуси однажды уперлись рогами в крупно-товарное производство и никто не может их обломать и запустить сельское хозяйство республики на орбиту экономии и эффективности. И особа года, пожалуй, здесь не поможет.
Петр Мигурский