Галоўная » Могилевская область: поддержка содержанцев

Могилевская область: поддержка содержанцев

По итогам работы за 2019 год в Беларуси оказалось, что 344 хозяйства получили урожайность зерновых культур ниже 20 центнеров с 1 гектара (ц/га) при средней по республике в 30,4 ц/га. Хозяйственники «вопят» – засушило, мол (второй вариант – «залило»). При этом забывают, что самое жаркое лето было в 2010 году – тогда урожайность зерновых по стране составила 27,7 ц/га. В животноводстве 13 районов умудрились получить на 1 корову за год надой молока ниже 3000 кг. О какой местной экономике может идти речь, если в Брестской области 1 корова формирует 989 рублей прибыли, а в Могилевской – в три раза меньше.

Государство у нас из года в год становится все беднее. И это видно по бюджетному финансированию сельского хозяйства. Если в 2018 году государство помогло сельскому хозяйству почти на 2 млрд. рублей, в 2019 году уже на 5% меньше (1,85 млрд. рублей), а на 2020 год ожидается сокращение помощи до 1,5 млрд. рублей.

Запомним цифры эффективного характера по итогам 2019 года: к предыдущему году выручка от реализации увеличилась на 11%, чистая прибыль – почти в 2 раза, рентабельность продаж возросла на 0,9% и достигла 4,6%. Редкая отрасль так шагнула за год!

Но есть и обратного характера тенденция: возросло количество хозяйств, у которых показатель господдержки составляет более 20% в выручке от реализации. «Чемпион» в этом негативе Могилевская область – 102 сельхозорганизации в ряду экономических антилидеров.  В целом на рубль бюджетных средств в Минской, Гродненской и Брестской областях приходится около 10 рублей выручки, а в Могилевской области в 2 раза меньше – около 5 рублей. Причина? Слабая исполнительская дисциплина. И цена ей по стране в сельском хозяйстве – 753 млн. рублей – именно на такую сумму недополучено продукции.

Есть претензии к аграрникам системного характера. В отдельные годы до 300 млн. долларов государство тратит на приобретение белка за границей. А ведь цена вопроса в 350 тысячах гектаров посевов зернобобовых культур на белорусских полях. Почему этот вопрос нельзя решить? Да, бобовые дают урожайность в 2-3 раза ниже, чем зерновые колосовые, а спрашивают у нас как раз за урожайность в целом…Вот вам и реальное воздействие статистики на ситуацию с финансами в сельском хозяйстве. Может с подходами в оценке ситуации все-таки что то не так? А может к фермерам пойти поучиться работать? 350 тысяч гектаров – это всего лишь 7% в структуре посевных площадей, тогда в чем роль Минсельхоза в таком праведном деле?

Но есть и здесь своя изюминка – при нехватке белка в рационе животных в иные годы 50% экспорта в ЕС составляют рапс и другие масличные культуры. А на Западе данный продукт идет на производство биодизеля или… в корма. Может кто-то объяснит данную глупость – белорусы продают на Запад белок и на Западе же этот белок покупают?! Но это уже вопрос к Министерству сельского хозяйства и продовольствия.

Или возьмем для примера импорт овощей. В 2019 году их произведено в Беларуси более 615 тысяч тонн – около 200 кг на 1 жителя РБ. И этого достаточно, чтобы накормить собственное население и даже отправить продукцию на экспорт. А что на самом деле: поставки белокочанной капусты и лука репчатого по импорту «идут» к нам из 30 стран. При этом, если экспорт овощей и фруктов составил в 2018 году 575,8 млн. долларов, то импорт 1133,7 млн. долларов. С учетом того, что  импорт овощей в 2018 году снизился почти на 500 млн. долларов. Или опять с коррупцией у нас все в порядке?!

Еще свежи могилевские подходы к закупке китайских витаминов через Германию – цена естественным образом увеличивалась в 5 раз. Заинтересованные товарищи закупки «напрямую» пресекали на стадии подписания договоров. Китайцы в недоумении – у них давно бы таких дельцов поставили к стенке в прямом смысле. А кто объяснит необходимость закупки поваренной соли по импорту, или калийных удобрений (пусть немного, но факт)? А закупки ветеринарных препаратов, которые никогда не используются? Вот вам элементарная экономика личного уровня, угробляющая экономику государственную. И опять вопрос к теме фермерства – уж они-то по разнарядке лекарства не купят, а приобретут лучшее и необходимое.

Экспорт в 2019 году в Могилевской области увеличился к прошлогоднему уровню на 10,7% при положительном сальдо в 720,1 млн. долларов США. Правда, импорт при этом вырос на 13,7%, но и это, видимо, во благо. Интересно другое: доля продаж отечественных продовольствия на розничном рынке составила 80%, а вот промышленных товаров – только 47,3%. Выходит, не зря ведь Президент постоянно упрекает реальный сектор в необходимости наращивания импортозамещения. И еще один «маленький» штрих могилевских реалий – в области убыточных предприятий 27,2% от их наличия. А это отсутствие самоокупаемости, дефицит оборотных средств, низкий уровень зарплат, сокращение рабочих мест. А кто-нибудь конкретно этими предприятиями занимался? Ту же программу импортозамещения с возможностью привлечения дополнительных госсредств на такие предприятия рассматривал?

Волшебная могилевская статистика говорит о снижении за год занятости населения на 0,7%, а вот чиновники рапортуют также о снижении на 0,1% уровня безработицы. Парадокс?! На самом деле, и дела в аграрном секторе, и в промышленности государственной формы собственности «мазаны» одной проблемой – отсутствием внутренней мотивации. Мы рапортуем о росте уровня зарплат (и номинальных, и реальных), но в жизни выходит, что зарплата вовсе и не является стимулом – сколько ни дай, все мало. И могилевские чиновники идут на поводу у жаждущего населения – при фактически отсутствии роста валового продукта реальная зарплата за год выросла на 5,9%. В сельском хозяйстве ситуация еще более абсурдней – производство продукции добавили к уровню предыдущего года всего лишь на 0,3%, денежная выручка выросла на 3,7%, а вот зарплата шагнула на целых 13,8%. О какой экономике разговор! И почему могилевские рабочие и специалисты бегут за рубеж? В интернете в поисковике часто на первом месте не короновирус, а «ищу работу в Москве». Обращают внимание на этот факт чиновники?

Виктор Витковский, начальник облсельхозуправления, с каждой трибуны вещает о правильно избранном пути в аграрном секторе области. Молока плюсуют только полкилограмма на 1 корову (в прошлом году больше минусовали), сотни тонн кормов ежедневно перевозится по области из хозяйства в хозяйство – а у них это называется «правильным путем». Более того, на этом «правильном пути» к светлому колхозному будущему почему–то заготовили минеральных удобрений в Могилевской области под весеннюю посевную всего лишь 28,5% к потребности – один из худших показателей в стране. Вывезено на поля органики под урожай 2020 только 34%  – опять же худший показатель среди областей.

А ситуация лучшей не станет – бездарное руководство страны сначала потеряло самый дешевый рынок нефти (не говорите только об углубленной интеграции – к этому Президент вел страну все годы правления), сейчас теряем наиболее выгодный рынок сельхозпродукции: проблемы с экспортом молока, мяса, уже с сахаром проблемы. Что нас ждет завтра? Неужели на фоне наращивание возможностей экспорта нельзя было просчитать последствия от предсказуемости российского правительства?

Белорусская аграрная действительность имеет минимум двойственный характер: прагматический и бюрократический. Прагматики получают урожай зерна в 80-100 ц/га, как в Европе, бюрократы раздают ордена за 30 ц/га. И небольшой урок от капиталистов – немецкие фермеры поставили в Китай продовольствия за прошедший год более чем на 2 млрд. евро и считают результат промежуточным. Белорусские чиновники рапортуют о 90 млн. долларов экспорта продовольствия в Поднебесную как о достижении рубежа. Впрочем, работают в правильном направлении, вот только темпы слишком низкие.

Между приведенными фактами есть взаимосвязь – правит балом в стране чиновник с его любовью к личной кормилице-госсобственности и пока мы не ликвидируем максимально эту самую собственность и не передадим в более эффективное управление, гнить нам  в центре Европы среди процветающих власть предержащих.

Полезно еще раз о таких кадрах и преданности этой власти. Недавние события в Шкловском районе, которые привели к отстранению от должностей заместителя председателя райисполкома и одного из профсоюзных лидеров, весьма симптоматичны для местного уровня. Коррупция, вседозволенность, пренебрежение к проблемам людей – краткая характеристика делков от власти. Сегодня юный хапуга, попавшись на возможности легкого заработка «от бюджета», не может найти место работы. Его более возрастной собрат по несчастью вряд ли ее тоже найдет – так всем осточертели шкловские хитрованы. Совсем недавно одной из шкловских чиновниц пришлось срочно покидать малую родину – сыночек любимый в Минске попался на коррупции. Вот вам истинное лицо местного чиновника. Можно только выразить сочувствие новому председателю Шкловского райисполкома – кадровое наследство у него еще то.

Да, господа чиновники, не забывайте – это народ вас содержит, но уже не поддерживает. А в скором будущем, надеюсь, и вовсе откажется от услуг проходимцев.

Петр Мигурский