Галоўная » “Неповиновение законному требованию милиционера” как способ фабрикации административных дел

“Неповиновение законному требованию милиционера” как способ фабрикации административных дел

За дни предшествующие выборам дни масса людей, в первую очередь, общественные активисты и журналисты были арестованы за якобы неповиновение законному требованию сотрудников милиции. Именно статья 23.4 КоАП РБ стала одной из наиболее используемых милицией при фабрикации административных дел с целью изоляции граждан, неудобных для режима Лукашенко. Суды не утруждают себя объективным рассмотрением дел, полностью соглашаясь с бездоказательными словами милиционеров.

О том, как было сфабриковано дело в отношении волонтера из команды кандидата в президенты Светланы Тихановской, рабочего ЗАО “Серволюкс Агро” 30-летнего Сергея Распутина, он рассказал “Магілёўскаму рэгіёну”. Еще до выборов 7 августа Могилевский районный суд, а точнее судья Холодцов, наказал его пятью сутками административного ареста за якобы неповиновение законному требованию сотрудника милиции.

Как сообщил молодой человек, 6 августа после работы, когда он проходил КПП предприятия, охранники предложили ему пройти в комнату для досмотра. Там, как следует из решения суда, его ждали замначальника ООПП Могилевского РОВД Игорцев и начальник ОБЭП Могилевского РОВД Янушков. “Оба сотрудника в были гражданском. Игорцев представился и попросил содержимое моей сумки полностью достать. Я это сделал, они посмотрели, что там личные вещи мои, попросили все назад положить, что я и сделал. Затем они сказали, что мы проедем в Могилевский РОВД. Я сказал, что у меня другие планы, но они сказали, что нет, “мы проедем с вами в РОВД”. На мой вопрос, задерживают ли они меня, они сказали: “Да, мы вас задерживаем”. Я спросил, на каком основании, они сказали, что все мне пояснят в РОВД”, – рассказал активист.

В РОВД он узнал, что ему вменили ст.23.4 КоАП за якобы то, что он отказался показать содержимое своей сумки. “Я понял, что бесполезно с ними разбираться, потому что это наглым образом полная подмена фактов. Причем два сотрудника милиции, а я там один был. В комнате досмотра предприятия камеры нет, и доказать я ничего не мог. Мне просто пришлось принять к сведению, за что именно меня будут судить”, – сообщил Распутин.

По его словам, во время суда 7 августа он рассказал судье Холодцову, как и что было на самом деле. Однако судья предпочел поверить инициаторам административного дела. По их словам, Распутин, находясь в комнате для досмотра бройлерного цеха №3 ЗАО “Серволюкс Агро” в агрогородке Межисетки Могилевского района неоднократно отказывался предоставить для досмотра ручную кладь, чем и оказал неповиновение законному требованию сотрудника милиции. Милиционеры якобы получили сообщение о намерении работников предприятия совершить хищение мясной продукции из цеха. “Это утверждение абсолютно не состоятельно, потому что в нашем цеху нет готовой продукции. У нас только выращивают птицу, а потом ее вывозят на другие объекты”, – рассказал активист. Излишне говорить, что никакой “похищенной продукции” у Распутина не было.

Молодой человек правомерно полагает, что его задержание и арест ничто иное как политическое преследование. “В конце июля – начале августа я был волонтером группы кандидата в президенты Светланы Тихановской. Помогал в организации пикетов в Могилеве, Славгороде, Кричеве, Горках. И нынешнему режиму было понятно, что я человек с активной гражданской позицией, что я могу других людей агитировать и тем самым представляю опасность для нынешней власти. И никак по-другому, как превентивное задержание, я не могу это трактовать. С 6 по 11 августа я был изолирован, т.е. меня лишили возможности наблюдать за выборами, фиксировать нарушения, поскольку я планировал еще записаться в наблюдатели, хотел проголосовать и сфотографировать бюллетень”, – рассказал Сергей Распутин, отмечая, что хочет, чтобы люди знали о том, как в Беларуси подменяются факты, фабрикуются административные дела, нарушаются права людей на справедливый суд.

Данный случай применения ст. 23.4 “Неповиновение законному требованию сотрудника милиции” КоАП для фабрикации дела первый, описанный “Магілёўскім рэгіёнам”. Просим граждан сообщать по электронной почте нашего интернет-издания автору этого материала о том, как в отношении них фабриковались дела.

Продолжение следует…

Владимир Лапцевич