На фоне беспрецедентного роста производства в сельскохозяйственной отрасли и не менее впечатляющего наращивания объемов экспорта вдруг оказалось, что и цены на сельхозпродукцию безнаказанно лезут вверх…
Неудержимые цены
В рыночной экономике есть обратная зависимость роста объемов производства и цены реализации, если, конечно, не наблюдается сговор продавцов. Тем не менее, рост объемов производства сельскохозяйственной продукции в «госколхозах» за 2020 год увеличился на 6,9 %, что закономерно должно было затормозить рост цен на прилавках торговых предприятий. Увы…
Нюансы же в следующем: производство растениеводческой продукции за прошлый год увеличилось на 11,2 %, животноводства – на 4,3 %. А цены увеличились в большей степени как раз на продукты питания как раз из растительного сырья. Среди продуктов лидируют по росту цен свежие огурцы (+21,6%), картофель (+11,7%), морковь (+10,7%), свекла (+10,6%), репчатый лук подорожал на 8,8%, свежая белокочанная капуста — на 8,1%, консервированные овощи из отечественной продукции стали дороже на 6,4 %. Впрочем, картофеля в прошлом году собрали меньше чем в 2019 году на 14,4 %, а овощей – на 5,6 %. Тогда еще вопрос, а почему же импортируемая плодоовощная продукция подорожала только на 7,1 %?
Вернемся к внутренним проблемам: объем производства зерна в 2020 году увеличился на 19,5 %, а вот цены на крупы из отечественного сырья явно из провальной директивной экономики. Перловка стала дороже на 5,2%, пшено и гречка — на 3,5%, овсяные хлопья — на 2,5%, печенье и пряники – на 3,6%. В целом, хлеб и хлебобулочные изделия подорожали на 1,1%.
Не стоят на месте и цены на животноводческую продукцию: в целом молочные продукты подорожали на 1,3 %, молоко – на 1,8 %, жирный творог – на 1,3 %. А такой комбинированный продукт (растительно-животного «происхождения») как маргарин стал дороже на 6,4 %.
Не стояли на месте и цены на мясные продукты: мясо в целом подорожало почти на 1%, но заметнее всего выросли цены на мясной фарш — на 2,5%. При этом свинина (кроме бескостной) подешевела на 0,2%.
Не все так хорошо и в курином царстве: яйца стали дороже на 0,5 %, курица – 2,3 %, полуфабрикаты из мяса птицы — на 2%, субпродукты из птицы — на 1,3%.
И тут выясняется (МАРТ пояснил), что «повышенный рост цен обусловлен сохранением неблагоприятного влияния удорожания импортируемых товаров, а также отмены налоговых льгот». Что же это за действия чиновников, которые привели к давно незнаемому росту инфляции в годовом выражении. Так и веру в созидательность решений Всебелорусского народного собрания (ВНС) можно потерять!
Нюансы местного характера
Начнем с «мелочей», но в Могилевской области. Оригинальный подход в решении проблем с овощеводческой продукции продемонстрировал Валерий Бельский (помощник президента по вопросам развития финансово-кредитной системы) на встрече с активом Белорусской госакадемии: «мы строим интеллектуальную экономику, экономику знаний, где производство и сфера услуг ориентированы на новые направления человеческой деятельности, связаны с реализацией человеческого потенциала». Задача государства, которая успешно выполняется в нашей стране, дать человеку новые знания, заинтересовать в их применении. В частности он порекомендовал сформировать с местной властью группу заинтересованных овощеводов, в том числе и из числа студентов и преподавателей, которые могли бы освоить какой-то земельный участок, вырастить востребованные овощи. Это даст и продукцию, и прибыль, и практический опыт для студентов, не только овощеводческий, но и по ведению бизнеса. И молодые люди будут видеть перспективы своей профессии, получат мотивацию к приобретению дополнительных знаний. А мы тут гадаем – как поднять экономику страны с пользой для молодежи. Оказывается, с помощью овощеводческого студенческо-преподавательского колхоза! И снизить цены на овощеводческую продукцию.
И если рекомендации для развития сельского хозяйства горецким овощеводам весьма революционны, …то для фермеров Могилевской области в начале марта актуальным является оказание необходимой финансовой и имущественной поддержки. Прежде всего это касается банковского кредитования (ау, тов.Бельский) закупок минеральных удобрений и техники. Немаловажным для частного сектора в сельском хозяйства является установление должного взаимодействия, в том числе информационного, со структурами по сельскому хозяйству и продовольствию облисполкома и райисполкомов (за 26 лет так и не удосужились). 3 марта председатель облисполкома Леонид Заяц пообещал финансовые проблемы фермеров обязательно решить. А ведь до посевной кампании остались дни. Дезавуирует же заявление губернатора тот факт, что на начало марта государственные сельхозорганизации, занимающие почти 97 % сельхозугодий области, накопили всего лишь 19 % минеральных удобрений к потребности (в 2020 году – 39 %), а фосфорных и вовсе только 6 %. В прошлом году, например, Глусский район обеспечил потребность в минеральных удобрениях на 20 %, фосфора вообще не вносили и получили урожайность в 28,6 ц/га. В текущем году планы в 31,8 ц/га, а вот удобрений заготовлено только 17 % к потребности. Кого обманываем? Сегодня в большинстве районов просто нет денег на элементарные составляющие урожая, так что вряд ли губернатор сдержит слово, данное фермерам. И не по своей вине – система хозяйствования такая. Кстати, в прошлом году в республике не внесли удобрений на сумму 113 миллионов рублей, а урожай недополучен на 600 миллионов рублей – такой вот нюанс для экономики страны, да только финансовому сектору невдомек подумать в этом направлении. А ведь это далеко не мелочи для насыщения внутреннего рынка и стабилизации цен на «родную» продукцию, как индикатор успешности белорусской системы хозяйствования.
Факторные нюансы
Обывателя особо должен впечатлить тренд снижения цены на свинину. И данная ситуация требует экскурса в свиноводческую отрасль животноводства. А она, на первый взгляд, довольно странная. За прошедшую пятилетку в республике в эксплуатацию введено 16 новых свиноводческих комплексов, работающих по самым современным технологиям. К гордости хозяйственников, показатели там не уступают мировым, среднесуточный привес свиней на выращивании и откорме – более 700 граммов. А вот среднегодовое производство за пятилетку составило только + 1,7 %. Но даже этого объема производства оказалось достаточно для сдерживания роста цен на продукты свиноводства. И поспособствовали этому процессу белорусские чиновники-политики, которые почему-то сориентировали свиноводство на увеличении емкости внутреннего рынка, а не расширении экспорта, на что в целом работает аграрная отрасль страны. И на грядущую пятилетку в том числе.
А все дело в том, что когда принималась программа по свиноводству в 2014-2015 годах, экспорт в те годы составлял более 60 000 тонн, а цена реализации за 1 тонну доходила до 5000 долларов США. Увы, ситуация на рынке 2015 года привела к обвалу внешнего рынка до 6,3 %. В 2020 году на экспорт поставлено белорусской свинины только 2367 тонн, а в 2019 году было даже наполовину меньше. И перспективы на увеличение экспорта мизерные: основной импортер белорусской свинины Россия еще на рубеже 2018-2019 годов вышла на самообеспечение, Китай ввел на импорт свинины драконовские барьеры, ЕС перегружен свининой собственного производства, Украина также активно защищает внутренний рынок. В то же время, импорт свинины в Беларусь по сравнению с 2015 годом возрос в 2020 году в 5,5 раза, что в определенной степени повлияло на ценовую политику властей. Нельзя не учитывать и давление на мясной рынок значительный объема предложения мяса бройлеров.
В текущем году на 2,8 % в целом снижаются экспортные поставки продуктов питания в Россию, что для населения может благоприятно сказаться на их цены на белорусских прилавках.
А что делать производственникам в такой ситуации? Быть оптимистами и заниматься производством свинины – это самое употребляемое мясо в мире (37 % мирового мясного производства) и надеяться на разработку соответствующих ниш на мировом рынке.
Но если с продукцией животноводства (молочные продукты тоже имеют свойство ценового торможения) более менее понятно, то определить причины роста цен на растениеводческую продукцию только благоприятной конъюнктурой не совсем аргументированно. Как практически невозможно дать оценку с точки зрения затратности производства и необходимости по этому случаю административного регулирования цен. Но есть и нюанс не в пользу белорусской экономики.
Речь идет о белорусском машиностроении – производстве тракторов и сельхозмашин, стоимость которых влияет на затраты аграрного сектора. Давайте посмотрим на продукцию минского тракторного завода и иных производителей сельскохозяйственной техники. Во-первых, МТЗ не входит в Топ-10 производителей тракторов, хотя нам постоянно об этом напоминают (ведущий производитель тракторов в мире). Но в десятке значимых для мировой экономики тракторостроителей (по нарастающей значимости): немецкий Glaas, японский Kubota, немецко-итальянский Deutz-Fahr, австралийский Ford Performance Vehicles, американский Caterpillar, немецкий Fendt, итальяно-американский New Holland Tractors, американский Case IN, канадский Massey Ferguson, американский John Deere. Да и конкурировать с ними белорусскому трактору не по силам: ведущие компании в мире уже приступили к разработке нового поколения машин, чья работа не будет терять в эффективности, но вместе с этим не будут загрязнять воздух, работая на полностью возобновляемых ресурсах. Минские тракторостроители пошли на компромиссный вариант: ставят на отечественные трактора двигатели иностранного производства – Lombardini, Laidong, Detroit Diesel, Deutz, Caterpillar, Sinomach (китайский газовый), Sisu Diesel (для работы в лесу). На мотоблоки (малая механизация) – двигатели GX270, WEIMA, HONDA. Фирма Амкодор (погрузочная техника) – использует наряду с отечественными двигателями дизель Gummins.
Само собой разумеется, когда английские дизельные двигатели Perkins (Перкинс, Великобритания) – высокотехнологичные, надежные дизельные силовые агрегаты, отлично подходящие для стабильно высоких нагрузок. – используются в зерноуборочных комбайнах (кукуруза) GS16. Но когда в основу автомобиля-зерновоза МАЗ-65012J положен двигатель китайской (!) фирмы Weichai Power, задаешься вопросом: а когда они успели создать конкурентоспособный двигатель? И где наши ученые и наш же родной моторостроительный завод?
Все это, несомненно, удорожает продукцию, а через нее и амортизационные отчисления, влияющие на себестоимость продукции и ее цену.
Для нашего сельского хозяйства импортируется более 30 000 видов сельскохозяйственной техники, но, что удивительно, практически весь ряд выпускаемых машин в Беларуси! Импорт техники необходим, но неужели не пора нам уже производить более совершенные агрегаты и по низкой цене для внутреннего потребителя.
Впрочем, это может и не сказаться на конечной цене продукции – слишком многофакторна экономика, даже для исконно белорусского продукта. Иначе чем объяснить рост цены за февраль на пищевую соль на 9,4 %! Добываем ведь ее в Беларуси.
Петр Мигурский