Года два назад, когда внуку было пять, решил я подготовить Платона к важному событию в его жизни – поступлению в школу.
Читать и писать к тому времени он умел, так что мы стали уделять больше времени арифметике. Довольно быстро Платон одолел цифровой ряд от единицы до девяти. Неожиданно мы споткнулись на цифре 0 (ноль). Этот самый ноль и для меня не очень понятное число, а нужно было объяснить ребенку его важность в арифметике, несмотря на то, что оно означает полное отсутствие чего-либо, то есть «НИЧТО». Ему не понятно было, зачем говорить о том, чего нет. Если у тебя 0 (ноль) яблок, то и считать вообще нечего. Лучше яблок купить. Не помогли ни мои наглядные опыты с надуванием шаров и выпусканием воздуха из них, ни воспоминание (вовсе не ко времени) об ученом немце Герике с его медным шаром и кучей лошадей. Утомленные нашей весьма продолжительной беседой, мы все-таки нашли консенсус. Платон принял на веру версию о том, что человеку надо было как-то обозначить состояние «НИЧТО» и он придумал этот овальный значок 0. И теперь, если прибавить к 0 любую цифру, начинается веселая жизнь у всей линейки цифр. Они слагаются, вычитаются, возрастают и уменьшаются, выстраиваются в формулы – праздник, да и только… После этого мы торжественно переставили ноль в начало линейки, потому что даже на привычной для Платона клавиатуре компьютера цифра 0 завершает ряд. И тут я задал внуку каверзный вопрос:
– А что будет, если к 0 прибавить 0?
Платон внимательно посмотрел на меня и выдал модный нынче даже у детей вопрос:
– Дедушка, у тебя что, с головой «ку-ку»? Зачем прибавлять НИЧТО к НИЧЕМУ!?
Вспомнилась мне эта давнишняя история в связи с публикацией новости об объединении трех партий в одну. В предвыборном экстазе слились «Справедливая Россия», «Патриоты России» и «За правду». Понятно, что произошло это совсем не от хорошей жизни. Справедливороссы балансируют на грани прохождения в Госдуму. Такое уже случалось. В ходе выборной кампании 2011 года рейтинг СР находился на грани проходного 7% барьера. Однако в итоге партия набрала 13%, сумев привлечь на свою сторону многие протестные голоса, в том числе и благодаря кампании «Голосуй за любую партию, кроме «Единой России», которую, кстати, придумал тогда «берлинский пациент». Это был звездный час «Справедливой России», хотя она, как говорят в народе, «на чужом горбу…» в Госдуму въехала. После почти триумфа (64 депутата в ГД) с партией произошли удивительные метаморфозы.
Первый, весьма ощутимый удар по репутации СР, нанес лидер партии Николай Левичев. В августе 2013 года по его доносу и при его личном участии полиция в течение пяти часов штурмовала квартиру, где, по словам Левичева, находились незаконные агитационные материалы конкурента самого доносчика в борьбе за пост мэра Москвы Алексея Навального. Полицейские, без постановления на обыск, вскрыли дверь при помощи пилы-болгарки. После этой демонстративной акции от эсеров отшатнулся протестный электорат, «подкинутый», как говорилось выше, тем же Навальным, а пила-болгарка навсегда «прилипла» к имени Левичева. В тот же период были сняты с должностей и исключены из партии те её члены, которые поддерживали оппозиционное движение.
По сути, партийная верхушка совершила предательство интересов миллионов избирателей, отдавших «Справедливой России» голоса, чтобы они не достались партии власти. Лидеры партии пошли на это совершенно осознанно. Ведь гулять на маршах оппозиции (даже мня себя оппозицией) в государстве, которое живет не по законам, а по понятиям, рискованно. Лучше уж «гулять по буфету…» – госдумовскому, правда без фанатизма, соблюдая кое-какие договоренности с властью… Ну, так… по мелочи. Да и чечевичная похлебка в буфете вкуснее, чем баланда. Лучше уж синица в Госдуме, чем журавль на площади. Тем более, что «миска с чечевичной похлебкой» очень неплохо оплачивается из государственного бюджета. Справедливости ради следует заметить, что один раз в предвыборный электоральный цикл, партии разрешается позаботиться непосредственно об электорате. В этот краткий период можно жестко критиковать все ветви власти (кроме президента!), выказывая при этом самую искреннюю печаль о невыносимой жизни народонаселения. Вот здесь и проявляется таящаяся в глубине души, где-то очень глубоко, любовь партии к простому Человеку… Но… лишь до выборов. Это те самые сети, в которые «Справедливая Россия» ловила простаков. Многие попадались. Их хватало на то, чтобы первые лица партии в очередной раз «проникли» в Госдуму.
Сегодня ситуация изменилась. Рейтинг на 31.01.2020 года – 6,2% (по данным ВЦИОМ). Это, как говорят, в пределах погрешности. Партию уже открыто называют «Единой Россией» второго сорта», то есть «труба пониже, да дым пожиже». Похоже, в обществе мало кто заинтересован в партии сиамских близнецов ЕРСР (ЕР+ср). Тем более, что СР создавалась как «вторая нога» на подмогу ЕР «в случае чего», а никак не вторая «голова». Так что влияние «Справедливой России» на процессы, происходящие в стране практически равны нулю.
Итог: партия «Справедливая Россия» = 0
В соответствии с Федеральным законом «О политических партиях» Минюстом РФ на январь 2021 года зарегистрированы 42 политические партии. Мы можем смело заявить в ответ на доносящиеся с Запада зловредные голоса: какая автократия? какая диктатура? Да у нас партий больше чем у вас штатов! Левые и правые, центристы и пенсионеры, правдорубы и патриоты, зеленые и не очень… В общем, выбор на политической грядке велик, а к сентябрю нарастим еще с десяток… Можем всех вас поучить демократии
Картинка действительно получается красивая, да только портит ее небольшой нюанс – «абсолютное большинство россиян (63%) заявляют о том, что сегодня для людей нет партии, которая бы представляла их интерес» (ВЦИОМ). Парадокс – предложений много, а выбор скудный. А происходит это потому, что все партии (разрешенные к регистрации) действуют в парадигме ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ, выстроенной четырежды президентом страны. Партии оказываются не в состоянии сформулировать отличия собственной идеологии от идеологии других игроков на политическом поле. Да и неоткуда взяться этим различиям, ибо все партии, стабильно проходящие в Госдуму, финансируются на 75-80% из госбюджета. Как говорится, кто за девушку платит, тот ее и танцует. Зависимость от госбюджета делает оппозиционные партии более сговорчивыми. Поэтому охотнорядцы вольны мечтать о чем угодно, но действовать принуждены исключительно в рамках «Плана Путина», которого никто никогда не видел. По некоторым высказываниям президента можно понять, что это был набор обещаний общей направленности. План по дороге к светлой России будущего трансформировался в «Стратегию-2020», что вовсе не прояснило вопрос «куда же катится Россия?». На сегодняшний день уже «прикатилась», ибо конечная дата судьбоносного Документа 31 декабря 2020 года. Воздержусь от комментариев об итогах «Стратегии», поскольку их упоминание в СМИ трактуется нынче как подрыв государственных устоев. Ищите сами. Интернет Вам в руки.
Вторым слагаемым в сумме интересов трех политических партий выступила партия «Патриоты России», образованная в 2005 году. Нужно заметить, что простой обыватель давно забыл о том, что есть такая партия. Особых лавров на политическом поле она не снискала, несмотря на то, что в уставных документах было прописано ласкающее слух если не всех граждан страны, то уж большей ее части точно: «Идейной основой партии «Патриоты России» является российский патриотизм – новая идеология, способная объединить российское общество для достижения общенациональных целей и задач».
Партийные лозунги были не менее актуальны: «Патриотизм! Справедливость! Национальный прорыв!». Получается, что это была самая патриотическая партия в России. Казалось бы, именно ей должен был сопутствовать успех в выборных баталиях. Не помогла партии и безграничная любовь к президенту. Любовь была без взаимности – президент выбрал другую. Иногда в любви так бывает. Не сработали ни поддержка кандидатуры Владимира Путина на выборах президента России, ни опора на патриотизм как на объединяющую идею. Правда, в остальных уставных документах у «Патриотов России» все было как у других партий – «за все хорошее против всего плохого». На всех парламентских выборах, начиная с 2007 года (2007-0,89%; 2011-0,97%; 2016-0,59%) партия не смогла набрать даже 1% голосов. Очевидно, что в период длительной рецессии лозунг «патриотизм!» менее популярен, чем простые слова – работа, зарплата, пенсия, еда. Песок оказался неважной заменой овсу. Новая идеология не смогла объединить российское общество.
Итог: партия «Патриоты России» = 0
Третье, и самое загадочное слагаемое – партия писателя и публициста Захара (Евгения) Прилепина «За правду». И вообще, перефразируя моего любимого Фрунзика Мкртычяна: «Эти партии чем думают, я не знаю…». Они, когда придумывают себе название, совсем головы отключают, что ли? Эсеры – за справедливость, патриоты – за патриотизм, Прилепин – за правду. На что они намекают? Что в стране ни справедливости, ни патриотизма, ни правды? Необходимо бороться за то чтобы они появились? Это фронда какая-то и абсолютно не коррелирует со словами президента: «В этих достаточно сложных условиях мы еще раз подтвердили, что лежит в основе российской идентичности, – единение народа при какой бы то ни было угрозе». Стесняюсь спросить – с кем они собираются бороться? Неужели с самим…? Народом!?.
Если серьезно, то и третье слагаемое не имеет в формуле никакой величины. Партия малознакома российскому обывателю. Минюст РФ зарегистрировал «правдолюбов» лишь в апреле 2020 года. Известна программная речь председателя: «При любых трансферах власти необходимо существование народной организации, способной обеспечить сохранение России… Защищать Родину с оружием в руках – норма. Экспансия – дипломатическая, культурная, политическая, языковая, а в крайних случаях и военная – норма…». На региональных выборах 2020 года партия претендовала на места в думах восьми регионов, но по итогам выборов смогла получить только один мандат, да и то в Рязанской области, откуда родом сам Прилепин. Эксперты сочли партию «За правду» главным разочарованием года.
Итог: партия «За правду» = 0
Фото: © Гавриил Григоров/ТАСС
(Продолжение следует)
Петр Иванов