В Чаусах продолжается суд по делу бывшего зампредседателя Могилевского горисполкома Владимира Дударева. Экс-чиновник координировал инициативную группу Виктора Бабарико, но уже в июне 2020 года был арестован.
В настоящее время суд заслушивает показания обвиняемого в превышении власти (ч.3 ст.426) и особо крупном мошенничестве (ч.4 ст.209), а также его ответы на вопросы прокурора.
На заседании 5 мая в судебном заседании рассматривался эпизод, касающийся технического этажа над квартирой Дударева, который впоследствии стал владением экс-чиновника. Согласно пояснениям обвиняемого, который с сентября 2006 года по конец 2008 года был председателем потребительского жилищно-строительного кооператива (ПЖСК) “ЦентрДом” и занимался вопросами строительства данного дома по улице Лепешинского, ни о каком изменении проекта здания, повлекшем некое удорожание, речи идти не может. Все параметры, в частности технического этажа, были утверждены экспертизой, и они были именно такими, которые планировались по проекту. И не существует никакого “старого” проекта, который был бы изменен с удорожанием в угоду руководителю кооператива, указывал обвиняемый.
Дударев также отмечал, что технический этаж, после того как дом в 2010 году был введен в эксплуатацию, перешел в его пользование с согласия необходимого количества членов кооператива. Вместе с тем всю эту ситуацию неоднократно проверяли различные правоохранительные ведомства, которые никак не находили какого-либо нарушения законодательства. Проверки настолько надоели членам кооператива, что они даже написали коллективное письмо, в котором указывали на то, что не имеют никаких претензий к бывшему председателю “ЦентрДома”, требуют прекратить его преследование постоянными проверками и никого не уполномачивали писать от их имени жалобы на его действия.
“Правоохранительные органы неоднократно отказывали в возбуждении уголовного дела. Пока я не буду делать выводы, почему же теперь это уголовное дело все-таки оказалось возбуждено”, – сказал Владимир Дударев.
6 мая суд намерен продолжить допрос обвиняемого.
Напомним, что по мнению стороны обвинения, будучи председателем “ЦентрДома”, Дударев, имея право на выбор квартиры в строившемся доме по улице Лепешинского, незаконно добился изменения проекта строительства. А именно – увеличение высоты технического этажа над своей квартирой на последнем этаже. Тем самым была увеличена стоимость строительства и затраты членов кооператива – на 22 млн 886 тыс. неденоминированных рублей. Впоследствии, как утверждает сторона обвинения, уйдя с должности председателя ПЖСК 1 января 2009 года, незаконно получил согласие других членов кооператива на безвозмездное отчуждение и переоборудование технического этажа под собственные нужды. Ущерб за якобы присвоенный технический этаж составил по данным следствия 41 тыс. 381 рубль.
Превышение власти сторона обвинения вменила экс-чиновнику за дом, который приобрел и реконструировал его отец в районе реки Дубровенка. Дударев якобы незаконно согласовал проект реконструкции домовладения в охраняемой исторической зоне. И теперь строение считается самостроем. Чтобы отца не привлекли к административной ответственности, дал указание тогдашнему главному городскому архитектору Владимиру Скачеку не инициировать административный процесс по ст. 21.12 КоАП (самовольное строительство), пообещав, что займется этим сам, будучи в то время зампредседателем горисполкома. В итоге, как считает обвинение, отец Владимира Дударева был незаконно освобожден от административной ответственности.
Владимир Лапцевич