Суд Ленинского района Могилева 19 марта присудил максимальные штрафы — по 1350 рублей двум независимым журналистам — Алине Скребуновой и Александру Сидоревскому, за то, что снятые ими кадры интервью были показаны в эфире польского телеканала «Белсат». Судьи проигнорировали свои прошлые решения по подобным журналистским делам, признав журналистов виновными в незаконном изготовлении продукции СМИ.
Ни Скребунова, ни Сидоревский, чьи дела рассматривали соответственно судьи Оксана Ратникова и Елена Литвина, не посчитали для себя необходимым прийти в суд. Как впоследствии объяснила «Магілёўскаму рэгіёну» Скребунова, в последнее время количество таких судебных процессов слишком возросло, а результат их стал заранее известным, какие бы доводы о конституционном праве на свободное распространение информации не приводились. Оштрафованные даже не собираются обжаловать вынесенные решения.
Тем не менее, в рассмотренных 19 марта делах был ряд моментов, сделавших эти процессы особенными по сравнению с предыдущими случаями преследования граждан Беларуси, собирающих и распространяющих информацию. К примеру, 9 января 2020 года судья Ратникова в одном из своих постановлений согласилась с тем, что журналистом не может считаться лицо, у которого нет трудовых отношений с редакцией СМИ, и наличие авторского договора, удостоверения, выплачиваемых и облагаемых налогами гонораров ничего не подтверждает.
Однако уже 19 марта 2020 года та же Ратникова признает Скребунову журналисткой, причем иностранного СМИ, посчитав подтверждением этому кадры с «Белсата» без указания автора, заслушав показания видевшего съемку интервью милиционера и познакомившись с налоговой декларацией фигурантки за 2018 год. При этом нигде в материалах дела нет документально подтвержденных свидетельств трудовых отношений Скребуновой с какой-либо редакцией иностранного СМИ. Нет таких свидетельств и по отношению к Сидоревскому.
Интервью, которое брала Скребунова, и видео, которое снимал Сидоревский, касались административного дела политического активиста Станислава Павлинковича. В тот день, 20 февраля, Ленинский суд Могилева наказал его штрафом в 810 рублей за участие в минской мирной акции в защиту белорусской независимости. В просмотренном в суде видео, вышедшем на телеканале «Белсат», среди множества сюжетов были кадры с Павлинковичем и могилевским правозащитником Борисом Бухелем.
Горькая ирония всей этой ситуации заключалась в том, что в сюжете Бухель подчеркивал — международные договоры, заключенные Беларусью, имеют приоритет над национальным законодательством, о чем прямо указывается в Конституции. А это, согласно Международному Пакту о гражданских и политических правах, ратифицированным нашей страной, касается и свободы мирных акций, и свободы слова. В белорусской же реальности это правило не работает. Людей наказывают именно за участие в мирных акциях и за свободное распространение информации.
Единственным свидетелем на суде стал часто несущий дежурство в здании Ленинского суда сотрудник Департамента охраны МВД Вячеслав Гриц. Милиционер рассказал, что он видел, находясь внутри здания на посту, как Скребунова с микрофоном в руке и Сидоревский с видеокамерой записывали интервью возле здания суда с Бухелем и Павлинковичем. О чем шла речь в интервью и расслышал ли Гриц их слова, он не сказал, да и судья почему-то не поинтересовалась у него, о чем говорили журналисты и интервьюируемые. Зато милиционер рассказал, что снятое камерой наблюдения, установленной на здании суда, совпадает с тем, что он видел собственными глазами. Таким образом, в деле, где во главе угла стоит интервью и его тема, доказательством стало обеззвученное действие, увиденное свидетелем и запечатленное камерой видеонаблюдения.
Следующим интересным моментом в судебных заседаниях стали отказы в удовлетворении судьями жалоб Скребуновой и Сидоревского на действия сотрудников Ленинского РОВД, причем адресованные не суду, а милицейскому начальству.
В жалобе Скребуновой указывалось, что 24 февраля в здании Октябрьского суда Могилева, где проходило заседание по ее аналогичному делу, сотрудник Ленинского РОВД вручил ей повестку, обязывающую явиться в милицию 10 марта. Однако через два дня, 26 февраля, та же милиция приостанавливает административный процесс, объясняя это тем, что Скребунова якобы скрывается и место ее нахождения не установлено. Возобновляется дело после того, как журналистка, как и полагалось, явилась в РОВД 10 марта. В жалобе Скребунова просила милицейское начальство привлечь к ответственности своих подчиненных, виновных в указании недостоверной информации. Судья Ратникова не увидела в действиях милиционеров никаких нарушений.
Аналогичным образом поступила и судья Литвина по жалобе Сидоревского. В материалах его дела также было указано, что он якобы скрывается, хотя журналист пришел 13 марта в милицию согласно врученной ему 4 марта повестке.
Милиция обвинила Скребунову и Сидоревского в том, что они, фактически выполняя функции журналистов иностранного СМИ, работают в Беларуси без аккредитации в МИДе. Тем самым свободные журналисты, по мнению правоохранителей, участвуют в незаконном изготовлении продукции СМИ. Однако в ч.2 ст.22.9 КоАП, которую им вменили, говорится не об участии, а именно о незаконном изготовлении продукции СМИ.
8 ноября 2018 года, рассмотрев схожее дело Скребуновой и видеооператора Михаила Аршинского, та же судья Литвина указала на неверную диспозицию вмененной статьи в протоколе об административном правонарушении и вернула его в милицию для устранения недостатков. В этот раз аналогичная диспозиция уже не смутила высокий суд.
Ранее сообщалось, что 4 марта Скребунова и Сидоревский были оштрафованы Октябрьским райсудом Могилева на 1350 рублей и 540 рублей по ч.2 ст.22.9 КоАП. 12 марта Аршинский был задержан у подъезда своего дома и доставлен в Октябрьский РОВД Могилева для составления протокола по той же статье.
Представители юридической службы Белорусской ассоциации журналистов в Могилеве считают, что прошедшие 19 марта суды показали качественно новый уровень преследований граждан, собирающих и распространяющих информацию — уровень беспредела.
Владимир Лапцевич