Представитель гособвинения потребовал для обвиняемого в коррупции замдиректора филиала Госэнергогазнадзора по Могилевской области Виктора Степаненко три с половиной года заключения. Адвокат подсудимого просит об оправдательном приговоре.
По мнению прокурора Анатолия Липского, вина Степаненко во вмененном преступлении, которое он допустил на прежнем месте работы до декабря 2018 года – в Могилевских элекстросетях – доказана. Прокурор согласился с мнением следственных органов в том, что обвиняемый совершил хищение путем злоупотребления служебными полномочиями и злоупотребление служебными полномочиями (ч.1 ст.210; ч.3 ст.424). А именно – будучи замдиректора Могилевских электросетей по общим вопросам, Степаненко стал причастным к хищению более 82 тыс. рублей, в числе которых – незаконно назначенные премии и отчисления с них. Премии начислялись, несмотря на то, что запланированный показатель – сокращение остатков материально-товарных ценностей – не был достигнут.
Помимо основного наказания, прокурор считает необходимым оштрафовать Степаненко на сумму в 300 базовых величин, что на момент судебных прений составляло 8100 рублей. Также гособвинение считает, что обвиняемому нужно запретить на пять лет занятие должностей, связанных с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей.
Липский также полагает, что меру пресечения Степаненко при вынесении приговора нужно изменить и взять его под стражу. Отметим, что с мая 2020 года 57-летний Степаненко находится под залогом в 100 базовых величин.
В свою очередь адвокат Маргарита Федорчук уверена, что выставленные против ее подзащитного обвинения не нашли в суде своего подтверждения. Она отметила, что о невыполнении вышеуказанного показателя знало и руководство Могилевских электросетей, и РУП “Могилевэнерго”, а сам Степаненко об этом неоднократно сообщал, но премии тем не менее начислялись.
Как ранее сообщалось, на сегодняшний день практически все незаконно полученные премии возвращены как Степаненко, так и другими работниками, которые на момент выявления преступления работали на предприятии.
Адвокат считает, что нет оснований выносить обвинительный приговор ее подзащитному, и просит суд оправдать его.
Предполагается, что на следующем назначенном заседании 13 января 2021 года Виктор Степаненко выступить с последним словом.
Владимир Лапцевич