Геннадий Зюганов поддержал власти Беларуси в беспрецедентно жестком разгоне демонстрантов, а жительница Слуцка назвала белорусскую революцию мелкобуржуазной, заметив, что в ней не участвуют те, кто живет на зарплату.
Разные мнения, абсолютно разных людей, но каша в головах имеет одинаковую консистенцию.
Замешана она на большевистской философии, мифах о некой «коллективной собственности», засилье олигархов и страданиях простых людей, живущих на зарплату.
Давайте поразмышляем о том, кто они, эти «простые люди» и почему в штыки воспринимают не только цветные революции, но и любые попытки «буржуев» зарабатывать большие деньги легально.
Большая часть общества как раз и состоит из «простых» людей, которые в силу своего образования, эрудиции и менталитета неспособны выйти за рамки и с энтузиазмом приветствуют усилия государства, направленные на установление этих самых рамок.
Зачем что-то делать, куда-то рваться, пытаться прыгать выше своей головы? Не лучше ли жить на зарплату, выдаваемую государством, тихонько попискивать на то, что она слишком маленькая и люто ненавидеть более талантливых и активных сограждан, желающих иметь не квартиры, а дворцы, не «рено», а «майбахи», не кредиты, а счета в банках?
Вспомним историю с попыткой частников выкупить у государства могилевское «Химволокно» и сократить численность работающих на предприятии на пару тысяч человек.
Тогда бессменный глава государства заявил о том, что не знает, куда ему девать безработных и категорически отказал в приватизации завода.
С одной стороны речь, вроде бы шла о социальных гарантиях для рабочих. А с другой? По предприятию будут шляться две тысячи человек, которым там нечего делать!
Может, пример и не слишком удачный, но посмотрите, что делается в наших магазинах, банках и парикмахерских в будние дни, когда по сути дела, простые, живущие на зарплату белорусы должны находиться на рабочих местах и эту самую зарплату отрабатывать.
Очереди! Очереди, в которых переминаются с ноги на ногу не только пенсионеры, предприниматели и тунеядцы. Эти скопления на пятьдесят процентов состоят из тех, кто смылся с работы и там из-за их отсутствия ничего не изменилось.
Да этот «простой народ» не только должен голосовать за процветающую, стабильную Беларусь, он просто обязан поставить памятник своему президенту и канонизировать его при жизни.
Никогда, ни за какие коврижки, паразиты, рядящиеся в одежонку простых белорусов, не позволят привязать свою мизерную, но все-таки стабильную зарплату к реальному выхлопу собственной «деятельности», ибо выяснится: они и те копейки, которые им выплачивает режим, не отрабатывают.
Отсюда и скорбь по советскому аду, коммунизму, коллективизму, единому серому народцу, который семимильными шагами идет к сверкающим вершинам всеобщего благоденствия под предводительством то кремлевского горца, то батьки, то фюрера, то полубога, который думает за всех и знает «как надо».
Еще бы! Любая попытка демократизации общества и либерализации экономики неминуемо приведет к четкому расслоению на бедных, неспособных на что-то толковое лузеров и богатых, дерзких и умных частников, которых не устраивает всеобщая уравниловка.
Именно из них и состоит то самое меньшинство, которое сейчас выходит на улицы крупных городов нашей страны.
Скажите мне на милость: почему белорусские айтишники, чей интеллект достоин самых высоких похвал, должны получать примерно столько, сколько любители «чарки и шкварки», протирающие штаны на каких-то заседаниях, где двадцать шесть лет решаются вопросы по «ускорению» какой-то интеграции, увеличению намолотов и устройству зрелищных демонстраций процветания Беларуси, которые никак не поднимутся выше уровня попойки мужиков в пивбаре?
Нет ничего удивительного в том, что сегодня специалисты IT-индустрии оказались по другую сторону баррикад. Нет никакого бинома Ньютона в том, что там же находятся и студенты, желающие получить будущие должности не по распределению, курируемому чиновниками, а в честном соревновании за свое место под солнцем. Нет мистики в маршах пенсионеров, чью пенсию те самые мудрые чиновники усреднили и привели в общему знаменателю.
Все эти общие знаменатели, колхозолизация целой страны и стабильность, за версту отдающая сугубо чекисткими взглядами на обустройство мира, выгодны беднякам-лентяям и их «правадырам», которые, несмотря на высокие должности, и двух слов не в состоянии написать без ошибок.
Как это ни печально, сегодня эта аморфная масса составляет большинство, которому любые изменения – удар серпом по коллективным, коммунистическим яйцам.
Отсюда мы и имеем, то что имеем. Одни пытаются найти у протестантов оружие, источники забугорного финансирования и прочие «внешние» угрозы. При этом строят трехэтажные особняки в укромных уголках у голубых озер, расставляют где ни попадя свои «Табакерки» и упорно не желают отдавать «любимую» даже ближайшим соратникам.
Вторые, не менее мутные, пристроившись в Польше и Литве, четверть века предрекают гибель белорусского режима со дня на день, подставляя под дубинки ОМОНа головы других и повторяя путь ненавидимого ими Ленина, некогда окопавшегося в Швейцарии. Третьи кричат «Уходи!», толком не ведая, кто придет.
Меня спросят: а за кого же ты? Честно отвечу: не знаю. Одно мне известно точно – в белорусские дела не должные вмешиваться ни поляки, ни литовцы, ни американцы, ни, простите за выражение, русские. Пусть занимаются собственными демократиями и диктатурами. Ведь дело дошло до того, что куда не плюнешь, попадешь на советчика, политолога или, сука, дельфийского оракула.
Что касается “товарисча” Зюганова, то ему как старому коммунисту, прежде чем рассуждать о пользе и вреде белорусских протестов, стоило бы вспомнить комманданте Че, променявшего высокий правительственный пост на расстрел в Боливии. Как там у вас с последним и решительным боем, Андреич? Где ваше ущелье Кебрада-дель-Юро?
Что до «простых» белорусов, которые толпятся на сельхозярмарках в поисках шашлыков, живут по принципу «абы тиха» и работают из расчета «все равно минималку заплатят», то лапти и вилы им выдаст любая, даже самая прогрессивная власть. А ведь большего и не надо?
СЕРГЕЙ АНТОНОВ,
журналист, писатель