Писать о сельском хозяйстве можно и нужно, но делать это надо вдумчиво и с известной долей иронии по отношению к себе, любимому
После публикации материала «На безответственных участках» меня стали обвинять в критиканстве, а один читатель даже поставил вопрос ребром: а смог ли бы ты сам написать текст на тему ситуации в агропромышленном комплексе Быховского района?
Отвечаю: наверное, смог бы.
Просто, прежде чем писать на эту, достаточно сложную, тему следует четко уяснить для себя то, о чем писать не стоит.
Например, все та же быховская «районка» намертво засела в плену советских стереотипов.
Рассказывая о тружениках села, местные журналисты напирают на то, что сельчане с раннего детства мечтают работать механизаторами и доярками, а их дети просто сгорают от нетерпения подрасти, чтобы занять свое место за штурвалом комбайна и продолжить династию.
Не так это, коллеги. Совсем не так. Многие жители села, как и горожане, мечтают быть и космонавтами, и врачами, и артистами.
Вот только возможностей сделать это, у них гораздо меньше, чем у тех, кто родился и живет в районных и областных центрах.
На самом деле родители, которым пришлось всю жизнь трудиться в сельхозкооперативе, как и все остальные, хотят, чтобы их потомки стали экономистами, юристами, инженерами.
Но сбыться этим мечтам зачастую не суждено – из-за материальных и бытовых проблем.
И виноваты в этом всем мы.
Прежде чем прославлять труд хлеборобов на страницах «МП», давайте зададимся простым вопросом: почему у тружеников села, которых мы все так любим, зарплата куда как меньше, чем у тех же журналистов?
Почему уважение к этим людям не выражается в финансовом эквиваленте?
И хлеборобы, и журналисты продают произведенный ими продукт.
Давайте попробуем оценить качество текстов в быховской районной газете, так как оценивают молоко.
Тут-то и увидим, что материалам, вышедшим из-под пера наших газетчиков, до класса «экстра» далеко, как до Луны.
Колхозникам за плохое молоко зарплату уменьшают, а журналисты, какую бы галиматью они не написали, остаются в шоколаде. Несправедливо как-то, нечестно…
Еще давайте вспомним поговорку «Где родился, там и сгодился», которую журналисты «Маяка» так любят выносить в заголовки своих статей.
Она, ребята, оправдывает лузеров.
Если, положим, ты закончил факультет журналистики БГУ и вернулся в Быхов, то в девяноста девяти процентах из ста это означает только одно – ты плохо учился.
Не фокус оказаться в Быхове, фокус – остаться в Минске.
Это касается и других профессий. Как бы ни цинично это звучало, но если после окончания БГСХА тебя оставили там преподавателем, ты лучше сокурсника, вернувшегося в родные края зоотехником.
Песенки о любви к корням и трепетному отношению к малой родине – пустой треп.
Большинство из нас предпочитает любить свою родную деревню удаленно.
Если найдем в себе смелость признать это, сразу станет легче. Если перестанем смотреть на хлеборобов только в видоискатель фотоаппарата, статьи о них станут лучше, станут честнее.
И опять-таки об уважении.
Счастье механизатора не в том, что в кабине его трактора есть навигатор, отсчитывающий гектары.
Не в гармошке, не в рыбалке, не в беганье на стадионе после работы, не в запеченной на углях картошке.
Счастье его, как и у горожанина, в спутниковой антенне, мощном компьютере, хорошей игровой приставке для детей и холодильнике, под завязку набитом продуктами.
Нам, и журналистам, и сочинителям отчетов, и писателям фантастических романов надо перестать видеть в тружениках села неких диковинных зверей, помещенных в вольеры под названием СПК, которые, получив трехразовое горячее питание, взлетают от счастья на седьмое небо.
Давайте писать о селе, раз и навсегда уяснив для себя: пока мы просто болтаем, а они там – таскают мешки.
СЕРГЕЙ АНТОНОВ,
журналист, писатель