Галоўная » Сергей Антонов: Удаленный аккаунт

Сергей Антонов: Удаленный аккаунт

Материал «Быхаўцаў палохаюць крымінальнай адказнасьцю за ўдзел у пратэстах», хотелось дополнить всего одной фразой – уже «наполахали».

Участники протестов получили повестки из РОВД, некая таинственная Светлана дала показания о том, что за участие в протесте ей заплатили бутылкой «чернил», районная газета разместила напоминание об административной и уголовной ответственности и… Количество протестующих резко уменьшилось.

Это при всем том, что власти использовали простейшие и тупые, как шахматная доска, инструменты давления на инакомыслящих.

И это только начало.

Людям, которые решили бороться с режимом, следует знать три простые вещи.

Во-первых, в милиции сидят не дураки, а специалисты с высшим юридическим образованием, очень хорошо подготовленные к нейтрализации различных брожений в обществе.

Во-вторых, у протеста должно быть имя. Не какой-то там «удаленный аккаунт», не «борец с тиранией» и не «продвинутый быховчанин».

Вся эта анонимщина, основанная, якобы, на опасении гонений, в данном случае, не пляшет. К нажиму надо быть готовым. Назвался, груздем – полезай в кузов.

В-третьих, не надо врать людям. Ложь, даже с благими намерениями, не то, с чего начинают политическую карьеру.

 

Политические младенцы

Начну, пожалуй, со лжи, чтобы мое обвинение не выглядело голословным. На один из протестов быховчан зазывали обещанием диалога с руководством районного исполнительного комитета.

Я тогда откровенно позавидовал организаторам. Еще бы! Чтобы вызвать власть на беседу надо иметь недюжинный дипломатический талант и уважение в обществе. Добиться этого всего за неделю борьбы – миссия почти невыполнимая.

Так и вышло. Никакого диалога не было и в помине, а выход к людям председателя райисполкома Дмитрия Мартиновича, оказался «пушкой» для привлечения масс…

С другой стороны, как бы выглядел этот диалог, если бы он состоялся? Какие бы вопросы задали бы быховчане руководству района? Какие требования выдвинули бы?

Попросили бы председателя добровольно сложить полномочия? Объявили бы об основании Быховской Народной Республики во главе с временным правительством?

Чушь. Нет у «матросов» никаких вопросов. Нет у протестантов четких желаний. Кроме одного – свержения диктатора. Но решается это, к сожалению, не на быховском уровне. Не в городе, который четверть века был тихим болотом, в котором лягушки квакали только на кухнях.

Политические младенцы, коими являются местные протестанты, могут с легкостью оказаться марионетками в руках даже не опытных кукловодов, а просто тех, кого обучили азам манипуляции общественным сознанием.

Избежать этого могла бы помочь старая гвардия оппозиционеров, имеющая большой опыт  политической борьбы.

Однако людей, давным-давно узнавших о прелестях пребывания в автозаках, карцерах и прочих рычагах давления, используемых режимом, «белоленточники» отодвинули на задний план.

Есть, конечно, за что. Драконьи хвосты неудач, длиною в четверть века, невыполнимые и неисполненные обещания дискредитировали оппозицинеров-пенсионеров в глазах основательно помолодевшего и настроенного очень радикально белорусского общества.

Однако рано или поздно выяснится: не использовать этот богатый опыт было большой ошибкой.

Пока что реальная польза протестного движения в Быхове – возможность людей пообщаться между собой, поделиться мнениями, научиться самоорганизации и освоить азбучные правовые истины.

Замахиваться на большее не стоит. Выкрики «Уходи!», доносящиеся из Быхова, вряд ли расслышат в Минске.

 

Что делать?

Вопрос, поставленный некогда незабвенным Николаем Гаврилычем, сегодня очень актуален.

Оставим же небо птицам и порассуждаем о том, что можно сделать на нашем, районном уровне.

Думаю, прежде всего попробовать цивилизованно, без взаимных оскорблений и, не приведи Господь, мордобоя, объясняться с теми, кто видит в Александре Григорьевиче спасителя Отечества.

Четко, по пунктам, опровергать доводы бабушек и дедушек, вспоминающих голодные 90-е.

Убедить приверженцев «мира и стабильности» в том, что ценности, о которых четверть века твердят чиновники, уже покрылись паутиной, ржавчиной и интересны лишь тем, кто сумел вскочить в распахнутую дверь вагона государственного капитализма, созданного в стране стараниями президента.

Причем, аргументировать свои доводы не какими-то заоблачно-дроздовскими примерами, а понятными, хорошо знакомыми быховчанам ситуациями, свидетельствующими о произволе «вертикальной» системы.

Давайте вспомним о варварски уничтоженном Быховском замке, о том, как памятник архитектуры семнадцатого века власти сдали в аренду жулику, о владельцах АЗС, построенной точно напротив входа в районную больницу, о чисто капиталистических предприятиях свивших гнезда в откровенно социалистической стране и расположенных на территории Быхова, о потерянных районом заводах, торговле и частниках, пришедших на их место.

Наконец о «Табакерках» – детище человека, ратующем за здоровый образ жизни и твердящем о том, что в стране нет олигархов.

По всему выходит, что конкретных вопросов к властям у быховчан выше крыши.

А из таких, на первый взгляд, мелочей, в конечном итоге и будет соткан глобальный вопрос: стоит ли нам верить человеку, который, не являясь даже близко Че Геварой, дошел до того, что взял в руки автомат?

 

Кто если не Он?

Слушал выступления сторонников Александра Лукашенко на митинге его имени в Быхове и понимал, что без бурных, переходящих в овацию аплодисментов, танцев и составления верноподданнических телеграмм никак не обойтись.

Если речи выступающих из народа, можно было свести к всего лишь одной фразе «Слава КПСС!», то более продвинутые ораторы напирали на независимость и недопустимость потери Беларусью суверенитета.

Правда, говорили об этом те, кто десятилетиями прославлял труд доярок и комбайнеров, лишь изредка выходя к ним из своих кабинетов.

Совсем другие разговоры велись в сторонке от всеобщего массового гулянья.

Вполне адекватные и авторитетные быховчане спрашивали друг друга: «Разве Светлана Тихановская может быть нашим президентом?», «А разве сегодня есть альтернатива Лукашенко?».

Оба вопроса риторические. Я бы на них ответил так: Светлана вынуждена была выставить свою кандидатуру из-за нечистой игры властей, а альтернатив у Александра Григорьевича – полный Минск, Гродно, Брест. Витебск и Могилев.

Пусть даже это действующие и бывшие члены его команды.

Ничего страшного. Беларуси сейчас нужен тот, кто не станет прятаться за спинами ОМОНвцев и отгораживаться от собственного народа колючей проволокой.

СЕРГЕЙ АНТОНОВ,

общественный активист

с двадцатилетним стажем