И потерпевший, и обвиняемый по уголовному делу об оскорблении сотрудника ГАИ были солидарны в возражении против вызова в суд Ленинского района Могилева в качестве свидетеля эксперта, давшего заключение по оскорбительному выражению.
На третьем по счету заседании по делу Игоря Митенкова, который признает свою вину в оскорблении старшего инспектора ГАИ Александра Киркалова, состоявшемся 26 января, прокурор ходатайствовала о вызове в суд проводившего лингвистическую экспертизу специалиста. По мнению гособвинителя, эксперта необходимо допросить в качестве свидетеля.
“Высокий суд, я возражаю. Я думаю, достаточно того, что есть – оценки, данной в заключении эксперта. Затягивание процесса идет, хотя вся информация есть”, – ответил Киркалов на вопрос судьи о своем отношении к ходатайству.
Митенков также возражал против вызова специалиста, который изложил в заключении свою точку зрения на опубликованное в социальной сети “ВКонтакте” бранное слово.
Тем не менее судья Татьяна Костюк удовлетворила ходатайство гособвинителя.
Во время прошедшего заседания в качестве свидетелей были выслушаны сотрудники милиции Юрий Недвецкий и Виктор Панфилович, которые выявляли преступление и проводили оперативные действия по нему. В словах каждого из них прокурор выявляла противоречия с показаниями, данными при допросах во время досудебного следствия. По мнению наблюдателей, противоречия если и были, то носили несущественный характер, особенно если учитывать согласие обвиняемого с предъявленным обвинением.
Согласно показаниям сотрудников милиции, при расследовании дела обыск проводился не только у Митенкова, но и у администратора группы “Народный патруль. Город Могилев”, где была опубликована статья с фотографией Киркалова.
Жена Митенкова Елена рассказала, что муж написал оскорбительное выражение на эмоциях. Его возмутило то, что водителей штрафуют за сигналы приветствия участникам протестных акций.
Также на заседании был заявлен и передан судье гражданский иск к обвиняемому со стороны потерпевшего. Киркалов просит обязать Митенкова выплатить 1000 рублей компенсации морального ущерба, которые хочет перечислить Республиканскому центру опухолей щитовидной железы, опубликовать извинения “ВКонтакте”, удалить оскорбительный комментарий.
Митенков признал иск о компенсации морального ущерба частично, попросив назначить к выплате 500 рублей. Что касается комментария, то он уже давно удален. Также обвиняемый готов опубликовать свои извинения.
Напомним, что на прошедшем 6 января заседании Игорь Митенков признал неправомерность своего выплеска эмоций, что выразилось в оскорблении человека, и во время судебного заседания искренне попросил прощения у Киркалова. Извинялся он и в перерыве.
Материал подготовлен с использованием информации журнала «Абажур».
Владимир Лапцевич