Работа судьи Елены Гулешовой рискует попасть в учебники, по которым в будущем студенты-правоведы будут изучать эпоху «правового дефолта» и как делать точно нельзя, пишут в своем телеграм-канале могилевские правозащитники.
Это продолжение того самого гротескного кейса, когда два буса ОМОНа 10 октября приехали на задержание могилевчан, пытавшихся на Ямницком посёлке отправить плавать по местному болоту игрушечный плот в цветах национального флага. С тех пор активист Александр Царук в ИВС провел более 20 суток. Именно его сегодня судила госпожа Гулешова.
Остаётся загадкой, кто, как и кого информирует в среде силовиков. Суть в том, что судья была возмущена тем, что Царук 3 ноября не явился в суд, ведь она уже два раза переносила заседания. Чуть позже она уже была удивлена тем, что этот активист до сих пор сидит – более 20 суток! И узнала она это не от секретаря, не от милиционеров, а от людей, случайно мониторивших заседания.
Секретарь по просьбе судьи специально уточнила, действительно ли Царук в ИВС, и информация подтвердилась. И что же? А ничего! Судья начала процесс, посчитав, что Царука уведомили о дате разбирательства, а он не явился. Наблюдатели ждали знакомого звонка по скайпу, но и его не последовало. Как так? Человек сидит в камере ИВС, и при этом виноват, что не может явиться на суд?
Но не в этом изюминка. Далее судья приступила к просмотру видео, на котором Александра Царука просто не могла никак найти. И вот оно местное «ноу-хау» – судья попросила присутствовавших на суде зрителей показать, как выглядит Царук и указать на него. У наблюдателей отвисли челюсти, ведь повидали всякого, но такого ещё не было.
В итоге судья все же дала Царуку надежду всё же выступить по скайпу. Но в очередной раз подвела техника. Специалисты в IT-стране за два часа не смогли настроить соединение. И в заседании был объявлен перерыв на пару дней.
Продолжение следует…