Независимых журналистов снова не пустили на заседание по делу бывшего главы могилевского филиала “Белгазпромбанка” Сергея Кармызова. Теперь – под предлогом заполненности зала. Однако даже оставить диктофон там им также не позволили. В зал не была допущена и представитель банка.
К пришедшим 4 февраля на заседание по делу Кармызова независимым журналистам отношение было не таким нахальным и брутальным, как в прошлый раз, когда под руководством начальника отдела охраны правопорядка и профилактики Ленинского РОВД Тимура Пахоменко их не допускали даже в коридор у зала суда, а также, взяв под руки, выводили оттуда. Теперь им показали зал, заполненный с нормами рассадки при нынешних эпидемиологических условиях. Там действительно не было места для вновь пришедших, поскольку все было занято другими людьми.
Между тем данные люди появились там не менее чем за 40 минут до заседания, информация о котором была вывешена всего за 50 минут. По свидетельству независимых журналисток Алины Скребуновой и Анжелики Зайцевой, сидевшие в зале граждане не проходили здание суда через центральный вход.
В свою очередь пришедшим журналистам не позволили не только установить дополнительные стулья, как они того просили, но даже оставить включенными диктофоны в зале суда. Судья Жанна Пушкина никак не реагировала на вопросы о возможности присутствовать на процессе представителям прессы.
Таким образом, начиная с предыдущего, четвертого по счету, заседания, процесс по делу Сергея Кармызова, обвиняемого в превышении служебных полномочий, фактически стал закрытым для независимой прессы. Они смогли поприсутствовать только на трех первых заседаниях.
По мнению наблюдателей, недопуск журналистов в зал суда связан с тем, что дело Кармызова надо прекращать из-за отсутствия какой-либо его вины в инкриминируемом деянии. Однако поскольку оно носит политический, а значит заказной характер, то оправдательный приговор просто невозможен.
Напомним, что единственная в этом деле потерпевшая Светлана Цедик ранее заявляла, что в 2016 году Кармызов попросил ее взять кредит в 75 тыс. рублей в “Белгазпромбанке” на пять лет для их общего знакомого Владимира Новикова. До того Цедик помогала Новикову в бухгалтерских вопросах. Деньги были оформлены на женщину и она якобы передала их жене Новикова Елене, ставшей поручителем по кредиту.
По данным расследования, Кармызов намеревался получить 10% от суммы выданных денег. В этом всем следствие усмотрело превышение служебных полномочий, хотя решение о выделении кредита Кармызов принимал никак не единолично. Допрошенные сотрудники банка утверждали, что они голосовали за его выдачу добровольно. При этом никто не говорит, что Кармызов получил-таки этот откат в 7,5 тыс. рублей, т. е. те самые 10%.
В свою очередь кредит исправно выплачивался, пока Новиков не был арестован за мошенничество в феврале 2019 года. После этого Цедик якобы осталась у разбитого корыта, а что, по всей видимости, ужаснее всего – с плохой кредитной историей. И это при том, что при нахождении Новикова в заключении Цедик стала директором его ОДО «Арсенал», для которого также ранее брала на свое имя кредиты или была поручителем. Кстати, 4 тыс. рублей Кармызов тоже возместил за нее. В настоящее время кредит полностью выплачен.
Из того, что звучало на судебных заседаниях, пока туда не ограничили вход независимым журналистам, стало известно, что все они – и Цедик, и Кармызов, и Новиков со своей женой были между собой давно и неплохо знакомы. Поэтому даже заявлять иск об ущербе в 8180 рублей, заплаченных по кредиту лично Цедик, ей к кому-то из своих давних знакомых не очень-то и хотелось, пока гособвинитель не указала, что сделать она это может лишь в отношении единственного обвиняемого, но ни в коем случае не Новикова, который проходит свидетелем по делу. А тот вообще не помнит, чтобы ему требовался тот злосчастный кредит. В свою очередь жена Новикова утверждает, что данный заем нужен был именно Кармызову.
Исходя из имеющейся информации уже можно сделать четкий и однозначный вывод – ущерба в десятки тысяч долларов по данному делу нет и в помине, как и пострадавших во множественном числе. А между тем именно это сообщали провластные СМИ в июне 2020 года.
Владимир Лапцевич. Фото автора