Опрошенный по делу экс-главы могилевского филиала “Белгазпромбанка” Сергея Кармызова директор ОДО “Арсенал” Владимир Новиков практически не помнит обстоятельства получения кредита в 75 тыс. рублей. При этом другой свидетель – его жена Елена дает иные показания, нежели потерпевшая Светлана Цедик. Дело рассматривает Октябрьский райсуд Могилева.
Как ранее сообщалось, потерпевшая заявляла, что в 2016 году Кармызов попросил ее взять кредит в “Белгазпромбанке” на 75 тыс. рублей на пять лет для их общего знакомого Владимира Новикова. Ранее Цедик помогала Новикову в бухгалтерских вопросах. Деньги были оформлены на женщину и она передала их якобы жене Новикова Елене. На заседании 25 января Цедик подтвердила эти показания.
В то же время проходящая свидетелем по делу Елена Новикова рассказала, что неоднократно подписывала бумаги на получение разных кредитов, хотя не вникала в их суть. По ее словам, все вопросы решал муж, а она только выполняла его просьбы. Таким же образом был получен и кредит в 75 тыс. рублей. По кредитному договору Новикова выступала в качестве поручителя, а формально принадлежавший ей автомобиль Toyota Land Cruiser был залогом. Правда, очень скоро этот автомобиль был продан, и у него оказался перебит VIN-номер на кузове.
По утверждению Новиковой, после того как ее муж был задержан и арестован по подозрению в мошенничестве, к ней приезжали и Цедик, и Кармызов, и оказалось, что кредит был взят для Кармызова.
Новикова рассказала, что после того, как Кармызов отказался погашать кредит, она предложила Цедик обратиться в правоохранительные органы. Однако та не захотела, сказав, “кто мы, а кто Кармызов”.
Таким образом Новикова отрицает, что кредит был взят для ее мужа, а Цедик свидетельствует об обратном. Также Цедик утверждает, что, получив деньги в банке, передала их Новиковой. Но та, в свою очередь, говорит, что нынешняя потерпевшая передала деньги именно Владимиру Новикову.
Специально доставленный в суд из ИК-17 Владимир Новиков заявил, что не помнит обстоятельств получения того кредита. Вместе с тем он отрицает слова Цедик о получении им кредита, отметив, что не знает, по какой причине она его оговаривает. Он также сообщил, что Кармызов не способствовал в получении кредитов. Однако его жена утверждала, что глава могилевского филиала мог повлиять на выдачу кредита, и это была не бескорыстная помощь.
Елена Новикова рассказала, что Цедик неправомерно стала директором “Арсенала”, и этого хотел Кармызов. В свою очередь ее муж утверждает, что не знал о том, что его фирму после его задержания возглавила Цедик и в устав были внесены изменения. Он также утверждает, что денег для погашения кредита не передавал.
Напомним, что по данным расследования, Кармызов должен был получить 10% от суммы выданных в кредит денег. В этом всем следствие усмотрело превышение служебных полномочий, хотя решение о выделении кредит Кармызов принимал никак не единолично. Допрошенные сотрудники банка утверждали, что они голосовали за его выдачу добровольно.
Заявление в милицию Светлана Цедик написала только в июне 2020 года, когда вовсю шла предвыборная кампания и бывший глава “Белгазпромбанка” Виктор Бабарико заявил о своих президентских амбициях. Провластные СМИ тогда как могли поливали грязью его самого и связанных с ним людей. Кармызов был членом инициативной группы Бабарико.
Отметим, что телеканал “Беларусь 1” в своем выпуске от 13 июня 2020 года сообщал, что “потерпевшие оценивают причиненный ущерб в десятки тысяч долларов” от действий Кармызова. В выпуске за 20 июня, рыдающая Светлана Цедик говорила, что ее “обманули в полном смысле”, “каким-то наглым, нечеловеческим способом”. Правда, на заседании 21 января она после продолжительных колебаний заявила иск к Кармызову на сумму в 8181,82 рубля.
Владимир Лапцевич