Судья Октябрьского райсуда Могилева Ольга Кравченко приговорила брестских блогеров Александра Кабанова и Сергея Петрухина к трем годам колонии общего режима. Приговор полностью соответствует тому наказанию, которое затребовала прокурор Амосова.
Помимо основного наказания блогеры должны также солидарно выплатить 1500 рублей сотруднику могилевского ОМОНа Виталия Автушенко. Об этом также просила прокурор, полностью поддержав гражданский иск милиционера. Адвокаты блогеров настаивали на оправдательном приговоре, утверждая, что вина их подзащитных никак не доказана.
Напомним, что обоих подсудимых обвиняют в организации и подготовке действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них (ч.1 ст.342 УК), оскорблении представителя власти (ст.369). Петрухину вменяется еще оскорбление судьи (ст.391).
Адвокат Сергея Петрухина Ирина Точкар заявила корреспонденту “Магілёўскага рэгіёна”, что ее подзащитный будет анализировать приговор, когда получит его на руки. “Исходя из признание судом его виновным по всем статьям обвинения, конечно, он будет не согласен и будет обжаловать”, – сказала она. Точкар также отметила, что ее, как юриста с опытом, удивило в данном процессе то, что суд проходил без участия обвиняемого, а, значит, он не мог дать свои пояснения по делу.
Кабанов и Петрухин отсутствовали на оглашении приговора, как и на других заседаниях по их делу, за исключением первого, которое состоялось 11 февраля.
Тогда судья Ольга Кравченко решила удалить подсудимых из зала суда, обвинив их в нарушении порядка судебного заседания. Кабанов и Петрухин требовали, чтобы в зале присутствовали независимые журналисты и представители общественности, а не массовка из подобранной публики, лишь занимающая места.
После удаления обвиняемые неоднократно ходатайствовали о доставлении их в суд, но прокурор и судья были против.
Отметим, что на заседание 11 февраля пришло около полутора десятка человек, причем не только могилевчан, но и гостей из Бреста и Минска. Однако сотрудники Ленинского РОВД, в частности начальник отдела охраны правопорядка и профилактики Тимур Пахоменко, не дали им пройти не только в зал судебного заседания, но даже в коридор, ведущий туда. При этом они ссылались на то, что якобы все места в зале заняты. В свою очередь люди обоснованно не верили милиционерам, поскольку никто не видел какого-то значительного количества проходивших туда граждан. Попытки обратить внимание председателя суда на происходящее нарушение конституционного права на открытый суд не увенчались успехом. Он заявил, что у него не приемный день, не захотев даже выслушать людей.
Владимир Лапцевич