Житель города Калинковичи Гомельской области Андрей Захаревич предстал перед Могилевским облсудом. Среди вмененных преступлений – коммерческий шпионаж, несанкционированный доступ к банковским картам, взлом сайта мобильного оператора “Лайф”, лжеминирование с использованием данных посторонних лиц, в частности, известных в Беларуси оппозиционных блогеров, а также приготовление к избиению гражданина Казахстана.
В настоящее время суд изучает материалы дела, согласно которым свою преступную деятельность Андрей Захаревич начал еще в 2014 году с коммерческого шпионажа, несанкционированно получив доступ к реквизитам банковских карт иностранных граждан. С течением времени у него имелись реквизиты более 250 тысяч карточек жителей 114 стран мира. Персональные данные он продавал и на этом неплохо зарабатывал. Так, занимая достаточно скромную инженерно-техническую должность в отделе образования Калинковичского райисполкома в 2018 году у него на пяти электронных кошельках имелось криптовалюты на 424 биткоина и более 250 биткоин кэша. В настоящее время это составляет свыше 25 млн долларов США.
С течением времени интересы Захаревича расширялись, и как полагает сторона обвинения, он начал заниматься тем, что от имени посторонних лиц, которые чем-то ему не понравились, распространял ложную информацию о минировании различных государственных учреждений и организаций. Такие угрозы терроризма в 2019 году стали поступать в Мозырьский райсуд, одну из сельских школ Калинковичского района и другие. Впоследствии в местах жительства граждан, от имени и с электронной почты которых якобы шли такие сообщения, производились обыски и изымалась оргтехника. Это было, например, у депутата сельского совета Розы Стрельченко из деревни Капличи Калинковичского района. Как писала в феврале 2019 года районная газета «Калинковичские новости», от ее имени в министерство образования поступило электронное обращение о том, что в случае, если в населенном пункте не будет открыта школа, женщина взорвет здание вместе с собой. Также от имени Стрельченко 2 сентября того же года на сайт МЧС пришло сообщение о минировании школы в деревне Шиичи, где как раз проходила торжественная линейка. Как теперь объясняет свои действия Захаревич, он тем самым пытался привлечь внимание к закрытой школе в Капличах. В итоге у общественной активистки, не имеющей никакого отношения к данным сообщениям, был изъят системный блок компьютера.
Не оставил без внимания Захаревич и набирающих в то время все большую популярность независимых блогеров, в том числе из команды Сергея Тихановского. Так, от имени нынешнего политзаключенного житель Калинковичей в марте 2020 года дважды отправлял ложные сообщения о минировании здания Гомельского облсуда с требованиями отставки президента Лукашенко и освобождения калинковичского блогера Виталия Манько. От имени Тихановского, а также гомельского фермера-блогера Юрия Ганцевича Захаревич сообщал о минировании здания Гомельского облисполкома. В апреле 2020 года сообщение о минировании железнодорожного вокзала в Минске пришло якобы от блогера Владимира Цыгановича. Подобные ложные сообщения об угрозах терактов с различными требованиями приходили на сайты силовых ведомств под видом отправки их от блогеров Артема Шапорова и Андрея Паука.
Отвечая на вопросы прокурора о цели таких ложных сообщений от вышеупомянутых лиц, Андрей Захаревич говорил, что таким образом хотел вызвать общественный резонанс к их деятельности, которую он называет деструктивной по отношению к власти. “Чтобы им задавали вопросы и на них реагировали”, – сказал подсудимый.
Также в деле Захаревича попытка за пять тысяч долларов США организовать избиение гражданина Казахстана. Однако реализации задуманного помешала пандемия коронавируса.
В судебном процессе, который ведет судья Сергей Мазуров, рассматривается 21 эпизод преступной деятельности, причем 17 из них – заведомо ложные сообщения об опасности и актах терроризма. Захаревич признает вину частично.
Стоит отметить, что при появлении на судебном заседании журналиста “Магілёўскага рэгіёна” адвокат обвиняемого ходатайствовала о ведении процесса за закрытыми дверями, однако судья отклонил данное ходатайство, согласившись с противоположным мнением гособвинителя.
Владимир Лапцевич