Галоўная » Свидетель по делу о хищении памятников в Могилеве заявил об оговоре себя и обвиняемых

Свидетель по делу о хищении памятников в Могилеве заявил об оговоре себя и обвиняемых

Вальщик леса Александр Жуков заявил, что сотрудники Ленинского РОВД оказывали на него психологическое давление, и поэтому он оговорил себя и обвиняемых в краже старинных памятников с Машековского кладбища в Могилеве Василия Подлобко и Сергея Петрухина.

В заседании суда 17 марта были допрошены ряд свидетелей, в том числе работающий в МГКУП “Специализированный комбинат обслуживания населения” вальщик леса Александр Жуков. Во время допроса он заявил, что его показания в мае 2020 года в Ленинском РОВД были даны под психологическим давлением со стороны сотрудников милиции, заставивших его дать ложные показания. В частности о том, что он якобы видел, как Подлобко с Петрухиным воровали надгробную плиту с могилы могилевского градоначальника Григория Грум-Гржимайло. “Я не видел, что они что-то крали”, – заявил свидетель. Более того, он рассказал, что во время описываемых событий, а именно весной прошлого года, Подлобко у них уже не работал, а сам Жуков никогда не работал водителем, и не увозил на служебной “Газели” части разбитого чугунного памятника.

По словам свидетеля, он себя оговорил, поскольку испугался угроз сотрудников милиции об аресте.

Вместе с тем на заседании была представлена видеозапись допроса Жукова, который, по оценке гособвинителя Липского и судьи Ратниковой, давал показания непринужденно и достаточно подробно, не выглядел напуганным. Как объяснял это свидетель, все лживые показания в РОВД заставили его дать милиционеры. Они якобы дали ему прослушать аудиозапись, на которой записаны якобы признания Подлобко, а после сказали, что нужно говорить.

Во время предварительного следствия в декабре 2020 года Жуков был допрошен уже следователем, где будто бы сообщил о данных под давлением показаниях, однако это, по его словам, следователь не отразил в протоколе. На вопросы прокурора и судьи, почему же он не обращался с жалобами о психологическом давлении, свидетель не ответил.

Следующим был допрошен сотрудник уголовного розыска Ленинского РОВД Валерий Филиппов, который в мае допрашивал Жукова. Милиционер, естественно, опроверг слова предыдущего свидетеля о каком-либо давлении со стороны своих коллег. Жуков в свою очередь заявил, что Филиппов не оказывал на него никакого воздействия – это делали другие милиционеры, которых он не помнит.

Допрошенный заготовитель металлолома Константин Иванов рассказал, что 18 мая 2020 года Подлобко привез к нему куски металлической плиты на машине с надписью “Ритуальные услуги”. Заготовитель сфотографировал его и записал личные данные Подлобко. По его словам, нынешний обвиняемый спокойно сообщил все о себе, и тем самым не вызвал никаких подозрений.

Согласно материалам дела, расследованного по ч.2 ст.205 УК, в мае-июне 2020 года с Машековского кладбища в Могилеве исчезли надгробия с могил XIX века городского головы Григория Грум-Гржимайлло, девицы Елены Герасимович, младенца Александра Пушкина, помещицы Александры Ладо-Кладницкой и Раши Лурье – представительницы династии выдающегося еврейского философа Раши (Раби Шломо бен Ицхак). Общая стоимость похищенного – более 12 340 рублей. Памятники были металлическими, и после похищения их, вероятно, разбили и сдали в металлолом.

Обвинение в краже предъявлено бывшему работнику МГКУП “Специализированный комбинат обслуживания населения” Василию Подлобко, находящемуся под стражей, и Сергею Петрухину, который продолжает работать в данной организации. Подсудимые утверждают, что нашли памятники в свалке мусора при уборке кладбища, но ни в коем случае не разрушали надгробия.

Владимир Лапцевич