Галоўная » экономика » Page 126

экономика

Дзівосы асіповіцкавага маркетынгу (ФОТАФАКТ)

Акцыйныя налепкі можна купіць нелегальна праз сацсеткі, каб атрымаць дарагі посуд з добрай зніжкай

Гутарка ідзе пра камплект посуду маркі “Royal Kuchen”, на які можна атрымаць зніжку аж у 75%. Для гэтага трэба ўсяго толькі рэгулярна хадзіць у краму і рабіць пакупкі на пэўную суму. Але жыхары Асіповічаў людзі не заможныя, а кожная адзінка такога тавару каштуе каля 10 даляраў, таму модны посуд мог так і застацца на прылаўках навечна… калі б не хітрыкі мясцовых жыхароў. Вось прапанова, ад якой цяжка адмовіцца:

Мы б магчыма і прайшлі міма такой досыць дзіўнай і неадназначнай прапановы, каб не адна акалічнасць. Абвестка была не адна, і акцыйныя налепкі нават маюць розныя каціроўкі і розныя цэны. Вось іх прапануюць (зусім іншы чалавек) па кошце ў два разы вышэйшым:

А на наступным здымку бачны цэлы рулон налепак, які дапаможа купіць досыць дарагі камплект з 75%-зніжкай – для гэтага трэба сабраць іх аж 40 штук. Дарэчы ангельска-нямецкі назоў “Royal Kuchen” можна перакласці, як “каралеўская кухня”, але вытворца, канечне, Кітай:

Гэтая сітуацыя падалася нам дзіўнай, і карэспандэнт “Магілёўскага рэгіёна” вырашыў звязацца з нелегальным прадаўцом зніжак. Але выявілася, што старонка дзяўчыны (прапанавала налепкі па 1 рублі) была ўжо заблакаваная, а хопец, што прапаноўваў зніжкі па 2 рублі, апынуўся… дзяўчынай без гісторыі і пазначэння лакацыі, якая на кантакт не пайшла.

 Затое журналіст знайшоў каментар Вячаслава Кліміна, які ўвогуле прапанаваў ўвесь гэты посуд набыць у яго “танней, чым у “Магніце” і без розных наклеек”. Калі верыць старонцы ў сацсетцы, Вячаслаў Клімін жыве ў Маскве. Але цікава, што масквіч добра знаёмы з Асіповічамі, бо “Магніт” гэта насамрэч гандлёвы цэнтр, які прадае ў тым ліку і посуд. А сярод яго персанальных фота знайшлося і гэта жнівеньскае, з уласнага аўтамабіля… Ці не ён прывозіць тавар у Беларусь?

Нам удалося знайсці сутнасць прапановы на неафіцыйным сайце расейкай сеткі крамаў “Магніт”. З 30 кастрычніка і па 21 студзеня наступнага года ва ўсіх яе гандлёвых кропках насамрэч праводзіцца акцыя “Святкуйце па-каралеўску”.

Але на афіцыйным сайце “Магніта” аніякіх крамаў па-за межамі Расеі не пазначана. Таму ў Асіповічах няма філіялу сеткі. Ці не з’яўляецца гандаль акцыйнымі налепкамі парушэннем заканадаўства, і як увогуле такі тавар трапляе ў Асіповічы – гэта пытанне да рэгулятара гандлю. Але маркетынг “па-мясцоваму”, па меншай меры, выглядае дзіўнавата.

Аляксандр Уселюбскі

Новая станция обезжелезивания воды заработала в Костюковичском районе

Новая станция будет обеспечивать водой деревню Забычанье.

Строительство станция проходило по госпрограмме «Комфортное жилье и благоприятная среда» (подпрограмма «Чистая вода»), информирует golk.by.

В следующем году планируется установка двух модульных станций обезжелезивания. Они обеспечат качественной питьевой водой еще две деревни Костюковичского района.

Фото: golk.by

«Корона» открыла мини-магазины в агрогородках Шкловского района

Перед новогодними праздниками торговая сеть «Корона» открыла первые мини-магазины в двух агрогородках Шкловского района, сообщает интернет-сайт кампании.

Фото: korona.by

Строительство и запуск мини-магазинов в сельской местности является для компании особым событием, поскольку с этого момента в истории развития «Короны» начинается новый этап.

Открывая первые мини-магазины в агрогородках Шкловского района, «Корона» заявляет о своем желании работать не только в городах, но и в маленьких населенных пунктах, чтобы обеспечить население белорусской глубинки качественным и актуальным торговым сервисом.

Сразу два агрогородка получили к Новому году подарок в виде новых магазинов «Корона». Это Черноручье и Ордать – магазины здесь открылись 26 декабря. Ждать открытия жителям пришлось недолго – от момента начала строительства до запуска торговых объектов прошло всего полгода.

Что представляют собой новые магазины?

Это будут стандартные магазины мини-формата, но построенные в сельской местности. В торговых залах, площадью около 88 кв.м., будет представлена продукция ежедневного спроса продовольственной группы и самые необходимые промышленные товары. Сельчане смогут приобрести в небольшой «Короне» самый необходимый набор повседневных товаров по доступным ценам.

Важно отметить, что будущие покупатели «Короны» смогут пользоваться всеми бонусами сети – здесь будут проводиться те же ценовые акции, что и в городе: например, утренняя скидка в размере 5% на покупки. Также будет работать дисконтная программа «Магазин приятных покупок».

Торговая сеть «Корона» сообщает, что и дальше будет продолжать работу по открытию магазинов в деревнях и поселках, ведь современный торговый сервис должен быть доступен всем белорусским покупателям вне зависимости от того, в каком населенном пункте они проживают. На очереди еще 11 агрогородков Шкловского района, где уже вовсю идет строительство торговых объектов сети. Открытия жителям осталось ждать совсем недолго.

Отметим, что в городе Шклове торговый цент «Корона» заработал ещё в конце мая 2018 года. Кроме супермаркета «Корона» в торговом центре работают магазин бытовой техники и электроники «Корона Техно», детский развлекательный центр «Discovery», пиццерия, а также современный 3D-кинотеатр с двумя комфортабельными залами.

По словам известного белорусского политика Григория Костусева, который постоянно проживает в Шклове, с открытием ТЦ «Корона» в городе шкловчане действительно получили удобное место для совершения покупок и семейного отдыха.

Владельцем торговой сети «Корона» и фирмы «Табак-Инвест» является Павел Георгиевич ТОПУЗИДИС.

Сеть магазинов в Шкловском районе бизнесмен стал развивать после соответствующего поручения президента Беларуси Александра Лукашенко.

8 сентября 2017 года Александр Лукашенко принял Павла Топузидиса. Темой обсуждения стал проект комплексного обслуживания на селе.

«В районном центре должен быть приличный торговый центр, который будет распределительным центром по всему району. В агрогородках должны быть поменьше магазины, но приличные. Там должны люди купить все, что их интересует. То есть товар, который есть в Минске, он должен быть доступен для наших сельчан, — сказал Президент. — Третий уровень — большие деревни, которые были когда-то центрами колхозов, совхозов, — они останутся. Там есть магазины, их надо привести в порядок. Или построить простенький магазинчик».

После встречи с президентом Павел Топузидис поделился с журналистами подробностями проекта, который «предусматривает собой возведение большого супермаркета — стройка уже идет в Шклове — площадью около 3 тыс. кв. м, а также строительство или замену имеющихся магазинов (около 13) в агрогородках. Головной магазин в Шклове будет готов летом 2018 года».

Как видим, слова Павла Георгиевича не разошлись с делом, и уже скоро сельские жители Шкловского района, по удивительному совпадению являющегося «малой родиной» А.Г. Лукашенко, будут обеспечены качественным торговым обслуживанием.

Ирина Беганкина

Хромая «социология» Круглянского района 2 (продолжение)

Осенью 2015 года съемочная группа телеканала «Белсат» в составе «ученых», лидеров БНФ и телевизионщиков побывала в Круглянском районе. Плодом их «социологического исследования» стал сюжет на «ведомственном» сайте. Естественно, заезжие «гости» увидели безрадостную картину круглянского бытия, заметно сгустив краски и тем самым усугубив черноту положения. Именно в такой интерпретации действия корреспондентов «Белсата» анонсировала уважаемая областная газета «Могилевские ведомости». По мнению Виктора Кубеки в 2015 году Круглянский район являлся одним из самых динамично развивающихся в Приднепровском крае, а такие критиканы, как Григорий Костусев, зампредседателя партии БНФ, и иже с ним занимались наглым, беспардонным и безграничным очернительством светлой действительности Круглянщины.

Что есть!

Прошедшая четырехлетка для всей области оказалась непростой, характеризующаяся неоправданными потерями в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве. Не минула чаша сия и динамично развивающегося Круглянского района. Впрочем, в предыдущей статье было показано, что никакой динамики на самом деле не имелось, а читателю был выдан журналистский пассаж в сторону недовольных.

К сожалению, устойчивая динамика, только со знаком «минус», в Круглянском районе наблюдается лишь в численности населения.

Таблица 1 Динамика численности населения

Население

по годам

 2015 2016 2017 2018 2019 2019 в % к 2015
Могилевская область
Всего 1070695 1067645 1064409 1059746 1054872 98,3
в т.ч. сельское 224392 217500 212357 207223 201101 89,6
Круглянский район
Всего 14386 14208 13988 13827 13573 94,3
в т.ч. в Круглом 7592 7620 7617 7648 7530 99,2
в т.ч. сельское 6794 6588 6371 7179 6043 88,9

В целом демографическая ситуация в Могилевской области желает лучшего: за 4 года Могилевщина потеряла по разным причинам 1,7% населения, в сельской местности – 10,4%. А в одном из самых динамично развивающихся Круглянском районе 4,5 и 11,1% соответственно. Согласитесь, только по данному показателю можно подвергнуть сомнению динамику развития, если имеется в виду наращивание объемов производства и комфортность проживания. Налицо бегство трудового народа. Да и как не бежать с территории, если в 2018 году принято на работу 1500 человек, а уволено – 1700 работников. Соотношение принятых работников к уволенным (86,8%) хуже в области только в Мстиславском районе (80,0%). Да и по рождаемости Круглянский район занимает третье место снизу в  области – на 1000 жителей в 2018 году родилось 9,1 ребенка. Ниже показатель в Горецком (7,5) и Кличевском (9,0) районах. Выходит, рассчитывать хозяйственникам в случае бурного роста экономики можно только на мигрантов – жильем район обеспечит точно.

Как же обстоят дела в реальном секторе экономики Круглянского района?

Таблица 2 Показатели в экономике района

Показатели

по годам

 2015 2016 2017 2018 2019 2018 в % к 2015
Количество организаций на 1 января 176 164 162 156 155 88
Индексы промыш-ленного производства, в %  к пред. году 106,2 91,8 105,1 97,8 За 9 мес. 123,6 92
Индексы подрядных работ 101,8 61,6 111,8 44,1 За 9 мес. 61,8 43
Номинально начисленная зарплата в месяц 5473,2 568,4 652,7 704,0   –
Изменение реальной зарплаты в % к пред. году 121 112 122 125   103
Индексы инвестиций в основной капитал, в % к пред. году 46,0 74,4 127,2 69,1   150
Прямые иностранные инвестиции, тыс. дол. 28,6 7,7 14,9 32,1   112

 

Примечательно, что за 4 года число организаций в районе уменьшилось на 12%. Но в данном случае хотелось бы отметить местное руководство за принятие смелого решения по переработке бытового мусора, которое размещено в бывшем здании льнозавода.

Часть строений льнозавода передали деревопереработчикам

Как видно по фото, здания льнозавода не так уж и непригодны для промпроизводства, как утверждал когда-то корреспондент «МВ», и они приносят пользу Круглянскому району.

Особую озабоченность вызывает ситуация в строительной отрасли, которую представляет ПМК 266. Проблемы с объемами подрядных работ у ПМК уже десять лет. Особая озабоченность – в рваном графике их исполнения как по годам, так и по периодам. ПМК уже не та, зарплаты не самые высокие в области, перспектива неопределенна. Еще раз добрым словом вспомним бывшего руководителя Николая Патрончика. Ситуация в строительной отрасли влияет на общий уровень зарплаты в районе. В целом она ниже средней по области (среднемесячная 802 рубля и 704 рубля соответственно в Круглянском районе), а вот темпы роста в 2018 году (25%) оказались худшими среди районов области.

Колебания объемов инвестиций по годам создают «неуверенную» перспективу на ближайший период в экономике района, тоже можно сказать и о динамике прямых иностранных инвестиций – ведь в 2010 году они измерялись 790,2 тысячами долларов или почти в 25 раз больше, чем в 2018 году. Несомненно, как руководству района, так и субъектам хозяйства необходимо работать в данном направлении – прямые иностранные инвестиции в настоящее время являются одним из факторов динамичного развития предприятий и территории. Но вот за что следует поблагодарить местные власти и трудовые коллективы, так за интенсивную внешнеэкономическую деятельность. Согласитесь, иметь экспорт в 4407,1 тыс. долларов при импорте в 711,9 тыс. долларов США и положительном сальдо в 3665,2 тыс. долларов достойны уважения. При этом в области три района в «минусах» по сальдо – Осиповичский, Чаусский и Чериковский (два последних из них активно дотируются государством по разным программам содействия). В целом ситуация с внешнеэкономической деятельностью не только предмет гордости, но и механизм сглаживания негативных явлений в экономике района.

В каком состоянии сегодня находится еще одна определяющая экономическое лицо Круглянского района отрасль – сельское хозяйство? Говорить о положительной динамике развития круглянских аграриев  не приходится – прирост к предыдущему периоду за 9 месяцев 2019 года всего лишь 3% при задании в 6%. Тем не менее, заметим, что по итогам уборочной кампании 2019 года Круглянский район является одним из победителей соревнования по производству зерна среди районов области.

Таблица 3   Показатели состояния сельскохозяйственной отрасли Круглянского района

Показатели

по годам

 2015 2016 2017 2018 2019 2018 в % к 2015
Валовой сбор зерна, тонн 54 991 50 532 50 306 32930 35890 60
Урожайность зерновых и зернобобовых, ц/га 46,5 43,3 45,4 30,4 33,9 65
Производство льноволокна, тонн 270 466 488 812   300
Численность крупного рогатого скота, голов 24017 24329 23644 22845 22469 95
в т.ч. коров, голов 7800 7800 7690 7700 7635 99
Реализация скота на убой, тонн 1831 1720 1497 1711   93
Производство молока, тонн 35490 34624 32703 28022 За 9 мес. 83% к соотв. пери-оду 2018 г. 79
Сред. удой молока на 1 корову 4550 4487 4250 3645 – 450 кг за 9 мес. к 2018 г. 80

 

За исключение производства льноволокна, собственно, Круглянский район динамикой сельского хозяйства «похвастать» не может. Провалено производство молока, удой на корову соответственно, реализация мяса тоже не на высоте. Валовой сбор зерна – это показатель из прошлых десятилетий, урожайность зерновых тоже не «красит» Круглянский район.

К положительным явлениям в жизни района можно привести ситуацию с возрождением картофелеводства, но, пожалуй, самое важное достижение круглянских аграриев – в районе нет ни одной убыточной сельхозорганизации. А это весьма не просто в нынешней ситуации.

Петр Мигурский

(Продолжение следует. В нем будет рассказано, кто на самом деле занимается очернительством круглянской действительности).

Чаусский лесхоз будет выпускать деревянные колья для виноградников

Цех переработки древесины ГЛХУ «Чаусский лесхоз» осваивает выпуск новых видов продукции. Для этого был закуплен и установлен окорочный станок белорусского производства и все необходимое оборудование, а также польская дробилка стационарная «Скорпион». Об особенностях производства товара «Колья деревянные, окорененные» газете “Іскра” рассказал начальник деревообрабатывающего цеха ГЛХУ «Чаусский лесхоз» Александр Голик.

Фото: chausynews.by

Линия окорки древесины установлена с целью изготовления кольев виноградных разных диаметров и размеров. Виноградный кол технологически прост, но при этом ходовой товар на европейском рынке. Используются они в качестве опор для виноградных лоз, а также для укрепления снегозадерживающих щитов. Для окорки используется древесина хвойных пород диаметром 6 –120 мм.

– Производство окорененной продукции, произведенной из низкосортного сырья, поставка ее на экспорт высокорентабельная, что позволит лесхозу обеспечить сбыт продукции из мелкотоварной древесины, получить при этом дополнительный доход, – рассказал Александр Владимирович.

Производственный процесс начинается с рубки балансов (так называют заготовку для кольев) в лесу. После чего сортировщики крыжуют древесину нужной длины. Далее лес загружают на специальную эстакаду. С нее оператор поштучно подает балансы на окорку. Другой рабочий принимает заготовку и отправляет ее на заточку, после чего товар укладывается на паллету.

С запуском линии по окорке древесины появятся в Чаусском лесхозе четыре рабочих места. Первая партия готовой продукции, востребованной в странах с развитым виноградарством, в количестве 30 метров кубических будет готова к отгрузке в начале января 2020 года. В дальнейшем, при двусменном графике работы планируется выпускать около 130 кубометров в месяц, за год выпущенная продукция составит 1 600 кубометров.

Вся древесина, которая поступает в цех, полностью перерабатывается. С этой целью и была закуплена польская дробилка стационарная «Скорпион». Древесная щепа будет использоваться в качестве топлива в котлах сушильных камер лесхоза.
Для запуска линии осталось завершить ряд мероприятий и новые станки начнут свою работу.

Денис ЕВСЕЕНКО

Пад Магілёвам запусьцілі хімічны завод з расейскім капіталам. Жыхары пратэставалі

Прадпрыемства з расейскім капіталам «Омск Карбон Магілёў», якім занепакоеныя эколягі і мясцовыя жыхары, пачало вырабляць тэхнічны вуглярод «у межах пусканаладачных работаў». Пра гэта паведаміла Свабодзе 19 сьнежня прэсавая служба заводу.

Прадпрыемства «Омск Карбон Магілёў». 19 сьнежня 2019 году

 

Сьцісла пра завод і грамадзкі пратэст супраць яго

  • «Омск Карбон Магілёў» пачалі ўзводзіць у 2014 годзе на пляцоўцы № 4 Свабоднай эканамічнай зоны «Магілёў» за кілямэтар ад паселішчаў Вейна і Навасёлкі і гарадзкой мяжы абласнога цэнтру. Акрамя гэтага прадпрыемства, на пляцоўцы працуюць ці будуюцца яшчэ некалькі хімічных вытворчасьцяў.

  • Удалечыні пасёлак Вейна. Жыхары шматкватэрных дамоў добра бачаць хімічнае прадпрыемства

  • У будаўніцтва прадпрыемства ўкладзена 135 мільёнаў эўра. Яно ўваходзіць у склад расейскай кампаніі «Омск Карбон Груп». Першую чаргу зьбіраліся запусьціць у сакавіку 2019 году.
  • Завод спэцыялізуецца на вырабе тэхнічнага вугляроду. 80 працэнтаў прадукцыі абяцаюць экспартаваць за мяжу.
  • Узьвядзеньне заводу суправаджалі грамадзкія пратэсты. Нязгоду з будаўніцтвам жыхары выказвалі на грамадзкіх сходах і зьбіраючы подпісы.

 

Увечары з коміну «Омск Карбону» шугала полымя

Напярэдадні позна ўвечары жыхары пасёлку Вейна, які менш чым за кілямэтар ад прадпрыемства, казалі Свабодзе, што бачаць «незвычайную карціну»: з комінаў заводу «шугае полымя і пара». Некаторыя выказвалі думку, што прадпрыемства зноў, як і год таму, выкідвае сажу.

«Такога ніколі не было, — кажа жыхарка Вейна. — З пасёлку добра відаць, як нешта гарыць на „Омск Карбоне“. У мяне ўжо і суседзі пыталі пра гэта. Яшчэ ў нас смурод, нібы ад паленай гумы».

Так выглядала хімічнае прадпрыемства позьнім вечарам 18 сьнежня

А 22 гадзіне карэспандэнт Свабоды пад’ехаў да прадпрыемства. З Гомельскай шашы, якая за 150 мэтраў ад заводу, было відаць «празрыстае» полымя з коміну. З суседняй трубы выходзіла «пара». Паветра было насычанае «хіміяй» і аддавала гаркотаю.

 

Прэс-служба: на прадпрыемстве ўсталяваная сучасная ачышчальная сыстэма

У дасланым Свабодзе паведамленьні прэсавая служба піша, што прадпрыемства на момант запуску мела неабходны пакет дазвольнай дакумэнтацыі. Таксама была змантавана і ўведзена ў эксплюатацыю асноўнае абсталяваньне, «усталяваныя сучасныя ачышчальныя сыстэмы». З пускам першага патоку адначасова запрацавала і аўтаматызаваная сыстэма кантролю выкідаў забруджвальных рэчываў, напісана ў паведамленьні. Пытаньне Свабоды пра магчымае забруджваньне атмасфэры падчас запуску прадпрыемства засталося без адказу.

Панарамнае фота прадпрыемства Омск Карбон Магілёў

Увядзеньне ў эксплюатацыю вытворчасьці «Омск Карбон Магілёў» плянавалі ў чацьвёртым квартале 2019 году, пра гэта гаварылі на прэс-туры, які арганізавала кіраўніцтва прадпрыемства сёлета ў ліпені.

«Гэта першы тэхналягічны паток, адна вытворчая лінія магутнасьцю 40 тысяч тонаў у год», — удакладняў генэральны дырэктар Марат Ізгібаеў.

Паводле прэсавай службы, другі тэхналягічны паток гатовы на 85 працэнтаў.

 

Чаму занепакоеныя жыхары паселішчаў

Жыхары прылеглых да прадпрыемства паселішчаў Вейна і Навасёлкі з трывогаю чакалі запуску прадпрыемства. Асабліва ж занепакоіліся, калі зафіксавалі выкід у атмасфэру вялікага аб’ёму сажы. Як яны сьцьвярджаюць, адбылося гэта ў ноч з 17 на 18 лістапада 2018 году.

Паводле іх, навакольнае асяродзьдзе забрудзіла прадпрыемства з расейскім капіталам «Омск Карбон Магілёў» падчас пробнага запуску вытворчасьці тэхнічнага вугляроду.

Жыхарка пасёлку Вейна дэманструе сажу. Сьнежань 2018 году

Тады намесьнік старшыні камітэту прыродных рэсурсаў Канстанцін Цеплякоў у пісьмовым адказе жыхарам паведаміў, што ў пасёлку выяўлена перавышэньне нарматыву цьвёрдых часьцінак у 40 разоў. Пры нарматыве 17,01 мг/м³ фактычная канцэнтрацыя гэтых часьцінак была 690,17 мг/м³.

На прэс-туры прадстаўнікі прадпрыемства сьцьвярджалі, што выкід быў не ад іх, бо «паводле тэхналёгіі гэтага не магло быць». Маўляў, пры такой канцэнтрацыі меў быў быць чорны дым, але «ні чорнага дыму, ні чорнага сьнегу вакол прадпрыемства не было».

Фота: Радыё Свабода

Хромая «социология» Круглянского района

Осенью 2015 года съемочная группа телеканала «Белсат» в составе «ученых», лидеров БНФ и телевизионщиков побывала в Круглянском районе. Плодом их «социологического исследования» стал сюжет на «ведомственном» сайте. Естественно, заезжие «гости» увидели безрадостную картину круглянского бытия, заметно сгустив краски и тем самым усугубив черноту положения. Именно в такой интерпретации действия корреспондентов «Белсата» анонсировала уважаемая областная газета «Могилевские ведомости».

Иллюстративное фото

Что было?

На самом деле, осенью 2015 года активисты гражданской инициативы «Подворье» решили исследовать социально-экономическую ситуацию в одном из «тихих» районов Могилевской области –  Круглянском и определить возможности его развития. Пригласили группу журналистов телеканала «Белсат» для освещения мнений круглянцев об оценке уровня комфортности проживания в городе и районе. Спектр опрашиваемых довольно широк – от зампредседателя райисполкома до безработных и, даже, не имевших постоянное жилье. К сожалению, все опрашиваемые «при галстуках» высказаться отказались категорически – боязнь преследования за критику со стороны местного начальства зашкаливала. Ретировалась и зампредседателя райисполкома, также отказав в интервью.

Местная власть оперативно отреагировала на появление исследователей, в составе которых были специалисты из Могилева, Минска, Шклова. Все с высшим образованием и даже с ученой степенью. Кстати, методику исследований и анализа мнений активистам любезно предоставил доктор социологии.

Среди аргументов негативного восприятия пришлых исследователей: «почему у нас не испросили?». Неприятный разговор с председателем райисполкома и прокурором района состоялся в присутствии бывшей работницы райисполкома (собственно, она и «заварила кашу» в безобидной ситуации, когда к ней обратились с вопросами о житие-бытие круглянцев) и заинтересованных зевак. Прогнуться перед властями «заслуженной» пенсионерке аппарата управления не удалось – предрика и прокурор оказались людьми грамотными и претензий к активистам «Подворья» не высказывали. Впоследствии результаты исследований были представлены одному и второму в письменном виде как «Проект стратегии развития Круглянского района до 2030 года».

Что же такого неприятного узрел корреспондент «Могилевских ведомостей» в оценке ситуации в Круглянском районе, что, наверное, впервые местная государственная газета осветила деятельность гражданской инициативы. Все удивительно просто – не понравилась сермяжная правда, которую поведали активистам местные жители. Вкупе со статистическими данными (государственными, естественно) вырисовалась довольно неприятная картина для местной власти. В тоже время, мы считаем, что ситуация в районе освещена объективно и представленные выводы вполне могли бы быть использованы для корректировки деятельности местных властей.

Ведь, несмотря на относительную близость к областному центру, Круглянский район остается типовым периферийным сельскохозяйственным районом Могилевской области. Более того, район можно с уверенностью назвать территорией упущенных возможностей.

Начнём с  главного: за последние 20 лет (речь идет о ситуации на 2015 год) управления территорией местной «вертикалью» численность населения в районе уменьшилась с 19800 до 14612 жителей, или на 27%. Рассмотрим его динамику за период с 2011 по 2015 гг.

Таблица 1   Численность населения в Круглянском районе (на начало года; чел)

  2006 2011 2012 2013 2014 2015
Всего 16784 15437 15168 14849 14612 14386
к уровню предыдущего года – -1347 -269 -319 -237 -226
в % – 91,9 98,2 97,8 98,4 98,4
городское 7553 7517 7552 7490 7469 7592
сельское 9231 7920 7616 7359 7143 6794
сельское население к уровню предыдущего года, в %   85,8 96,2 96,6 97,1 95,1

И это в мирное время! Ежегодно с карты района, образно говоря, исчезал агрогородок в 226-319 жителей (в том числе и из-за отрицательного миграционного потока), что привело к чрезмерной перегрузке социальной инфраструктуры района. Территорию Круглянского района в основном покидали сельские (впрочем, и городские) молодые люди, разрушая трудовой и квалификационный фундамент будущего. С другой стороны, по официальным данным из экономически активного населения района более 2000 человек не работало. Единственная масштабная для района организация ПМК-266 не в состоянии была обеспечить рабочими местами всех желающих трудиться.

ПМК-266 упомянута не зря – на тот момент экономическое «лицо» Круглянского района (впрочем, и сейчас тоже) определяли две отрасли: строительство и сельское хозяйство. А социально-экономическое положение в районе сложилось таким образом, что на тот момент не формировался даже минимальный уровень налогов для содержания административного аппарата управления и фактически исключалась возможность самостоятельного развития района. Эта ситуация во многом предопределена закрытием в районе ряда предприятий: льнозавода, хлебозавода, райсельхозхимии и райпотребсоюза, птицефабрики и кирпичного завода, школы-интерната.

«Оказывается, на Могилевщине социально-экономическая ситуация такова, что вымирают, разваливаются целые районы. И в Круглом масса примеров такого «развала». Это фраза из статьи «Кривая «социология» Виктора Кубеки, который неуклюже пытался опровергнуть безрадостные факты круглянской жизни. Закрытие хлебопекарни, льнозавода представил как оптимизацию производства на благо тех же работников, которые раньше на работу добирались пешком, а сейчас приходится ездить за 30 км в Шклов. Но на автобусе!

Глядя на фото бывшей птицефабрики (вернее на то, что от нее осталось)

и льнозавода, можно предположить, что господин Кубека прав.

Вот только не слышно было, что кто-то за разукомплектование оборудования Круглянского льнозавода понес наказание. Все оказалось намного проще: среди чиновников бытовало мнение, что через укрупнение промпредприятий и сельхозорганизаций можно повысить рентабельность производства. В результате ради уменьшения количества убыточных производств потеряны рабочие места и многие круглянцы вынуждены были искать работу на стороне. Кстати, в Шклов тоже вскоре дорога местным льнозаводчанам была перекрыта – нерентабельны перевозки сами по себе, да и шкловчанам не очень нравилась конкуренция умелых соседей.

По мнению Виктора Кубеки в 2015 году Круглянский район являлся одним из самых динамично развивающихся в Приднепровском крае, а такие критиканы, как Григорий Костусев, зампредседателя партии БНФ, и иже с ним занимались наглым, беспардонным и безграничным очернительством светлой действительности Круглянщины.

Что ж, посмотрим на ситуацию в Круглянском районе в 2015 году предвзятым взглядом, т.е. займемся «очернительством» по терминологии корреспондента «МВ». Итак, к 2015 году в Круглянском районе не осталось ни одного государственного промышленного предприятия. В районе совершилась так называемая «филиализация» промпредприятий: предприятия были преобразованы соответственно в филиал ОАО «Шкловский льнозавод», филиал ОАО «Бабушкина крынка», филиал Автопарк №24 ОАО «Могилевоблавтотранс», филиал райтопсбыт МКОУПП Облтопливо, Круглянский РЭС филиала Могилевские электросети, и даже круглянский филиал КУП «Могилевоблвидеопрокат». Фактически же промышленный комплекс Круглянского района был представлен филиалом Шкловского льнозавода, УКП «Жилкомхоз» и частными предприятиями.

Каким образом данная ситуация отразилась на промышленном производстве района?

Таблица 2 Индексы промышленного производства (в % к предыдущему году; в сопоставимых ценах)

  2005 2010 2011 2012 2013 2014
Могилевская обл. 110,5 116,2 104,6 103,6 98,1 95,3
Круглянский район 105,5 110,8 133,1 64,2 81,6 84,0

Как видно из таблицы 2, начиная с 2012 года резко упало промпроизводство, в том числе и благодаря нововведениям по «филиализации» района чиновниками разных уровней.

Можно с уверенностью сказать, что экономика и социальный уровень Круглянсколго района держался на опытном и мудром руководителе ПМК 266 Николае Патрончике. Однако и его организацию коснулись негативные процессы белорусской оригинальной экономической модели.

Таблица 3 Строительство

  2005 2010 2011 2012 2013 2014
Объем подрядных работ (млрд. рублей; в действующих ценах)
Круглянский район 22,3 174,7 249,5 314,3 352,0 377,0
Индекс объема подрядных работ в строительстве (в % к пред. году; в сопоставимых. ценах)
Могилевская обл. 112,3 116,3 97,6 87,7 97,0 88,6
Круглянский район 204,9 135,8 99,7 63,4 85,6 92,0

Заметим, что с 2011 года объемы подрядных работ резко упали, несмотря на принимаемые меры (во многих случаях весьма успешно) руководством ПМК. С тех пор началось перманентное снижение показателей в строительстве Круглянского района.

Снизились к 2015 году основные показатели в работе транспорта организаций района. Перевозки грузов автотранспортом за 5 лет снизились на 41%, грузооборот – на 53,7%, снижается пассажирооборот автобусного транспорта.

Таблица 4   Показатели работы транспортных организаций

2005 2010 2011 2012 2013 2014
Перевозки грузов автомобильным транспортом (тысяч тонн).
70,4 536,9 452,3 407,3 449,3 317,7
Грузооборот (миллионов тонно-километров)
4,1 40,8 26,4 29,2 12,9 18,9
Пассажирооборот автобусного транспорта (миллионов пассажиро-километров)
10,4 4,7 6,4 5,3 5,1 4,9

Давайте оценим состояние сельского хозяйства Круглянщины на тот момент.

Производство сельскохозяйственной продукции в районе, в основном, обеспечивалось крупно товарными организациями коммунальной собственности. В тоже время темпы развития отрасли не впечатляли – не более 3% ежегодно.

В растениеводстве положительную оценку заслуживает лишь производство зерна – за 10 лет оно возросло в 2,3 раза при росте урожайности в 1,8 раза (табл.5).   Работа по остальным направлениям в растениеводстве носило провальный характер, а результаты в будущем могут быть обеспечены только частным сектором сельскохозяйственного производства – фермерами и владельцами личных подсобных хозяйств, что к заслугам местного руководства вряд ли можно отнести. В частности, с 2013 года в районе прекратили выращивать картофель – культуру, которая стабильно высоко рентабельна во всех хозяйствах области, имеющих площади посадки более 100 гектаров и урожайность свыше 200 ц/га. Впрочем, эффективность картофелеводства подтверждалась и фермерами Круглянского района, которые в тех условиях вырастили урожай в 240 и выше центнеров с гектара. Также в 2013 году в районе прекратили производство овощей.

Таблица  5   Сельское хозяйство. Растениеводство.

  2005 2010 2011 2012 2013 2014
Валовой сбор зерновых культур (тонн)
Круглянский район 26251 34876 49475 55896 57425 60253
в % к пред. году – 132,8 141,8 112,9 102,7 104,9
Урожайность зерновых (центнеров с одного гектара)
Могилевская обл. 26,3 30,2 34,0 35,5 31,7 38,6
в % к пред. году – 114,8 112,5 104,4 89,3 121,8
Круглянский район 24,8 30,9 39,7 44,0 43,7 46,0
в % к пред. году – 124,5 128,4 110,8 99,3 105,2
Урожайность картофеля
Могилевская обл. 165 195 270 245 265 263
Круглянский район 110 178 195 90 – –
Урожайность овощей
Могилевская обл.  181 161 188 180 165 190
Круглянский район 36 63 71 20 – –
Урожайность льноволокна
Могилевская обл. 8,3 7,8 6,9 9,5 8,3 10,2
Круглянский район 9,2 5,9 5,8 8,6 6,8 7,1
Урожайность плодов и ягод
Могилевская обл. 9,2 24,9 20,6 23,4 38,7 33,9
Круглянский район 1,0 1,2 0,6 3,6 0,7 12,9
в % к средне област-ному показателю 10,9 4,8 2,9 14,6 1,8 38,1

В 2005 году по урожайности льноволокна Круглянский район занимал лидирующие позиции в Могилевской области. По итогам же 2014 года район занял в области предпоследнее место, опередив лишь Чаусский район, а льноводство в целом оказалось убыточным. Как уже говорилось, фактически прекратил существование Круглянский льнозавод, а десятки его работников в результате фактически оказались выброшенными с работы. Следует отметить, что ситуация с льноводством района была спровоцирована вышестоящими организациями при бездействии районного руководства.  Фактически производство и переработка льна были отданы на откуп недобросовестным менеджерам льнозавода при попустительстве ПО «Обллен», что привело к катастрофическим последствиям для отрасли и трудового коллектива.

Удручающее положение и с производством плодов и ягод – их урожайность по годам колеблется от 1,8 до 38,1% от средне областного показателя. А ведь многие районы и субъекты хозяйствования в Могилевской области с успехом развивают плодоовощное направление.

В течение последних лет в районе прекратили существование свиноводство и птицеводство. В пример можно поставить лишь молочное скотоводство – за последние 10 лет (на 2015 год) производство молока увеличилось на 70%, удой на корову – на 26% (табл.6). как положительный факт – увеличение поголовья стада, в т.ч. и молочного.

Таблица 6 Сельское хозяйство. Животноводство

  2005 2010 2011 2012 2013 2014
Численность крупного рогатого скота (на начало года; голов)
Круглянский район 19041 21982 22946 23590 23706 24017
в том числе, коровы 6650 7350 7350 7500 7500 7800
Численность свиней
Круглянский район 1813 3962 3962 4333 – –
Реализация скота на убой (в живом весе; тонн)
Круглянский район 1739 2019 1959 1616 2245 1883
Производство молока сельхозорганизациями (тонн)
Круглянский район 20109 27251 27727 29802 32346 34452
Средний удой молока от коровы (в среднем за год; килограммов)
Могилевская обл. 3613 4556 4262 4358 4139 4095
Круглянский район 3593 4049 3772 4108 4367 4536

Что касается производства мяса – в 2014 году его реализовали на 16,2% ниже уровня 2013 года. – это, практически, уровень 10-летней давности. Кстати, мяса в районе в 1995 году производили в 2,1 раза больше, чем выращивается в районе в последние годы.

Вот такая ситуация сложилась в Круглянском районе к 2015 году. И где тут очернительство, господин Кубеко?

(Продолжение следует. В нем мы расскажем о ситуации в Круглянском районе по итогам его работы в 2015-2019 гг.).

Петр Мигурский