Галоўная » мнение » Page 221

мнение

Чэрыкаў: Рамонт ці распіл?

Для чаго патрэбны рамонт дома? Нармалёвы чалавек адкажа: па-першае, каб падоўжыць тэрмін службы  будыніны, а па-другое, каб палепшыць камфорт пражываньня для жыльцоў!

І хто з гэтым паспрачаецца?!

   У апошні месяц лета гэтага году распачалі капітальны, як напісана ў пашпарту аб’екту, рамонт дома №79 па вул, Ракасоўскага ў Чэрыкаве. У тым жа пашпарту шмат чаго яшчэ напісана (гэта бачна на фота), але мы зьвернем галоўную ўвагу на пачатак рамонтных работ і іх заканчэньне. А чорным па беламу ў тым жа пашпарту напісана, што пачатак выкананьня работ 1.08.2019 г., заканчэньне – 30.09 2019 г.

Ня ведаю, з якою мэтаю у пашпарту пішуць одно, а на практыцы робіцца зусім па-іншаму. Па маіх здымках бачна, што ўжо 16 (!) чэрвеня была заліта частка адмосткі дома. А рамонт, па сутнасьці, на скончаны яшчэ і на момант напісаньняя гэтага артыкулу. Вядома, аднак, што гэтая “хвароба” перайшла да нас з савецкіх часоў. Але для мяне ды й для жыльцоў нашага дома лічу, ня гэта важна. Галоўнае, як зроблены той самы рамонт! А вось тутацькі шмат пытаньняў паўстае.

Хочацца адзначыць, што з такім кантынгентам рамонтнікаў я сустрэўся ўпершыню! Людзі нібыта з другой планеты зьляцелі. Як мне падаецца, ім не зразумела, што такое экалогія, што такое павага да чужой працы, як зберагчы кусочак зялёнага газона, кветніка. Наляцелі, нібыта ардынцы-варвары!

Навезлі пяску, шчэбню і другіх матэр’ялаў для рамонту дома і насыпалі гэта ўсё прама на траву, якую толькі падкасілі, на кветнікі. Бут таксама тачкамі пачалі выгружаць на зялёную траву пад вокны жыльцоў. Пасьля маёй скаргі ў райвыканкам, прыгналі трактар з каўшом, трактар з прыцепам і пачалі бут грабсьці разам з травой і глебай. Пясок разграблі па траве, стварая выгляд пустыні.

Няўжо той самы пясок нельга было высыпаць у зараней прывезеныя паддоны. Для бута можна было паставіць трактарны прычэп. Напоўнілі ёмістасьці – вывезьлі. Залішні пясок застаўся ў паддоне, таксама вывезьлі. Глядзіш, кругом чысьціня і парадак!!!

Пры рамонце дома гэтыя хлопцы вырашылі праявіць сваю “крутасьць” і  прымяніць ноў-хау: адмостку залівалі прама на пясок. Для параўнаньня: калі  адбівалі старую адмостку, там быў маналіт шчабёнкі і бетону, залітыя на глыбіню. Як доўга пратрымаецца гэтая заліўка, аднаму Ўсявышняму вядома. Але вада пачала паступаць у падвал трэцяга пад’езду адразу пасьля першых восеньскіх дажджоў. Па скарзе суседкі для ўстараненьня хібаў прывезьлі дзьве машыны грунту і разграблі ўсьцяж той самай адмосткі. Што гэта дасьць,  час пакажа. Але ж вядома, што вада дарогу да свайго месца заўжды знойдзе. Ды ў дадатак да ўсяго, як бачна на фота, таўшчыня заліўкі адмосткі вызывае вялікі сумніў. Больш за тое, адмостка зроблена без ухілу, і пасьля дажджу на ёй блішчыць вадзяное люстэрка!

Аб якасьці заліўкі адмосткі можна меркаваць па здымку, які зроблены каля майго пад’езду. На ім бачна, што заліўка не маналітная, як павінна быць. Парушана тэхналогія. Як у будаўнікоў бывае? Скончылася працоўная зьмена, а разам зь ёю – і раствор. Ці наадварот. І разышліся на адпачынак. А тое, што залілі ў наступны дзень – гэта тое самае, што прышыць кабылі хвост!

Але адступімся ад вялікага (рамонту дома) і перайдзем да малога (рамонту нашага пад’езду). Тут і ня ведаю, с чаго пачаць.

Ну, хаця б з таго, што ў пад’ездзе зьнялі старыя прамежкавыя дзьверы, якія прастаялі з 1978 году. Былі яны двустворчатыя, зробленыя з дошкі. Зверху замест спружыны на адну палавінку прыбілі гуму ад камеры аўто, якая у хуткім часе адарвалася ад луткі і боўталася да гэтага году, не выконавючы “свайго абавяку”.  Другая частка дзьвярэй таксама заўжды была расчыненай. Такім чынам прамежкавыя дзьверы ў паде’здзе сваю функцыю не выконвалі сорак адзін год і нагадвалі сабою, нібыта грудзі матроса наросхрыст.

Зараз у пад’ездах уманціравалі дзьверы, якія выкарыстоўваюцца у пакоях. Устанавілі зноў-такі з ухілам. Спружыну не паставілі. Такім чынам і новыя дзьверы стаяць пастаянна адчыненыя. А каб яе зачыніць, трэба прайсьці “лікбез”: ручку дзьвярэй трэба нажаць уніз, дзьверы пацягнуць на сябе, а потым ручку павярнуць уверх. А хто гэта будзе рабіць??? Дый і ручка ўжо адарвалася! Дык навошта было “агарод гарадзіць”? Што зрабілі лепшае для жыльцоў? Памянялі быка на індыка! І дзьверы паставілі, нібыта ў кароўніку: пенай залілі і на гэтым паставілі кропку. Такім чынам зрабілі і вокны на пляцоўказ пад’здаў.

Пры ўваходзе ў падвал таксама меліся прамежкавыя дзьверы. Задача іх заключалася ў тым, каб зьменшыць паступленьне халоднага паветра ў падвальнае памяшканьне. Дзьверы былі зроблены з тоўстай дошкі, з двух бакоў абітыя жэсьцю. Іх гэтасама зламалі. Для чаго??? Кажуць, што выпадкова! Тады выпадкова трэба і паставіць іх на месца!

У васеньскі-зімовы перыяд, як мы ведаем, дні кароткія. Цямнее рана. І каб спусьціцца ў падвал пасьля работы за бульбай ці яшчэ мала за чым, жыльцам трэба запаліць лучыну, спусьціцца ўніз па прыступках, каб уключыць электрычнасьць. Такую ж працэдуру трэба зрабіць і пры выхадзе. Дык няўжо не хапіла розуму, каб прымацаваць выключальнік непасрэдны каля ўваходных дзьвярэй? Я размаўляў з энергетыкам. Ён сказаў, што так зроблена па праекту. Тады ўзьнікае пытаньне: хто робіць і для каго робіцца той самы праект??? Праектыроўшчыкі, мабыць , ня ведаюць, што такое падвал і як туды заходзіць?!

Пры будаўніцтве нашага дома яшчэ ў мінулым стагодзьдзі ў пад’ездах чамусьці не паклалі плітку (мабыць, забылі!). Ну хаця б растворам добра залілі. Дык не, накідалі той самы растаор абы як! Атрымаліся бугры ды калдобіны. І зараз у пад’езьдзе ні памыць, ні падмесьці па-сапраўднаму немагчыма.

Па вялікаму рахунку, калі дом рамантуюць капітальна, як напісана ў пашпарту, ўлічваюцца усі хібы будыніны і ўстараняюць іх. Дык мабыць, тады трэба пакласьці і плітку ў пад’ездах??? Ці хаця б неяк зьмікшыраваць няроўнасьці, аб якія жыльцы спатыкаюцца вось ужо амаль паўстагодзьзе!

І яшчэ адзін “сюжэт”. Пры здачы нашага дама ў эксплуатацыю ў 1978 годзе, ў пад’ездах стаялі ацяпляльныя батарэі. Ваду ў кацельні ў той час награвалі вуглём, які быў “здоблены” амаль напалову глебай. Цеплатраса, плюс да гэтага, была дрэнна цеплаізалявана. У выніку батарэі ў нашых кватэрах мелі тэмпературу крыху вышэй, чым у нябожчыка галава. Зразумела, што ў пад’ездах ацяпляльныя прыборы абавязкова б размарозіліся. Таму іх хуценька зрэзалі. Я дагэтуль ня бачыў нідзе ніводнага жылога дома без батарэй у пад’ездах! Наш – адзіны унікальны экземпляр. Можна вадзіць экскурсіі і зарабляць на гэтым грошы.

І на дэсерт. Перад тым, як адправіць гэты артыкул у “плаваньне”, жыльцы нашага дому сустрэліся са мною і паведамілі мне, што пасьля рамонту ў іх кватэрах стала  халадней, чым было раней. І запыталі, якая сітуацыя у маіх пакоях? Адказаў ім, што ў мінулыя гады нават зімою я спаў пад летняй коўдрай. А зараз пасьля так званага капітальнага рамонту, хаця яшчэ і марозы не трашчаць, я выцягнуў з шафы тоўстую зімовую “укрывалку”.

Ну што тут сказаць. Рабілі рамонт ня так, як трэба, а як умелі! Больш затое, як сказаў мне спецыяліст фірмы, ў праекту намалявана адно, а па сьмеце грошы выдаткоўваюцца не на ўсё, прадугледжанае ў праекце!!!

На мой погляд дом №79 па вул. Ракасоўскага доўгі час будзе стаяць праблемным і патрабаваць да сябе асаблівай увагі з боку ЖКГ, каб давесьці яго да такой ступені, каб жыльцы адчувалі сябе ў ім больш-менш камфортна.

Кожны рамонт, а тым больш капітальны, павінен рабіцца прадумана, фундаментальна, добрасумленна, без “распілу”! А гэта ў нашых рэаліях – ФАНТАСТЫКА!

І ПАДОБНА НА ТОЕ, ШТО НАС, ЖЫЛЬЦОЎ, ЛІЧАЦЬ ЗА ЛОХАЎ! БО Ў ІНШЫМ ВЫПАДКУ І ГРОШЫ ВЫДАТКОЎВАЛІСЯ Б ПА СЬМЕЦЕ І РАМОНТ ДОМА РАБІЛІ Б, ЯК ДЛЯ ЛЮДЗЕЙ!!!

Сямён Панізоўцаў. Фота аўтара

Стыль і арфаграфія аўтара захаваныя

«Власть предпочитает работать с крупными проектами, часто игнорируя интересы простого человека»

Как социальное предпринимательство и государство могут помочь друг другу, пишет «Салідарнасць».

— Сегодня много говорят о бизнесе. Но при этом мало говорят о простых людях, о комфорте для бизнес-среды. Власть предпочитает работать с крупными проектами, часто игнорируя интересы простого человека. Примеров по всей стране хватает: брестский аккумуляторный завод, завод в Светлогорске, проблемное предприятие в Могилеве, — обозначили проблему лидеры кампании «Говори правду» на Форуме регионального развития в Гродно.

О конкретном примере говорил Андрей Бодилев, координатор инициативы «За Здоровый Могилев». Он рассказал, как рядом с местом проживания пяти тысяч человек появилось предприятие «Омск – Карбон», ставшее для местных жителей головной болью.

Андрей Бодилев, координатор инициативы «За Здоровый Могилев»

Противостояние с администрацией завода выявило несколько ключевых моментов. Во-первых, отсутствие действенных механизмов взаимоотношений властей и общества.

Во-вторых, относительная пассивность самого общества. В случае с вышеупомянутым предприятием, люди зашевелились лишь после того, как им на головы посыпался пепел во время пусконаладочных работ.

В-третьих, низкий уровень компетенции властей в вопросах защиты окружающей среды.

— Главным экологом Могилева назначили бывшего милиционера, о чем тут еще говорить? — задался вопросом эксперт из Могилева.

Власти должны обратить свое внимание на социальное предпринимательство, считают участники форума в Гродно.

Регионам нужны точечные, локальные проекты и инициативы. Социальное предпринимательство может разгрузить государство, взяв на себя опеку над наименее защищенными представителями общества — людьми с инвалидностью, зависимостями, освободившимися из мест лишения свободы.

Кроме того, отметила эксперт в области социального предпринимательства Алена Лис, такой бизнес может занять нишу в сфере культуры и экологии.

По ее словам, социально ориентированный бизнес — это общемировая практика, появившаяся в момент, когда во многих странах начала сокращаться господдержка социальных проектов.

В Беларуси действует около трех сотен социальных бизнесов, из них более 90% дают работу людям с инвалидностью.

Перед социальным предпринимательством стоят те же проблемы, что и перед остальным малым и средним бизнесом, пояснила Алена Лис. Она убеждена, что предпринимательство нужно развивать со школьной парты.

Директор Гродненского детского хосписа Ольга Величко считает, что одних из самых важных моментов в работе социальных предпринимателей является команда:

— Важно, кто рядом с тобой. Если за тобой нет единомышленников, то в этой сфере долго не продержишься. Социальный бизнес, это не про обогащение. Это про твою собственную систему ценностей, твою цель и то, чем ты готов пожертвовать ради ее достижения.

Основатель культурно-просветительского учреждения «Центр отдыха и развития «Портал» Иван Петушок на своем примере рассказал, как из хобби родился заметный в городе социальный бизнес-проект.

Начиналось все с увлечения настольными играми. Сегодня его проект включает в себя продажи тех самых игр, аренду помещений, организацию мероприятий, в том числе и на благотворительной основе. А также обучение желающих прийти в социальное предпринимательство.

От государства социальные предприниматели Гродно ждут поддержки. Во всем цивилизованном мире власти частично финансируют такие проекты, так как они не могут конкурировать с традиционным бизнесом, ориентированном на чистую прибыль.

По словам Ивана Петушка, необходимо упростить бухгалтерию для социальных проектов. А также активно развивать волонтерство в стране:

— В Англии участие в волонтерских проектах человек указывает в анкете при трудоустройстве. У нас сам факт участия в таких проектах может вызвать вопросы.

Фото: «Салідарнасць»

 

 

Могилёв становится ареной криминальных войн?

Могилевчане даже не подозревают, какие события происходят в их городе.

В конце июля стало известно, что в криминальном мире Беларуси произошел передел сфер влияния. Главным белорусским вором в законе стал 45-летний Олег Герасимович, известный в криминальном мире под прозвищем Муму или Олег Слуцкий. Олег Герасимович относится к так называемым «дубайцам» – был «коронован» на сходке в Дубае в декабре 2012 года.

Его оппонентом долгое время был «коронованный» весной 2011 года Дедом Хасаном (Аслан Усоян, убит в 2013 году) Александр Кушнеров (Кушнер), назначенный «смотрящим» за Беларусью. Противоборствующие стороны собирали сходки, принимали решения в отношении друг друга и направляли прогоны – в нелицеприятной форме заявляли о непризнании воровских полномочий конкурентов.

Кульминации противостояние достигло весной нынешнего года, когда из-за разногласий по поводу кассы от Кушнера якобы отошли его ближайшие сподвижники, на которых организационно опиралось криминальное сообщество. Милиция 4 мая арестовала одного из отколовшихся – Сашу Шульца, который ехал на разборку к Кушнеру. Шульц был задержан в Могилеве вместе с подельником во время покупки метадона.

При осмотре принадлежащего ему автомобиля были обнаружены пулемет Калашникова, патроны к нему и пневматический пистолет. В отношении Шульца возбуждено уголовное дело по ст. 328 УК РБ (Незаконный оборот наркотиков), он заключен под стражу.

Авторитет Кушнера был поставлен под сомнение, и с этого момента на арену выходит Олег Слуцкий. Он 5 июля назначил Кушнеру встречу, чтобы окончательно выяснить отношения. На “стрелку”, которая должна была состояться в лесу, Муму привёл более сотни бойцов, а со стороны Кушнера подтянулось всего 30-40 человек. Но неожиданно в дело вмешалась милиция, которая якобы для установления личности задержала группу, выступавшую на стороне Кушнера. Через несколько часов всех отпустили без составления протоколов.

Однако, как оказалось, среди задержанных не оказалось лидера. Александр Кушнеров спешно покинул Беларусь и улетел в Турцию. Российское издание «Прайм Крайм» утверждает, что вся его бригада восприняла такой поступок, как предательство и в полном составе перешла на сторону Олега Слуцкого. А Кушнеров якобы в Беларуси больше не показывался. Также российское агентство утверждает, что находящиеся в Турции воры клана Ониани-Джвангвеладзе даже назначили за голову Кушнера награду – воровскую «корону».

Однако неожиданно Александр Кушнеров 29 сентября лично посетил Могилёв, чтобы поддержать своего ставленника Женю-Шумахера. К тому времени бывший «смотрящий» за Могилёвом Шумахер (Евгений Ковалёв) освободился из мест лишения свободы после второй ходки. Своё прозвище «Шумахер» он получил из-за аварии, в которой погибли люди, и за которую он был впервые осуждён. Тогда он быстро стал делать карьеру в криминальном мире, но успех был недолгим. В августе 2016 года воры приняли решение понизить его статус.

Более того, в конце прошлого года могилёвский «положенец» выдал прогон о том, что Шумахер за ряд недопустимых с точки зрения воровских понятий проступков является претендентом на так называемый низкий статус. Это требовало отдельного разбирательства. Однако Шумахер не стал выяснять отношения с братвой, а призвал на помощь Сашу Кушнера. По одной из версий, приезд бывшего авторитета стоил около 500 долларов США.

Этот ход резко обострил отношения между криминальными кланами. Пока обошлось без стрельбы и жёстких разборок, так как все визиты проходили практически инкогнито. Некоторые фото публиковались пост-фактум:

Втрой слева – Женя Шумахер, третий – Саша Кушнер. Фото в Могилёве

Законы криминального мира постепенно отходят в прошлое. Но бывалые арестанты считают, что воровские понятия никто не будет менять под сложившуюся ситуацию – это главный их аргумент. Воры в законе давно уже не обязательно сидят в тюрьме, зачастую они проводят время на курортах Турции. Тем не менее, воровские понятия до сих пор блюдутся. Учитывая, что Шумахер не стал отвечать на претензии братвы, а Кушнер однозначно стал на его сторону, претензии появились и к самому Кушнеру. Якобы в Минске его ловит местная братва.

Однако и тут произошли достаточно странные события. Вместо того, чтобы спрятаться за границей Александр Кушнер 22 ноября посетил Бобруйск, где встретился с местным авторитетом Мишей-Утюгом. Суть встречи раскрыть не удалось. Однако известно, что ранее Саша Кушнер встречался там и с бывшим авторитетом Николаем Порсиком (Коля-Букаед).

Известно, что Коля-Букаед якобы дал показания на бобруйскую банду Сергея Молнара. Часть обвинения была основана на показаниях обвиняемых, заключивших досудебное соглашение со следствием. Они добровольно заявляют о существовании преступного сообщества, членами которого являются, активно сотрудничают со следствием и поэтому освобождаются от ответственности, фигурируя уже в качестве свидетеля. Одним из четырёх таких свидетелей и был Николай Порсик. Сергей Молнар в итоге получил 18 лет лишения свободы с конфискацией имущества, ещё 29 членов бобруйской преступной группировки получили сроки от 5 до 15 лет.

Очевидно, криминальные авторитеты решили переформатировать свои группировки. Наиболее сильной выглядит команда Олега «Муму» Слуцкого, но и Кушнер сдаваться пока не собирается. Рано или поздно это рискует перерасти в глобальную войну. И начаться она может в Могилёве.

Автор: А. Пендо

Петр Мигурский: “В сельском хозяйстве сегодня наблюдается страшное явление”

Сельчане, проработавшие всю жизнь в колхозе, могут остаться без пенсии – многие сельхозпредприятия из-за отсутствия средств не перечисляют деньги в Фонд социальной защиты населения, пишет «Белорусский партизан».

Вымирающая деревня

Александр Лукашенко заявил о готовности к приватизации убыточных колхозов. Получится ли реализовать идею?

Во время недавнего визита в Витебскую область Александр Лукашенко заявил об убыточных колхозах: «Нужно ввести приватизацию этих хозяйств. Не хотят работать в такой форме, надо открыть приватизацию. Список составьте и на сайте вывесите. Может, придет какой-то инвестор и даст какую-то копейку».

27 ноября в Палате представителей о словах главы государства напомнил министр финансов Максим Ермолович:

«Что касается структурных реформ, то вы видите, что изменения уже есть, меняется и система управления госпредприятиями, многие решения приняты в области сельского хозяйства. Президент Беларуси на совещании в Витебске дал четкие инструкции, как развивать сельское хозяйство, в том числе озвучена тема приватизации сельхозпредприятий».

«Белорусский партизан» расспросил земляка главы государства, бывшего председателя колхоза из Шкловского района и бывшего доцента Могилевского государственного университета продовольствия Петра Мигурского, выйдет ли что-нибудь из новой инициативы властей.

– Насколько вы доверяете словам Лукашенко о приватизации убыточных колхозов?

– В то, что есть желание избавиться от убыточных хозяйств, я верю. У государства иссякает ресурс на поддержку не только убыточных сельхозорганизаций, но и в целом убыточных предприятий Беларуси.

Была практика передачи убыточных колхозов успешным промышленным предприятиям, но такие уже закончились. В Шклове хотят передать хозяйство от Агропромтехники другому предприятию, потому что та уже не может его тянуть, может сама разориться.

Многие колхозы дошли до крайней точки. Но я сомневаюсь, что при нынешней системе найдутся смелые люди, которые захотят поучаствовать в их приватизации.

У нас нет равноправия частной и государственной форм собственности. Только один пример: у нас принято, что сначала идут расчеты с государственными предприятиями (СПК, ОАО и т.д.), а уже в последнюю очередь рассчитываются с частниками.

Кроме того, несопоставимы финансовые ресурсы частных и государственных предприятий. Несмотря на убыточную работу, колхозы, с которыми частнику нужно конкурировать, продолжают получать деньги и кредиты.

Мало того, теперь глава государства поручил Каллауру разобраться, что за «жирные коты» в банковской системе отказываются брать шефство над отстающими хозяйствами. То есть речь идет уже о безвозмездной помощи.

Да и в самих хозяйствах полно проблем. Хорошие на приватизацию не отдадут, а в убыточных – старая техника, малопродуктивный скот, отсутствие дисциплины и веры у людей.

Чтобы поднять с колен такие хозяйства, нужны огромные деньги. Боюсь, при нынешней системе такие предприятия никому не нужны.

– Лукашенко привел в пример бизнесмена Александра Мошенского, владельца компании «Савушкин продукт». Почему вы думаете, что у других инвесторов не получится бизнес в сельском хозяйстве?

– Безусловно, Мошенский – удачный бизнесмен, с трезвой головой, хорошо ориентируется на рынке. Но у каждого ли предпринимателя есть такие возможности, как у него – в том числе по господдержке? У каждого ли есть такая материальная и финансовая база? Поэтому я не думаю, что Мошенский может быть примером для других.

Нам говорят: равняйтесь на портрет на доске почета. Но сколько раз мы проходили мимо таких портретов, а потом оказывалось: то банкрот, то мошенник, то еще что.

Власть завела сельское хозяйство в такое состояние, из которого будет очень трудно выбраться. И никакой Мошенский тут не поможет.

У нас любят хвастаться объемами экспорта сельхозпродукции (5 млрд. долларов в год!), но никто не говорит, есть ли от него прибыль с учетом всех субсидий и кредитов.

В последний раз открытые данные по экспорту молока я читал десять лет назад. Там было сказано, что за год экспорт молока дал 50 миллионов долларов убытка. И обратите внимание: сегодня о прибыли в сельском хозяйстве почти не говорят.

Сельское хозяйство в Беларуси – своеобразный социальный проект. Стараются, чтобы люди хоть чем-то были заняты на селе, получали зарплату.

Но вместе с тем сегодня в сельском хозяйстве наблюдается страшное явление: невыплаты в Фонд социальной защиты населения. Еще неизвестно, будут ли эти крестьяне, проработавшие всю жизнь в колхозе, получать пенсии.

 

Кто в Осиповичах убивает собак?

Внимание! При использовании или перепечатке данного материала в других Интернет-источниках, упоминание сайта 6tv.by с гиперссылкой на оригинальный текст обязательно в первом абзаце!

Сообщение о старушке с ножом облетело социальные сети

 По улицам Осипович расхаживает пожилая женщина с ножом и убивает животных… она делает это даже днём на глазах у детей и совершенно не стесняется.

Эта новость тиражируется местными зоозащитниками. Речь идёт об осиповичском микрорайоне БАМ (улица Сумченко в районном центре). Активистка Светлана Медведева даже опубликовала фото вероятной охотницы на бездомных животных:

Информацию защитников животных, а осиповичские зооактивисты известны своей бескомпромиссностью далеко за пределами страны, можно было бы посчитать предвзятой и алармистской. Однако неожиданно стали приходить подобные сообщения и от других граждан:

По одной из версий, пожилая женщина, охотящаяся на уличных животных, страдает лёгким психическим расстройством. Оказывается, она давно уже была замечена за своим печальным делом. Живёт она в микрорайоне под названием БАМ на самой окраине города (город поделен железной дорогой да две части – БАМ и ДОСы). Однако была замечена и в других частях Осипович. Жители райцентра делятся впечатлениями в мессенджерах:

Зооактивисты настаивают на том, что правоохранительные органы обязаны отреагировать. Ведь в Беларуси введена уголовная ответственность за жестокое обращение с животными – статья 339-1 УК Беларуси предусматривает наказание вплоть до ареста или исправительных работ на срок до одного года. Повторное нарушение закона наказывается арестом, или ограничением свободы на срок до одного года, или лишением свободы на тот же срок.

Однако милиция пока разводит руками. Чтобы привлечь к ответственности виновных живодёров, их нужно поймать с поличным, а с этим большие проблемы. Кроме того, все эти события происходят в провинциальном городке. Зооактивисты сетуют, что на периферии такие преступления не считаются серьёзными. Как и кто отреагирует на ситуацию остаётся вопросом.

Алесь Леневский