Галоўная » сельское хозяйство » Page 22

сельское хозяйство

Хромая «социология» Круглянского района 2 (продолжение)

Осенью 2015 года съемочная группа телеканала «Белсат» в составе «ученых», лидеров БНФ и телевизионщиков побывала в Круглянском районе. Плодом их «социологического исследования» стал сюжет на «ведомственном» сайте. Естественно, заезжие «гости» увидели безрадостную картину круглянского бытия, заметно сгустив краски и тем самым усугубив черноту положения. Именно в такой интерпретации действия корреспондентов «Белсата» анонсировала уважаемая областная газета «Могилевские ведомости». По мнению Виктора Кубеки в 2015 году Круглянский район являлся одним из самых динамично развивающихся в Приднепровском крае, а такие критиканы, как Григорий Костусев, зампредседателя партии БНФ, и иже с ним занимались наглым, беспардонным и безграничным очернительством светлой действительности Круглянщины.

Что есть!

Прошедшая четырехлетка для всей области оказалась непростой, характеризующаяся неоправданными потерями в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве. Не минула чаша сия и динамично развивающегося Круглянского района. Впрочем, в предыдущей статье было показано, что никакой динамики на самом деле не имелось, а читателю был выдан журналистский пассаж в сторону недовольных.

К сожалению, устойчивая динамика, только со знаком «минус», в Круглянском районе наблюдается лишь в численности населения.

Таблица 1 Динамика численности населения

Население

по годам

 2015 2016 2017 2018 2019 2019 в % к 2015
Могилевская область
Всего 1070695 1067645 1064409 1059746 1054872 98,3
в т.ч. сельское 224392 217500 212357 207223 201101 89,6
Круглянский район
Всего 14386 14208 13988 13827 13573 94,3
в т.ч. в Круглом 7592 7620 7617 7648 7530 99,2
в т.ч. сельское 6794 6588 6371 7179 6043 88,9

В целом демографическая ситуация в Могилевской области желает лучшего: за 4 года Могилевщина потеряла по разным причинам 1,7% населения, в сельской местности – 10,4%. А в одном из самых динамично развивающихся Круглянском районе 4,5 и 11,1% соответственно. Согласитесь, только по данному показателю можно подвергнуть сомнению динамику развития, если имеется в виду наращивание объемов производства и комфортность проживания. Налицо бегство трудового народа. Да и как не бежать с территории, если в 2018 году принято на работу 1500 человек, а уволено – 1700 работников. Соотношение принятых работников к уволенным (86,8%) хуже в области только в Мстиславском районе (80,0%). Да и по рождаемости Круглянский район занимает третье место снизу в  области – на 1000 жителей в 2018 году родилось 9,1 ребенка. Ниже показатель в Горецком (7,5) и Кличевском (9,0) районах. Выходит, рассчитывать хозяйственникам в случае бурного роста экономики можно только на мигрантов – жильем район обеспечит точно.

Как же обстоят дела в реальном секторе экономики Круглянского района?

Таблица 2 Показатели в экономике района

Показатели

по годам

 2015 2016 2017 2018 2019 2018 в % к 2015
Количество организаций на 1 января 176 164 162 156 155 88
Индексы промыш-ленного производства, в %  к пред. году 106,2 91,8 105,1 97,8 За 9 мес. 123,6 92
Индексы подрядных работ 101,8 61,6 111,8 44,1 За 9 мес. 61,8 43
Номинально начисленная зарплата в месяц 5473,2 568,4 652,7 704,0   –
Изменение реальной зарплаты в % к пред. году 121 112 122 125   103
Индексы инвестиций в основной капитал, в % к пред. году 46,0 74,4 127,2 69,1   150
Прямые иностранные инвестиции, тыс. дол. 28,6 7,7 14,9 32,1   112

 

Примечательно, что за 4 года число организаций в районе уменьшилось на 12%. Но в данном случае хотелось бы отметить местное руководство за принятие смелого решения по переработке бытового мусора, которое размещено в бывшем здании льнозавода.

Часть строений льнозавода передали деревопереработчикам

Как видно по фото, здания льнозавода не так уж и непригодны для промпроизводства, как утверждал когда-то корреспондент «МВ», и они приносят пользу Круглянскому району.

Особую озабоченность вызывает ситуация в строительной отрасли, которую представляет ПМК 266. Проблемы с объемами подрядных работ у ПМК уже десять лет. Особая озабоченность – в рваном графике их исполнения как по годам, так и по периодам. ПМК уже не та, зарплаты не самые высокие в области, перспектива неопределенна. Еще раз добрым словом вспомним бывшего руководителя Николая Патрончика. Ситуация в строительной отрасли влияет на общий уровень зарплаты в районе. В целом она ниже средней по области (среднемесячная 802 рубля и 704 рубля соответственно в Круглянском районе), а вот темпы роста в 2018 году (25%) оказались худшими среди районов области.

Колебания объемов инвестиций по годам создают «неуверенную» перспективу на ближайший период в экономике района, тоже можно сказать и о динамике прямых иностранных инвестиций – ведь в 2010 году они измерялись 790,2 тысячами долларов или почти в 25 раз больше, чем в 2018 году. Несомненно, как руководству района, так и субъектам хозяйства необходимо работать в данном направлении – прямые иностранные инвестиции в настоящее время являются одним из факторов динамичного развития предприятий и территории. Но вот за что следует поблагодарить местные власти и трудовые коллективы, так за интенсивную внешнеэкономическую деятельность. Согласитесь, иметь экспорт в 4407,1 тыс. долларов при импорте в 711,9 тыс. долларов США и положительном сальдо в 3665,2 тыс. долларов достойны уважения. При этом в области три района в «минусах» по сальдо – Осиповичский, Чаусский и Чериковский (два последних из них активно дотируются государством по разным программам содействия). В целом ситуация с внешнеэкономической деятельностью не только предмет гордости, но и механизм сглаживания негативных явлений в экономике района.

В каком состоянии сегодня находится еще одна определяющая экономическое лицо Круглянского района отрасль – сельское хозяйство? Говорить о положительной динамике развития круглянских аграриев  не приходится – прирост к предыдущему периоду за 9 месяцев 2019 года всего лишь 3% при задании в 6%. Тем не менее, заметим, что по итогам уборочной кампании 2019 года Круглянский район является одним из победителей соревнования по производству зерна среди районов области.

Таблица 3   Показатели состояния сельскохозяйственной отрасли Круглянского района

Показатели

по годам

 2015 2016 2017 2018 2019 2018 в % к 2015
Валовой сбор зерна, тонн 54 991 50 532 50 306 32930 35890 60
Урожайность зерновых и зернобобовых, ц/га 46,5 43,3 45,4 30,4 33,9 65
Производство льноволокна, тонн 270 466 488 812   300
Численность крупного рогатого скота, голов 24017 24329 23644 22845 22469 95
в т.ч. коров, голов 7800 7800 7690 7700 7635 99
Реализация скота на убой, тонн 1831 1720 1497 1711   93
Производство молока, тонн 35490 34624 32703 28022 За 9 мес. 83% к соотв. пери-оду 2018 г. 79
Сред. удой молока на 1 корову 4550 4487 4250 3645 – 450 кг за 9 мес. к 2018 г. 80

 

За исключение производства льноволокна, собственно, Круглянский район динамикой сельского хозяйства «похвастать» не может. Провалено производство молока, удой на корову соответственно, реализация мяса тоже не на высоте. Валовой сбор зерна – это показатель из прошлых десятилетий, урожайность зерновых тоже не «красит» Круглянский район.

К положительным явлениям в жизни района можно привести ситуацию с возрождением картофелеводства, но, пожалуй, самое важное достижение круглянских аграриев – в районе нет ни одной убыточной сельхозорганизации. А это весьма не просто в нынешней ситуации.

Петр Мигурский

(Продолжение следует. В нем будет рассказано, кто на самом деле занимается очернительством круглянской действительности).

Пчелы массово гибнут по всему миру. Обошла ли эта напасть Беларусь?

Десятки тысяч пчелиных семей погибнут этой зимой по всей планете. Что происходит с насекомыми, чем грозит их исчезновение и как чувствуют себя белорусские пчелы? Подробности — в материале.

Иллюстративное фото

Гибель пчел в России: кто виноват?

Летом 2019 года в 25 регионах России (всего в стране 85 регионов) произошла массовая гибель пчел.

Погибло 80 тысяч пчелиных семей, или 1,3% от их общего количества в стране. При этом еще 20% семей вымрут следующей весной, ведь ульи оказались заражены.

Национальная ассоциация пчеловодов оценила потери экономики от этого в 1 триллион российских рублей, или 16 миллиардов долларов. Следователи завели несколько уголовных дел по факту гибели пчел.

Причиной гибели насекомых эксперты назвали, прежде всего, нарушение правил обработки полей химикатами.

Российские ветеринары даже перечислили компоненты пестицидов, которые привели к катастрофе. Это фипронил, диметоат, циперметрин и лямбда-цигалотрин.

Позже появились сообщения о том, что причиной массовой гибели насекомых-опылителей в России стало использование фермерами контрафактных китайских пестицидов. Считается, что их эффект непредсказуем в отличие от европейских препаратов.

Такое мнение высказал председатель Союза пчеловодов промышленников Таможенного союза Дмитрий Николаев.

По его мнению, еще одной причиной массовой гибели пчел могло стать увеличение посевов рапса и других сельхозкультур в стране. Больше полей — соответственно, больше зон обработки, а значит, больше пчелосемей подвергается риску.

Между тем российский Минсельхоз призвал не сгущать краски и заверил, что на урожаи сельхозкультур пчелиный мор не повлияет.

 

ЧП мирового масштаба

Как выясняется, пчелы гибнут целыми семьями по всему миру. Ученые фиксируют этот факт, начиная с 2006 года.

К примеру, в США каждую зиму вымирает до 30% пчелиных колоний, а ведь раньше холодный сезон в стране не переживали только 10%.

Прежде всего, виноват так называемый синдром разрушения пчелиного роя, или «пчелиный грипп», говорят ученые. Именно из-за него США, Европа и Азия каждый год теряют в среднем по 20% пчелиных семейств.

Помимо гриппа, пчелам досаждают пестициды, паразиты и глобальное изменение климата. Иммунитет этих насекомых, чей «рабочий день» длится с четырех утра до половины десятого вечера, серьезно подорван.

 

Без пчел нам не жить

Насекомые опыляют культуры, которые дают человечеству треть от всего объема продовольствия. Эти культуры обеспечивают 35% калорий, поступающих в наш организм. И это если не считать минералов, витаминов и антиоксидантов.

Причем основную работу делают именно пчелы — на них приходится до 90% опыления.

Благодаря пчелам растут орехи, дыни и ягоды. Без их труда невозможны урожаи цитрусовых, яблок, лука, капусты брокколи, кабачков, фасоли, перца, баклажанов, огурцов, помидоров, бобов, кофе, какао, авокадо и кокосов.

Производство этих культур относится к самым ценным сегментам мировой продовольственной индустрии. И хотя объемы производства сельхозпродукции, которая зависит от пчел, растут, количество насекомых на один гектар упало в некоторых странах уже на 90%.

Зловещее пророчество оставил миру Альберт Эйнштейн: если пчелы вымрут, то уже через четыре года после этого не станет и людей.
Ситуация на контроле, но пчелы гибнут?

Белорусское руководство внимательно следит за ситуацией, прежде всего в России.

В июле этого года Александр Лукашенко, выступая на селекторном совещании по уборочной кампании, обратил внимание на недопустимость технологических нарушений при обработке посевов, которые могут привести к снижению числа пчелиных семей.

Между тем в мае 2019 года в программе «Новости «24 часа» государственного «Столичного телевидения» был показан сюжет «Фермеры бьют тревогу: массово гибнут пчелы в Могилевском районе».

В нем, в частности, сообщалось, что в одном только Шкловском районе ежегодно из-за нарушения сроков внесения пестицидов в почву гибнут сотни тысяч пчел.

Как и в России, белорусских пасечников больше всего возмутило то, что их не извещают заранее о начале обработки полей химикатами.

Если бы владельцы пчел знали об этом, то могли бы минимизировать негативные последствия.

Ведь когда идет обработка сельхозугодий, пчел надо «держать под замком» в течение пяти дней. Либо вообще перевезти улья на расстояние 5 километров от полей. Это максимальное расстояние, на которое может отлететь от своего «дома» пчела, собирая мед.

Через журналистов пчеловоды напомнили аграриям и о том, что те обязаны вносить самые опасные пестициды до начала цветения растений. А если сделать этого не успели, то должны распылять яды в вечернее время или пасмурные дни, чтобы насекомые не получили опасную дозу.

 

Минсельхозпрод: пчелы вне опасности, если соблюдать закон

Naviny.by попросили Минсельхозпрод прокомментировать ситуацию с тем, как используются в стране средства защиты растений (СЗР), а также дать оценку произошедшему в восточных районах Беларуси этой весной.

Ответ из министерства поступил за подписью замминистра Владимира Гракуна.

Как сообщается, информация СТВ о массовой гибели пчел в Могилевском и Шкловском районах не подтвердилась.

«Все пчеловоды, у которых имеется регистрация пасеки, а также старосты населенных пунктов были проинформированы о времени проведения обработки посевов рапса. <…> По поводу гибели, заболевания или отравления пчел никто в ветеринарно-санитарное учреждение “Могилевская районная ветеринарная станция” и “Шкловская районная ветеринарная лаборатория” не обращался», — отметили в министерстве.

При этом в нашей стране применяются только те СЗР, которые прошли госрегистрацию и включены в спецреестр, отметили в Минсельхозпроде.

Сами СЗР регистрируются лишь в том случае, если будут положительными результаты их испытаний и токсиколого-гигиенической оценки. Эти испытания и оценку проводят юридические лица, которые прошли аттестацию и получили аккредитацию в самом министерстве.

Но и это еще не всё: обязательным условием госрегистрации СЗР является «наличие отчета о ветеринарно-санитарной экологической оценке средств защиты для пчеловодства».

В Минсельхозпроде также напомнили обо всех обязанностях пасечников и аграриев, которые прописаны в законодательных актах.

Так, пасечники до начала перевозки пчел на места медосбора и опыления должны письменно согласовать с сельхозорганизацией (лесничеством) место размещения пасеки.

В случае отравления пчел СЗР или другими ядами пасечникам надо немедленно уведомить об этом местных ветеринаров и сельхозорганизацию, на территории (вблизи) которой размещены их ульи.

Кроме того, пасечникам надо самим отобрать образцы материалов (трупы пчел, незапечатанный мед, пергу, зеленую массу растений) для лабораторных исследований.

В свою очередь, аграрии обязаны оповестить население и пчеловодов близлежащих населенных пунктов, на границе с которыми находятся подлежащие обработке поля, о запланированных работах. В том числе они должны сообщить о сроках, зоне и характере действия СЗР и агрохимикатов.

Сделать это надо за 4–5 суток до начала работ через средства массовой информации, а также дать объявления в населенных пунктах. Получив эти сведения, пчеловоды обязаны изолировать пчел или вывезти ульи.

В разъяснении министерства также прозвучало установленное требование о том, что в целях обеспечения безопасности продукции пчеловодства аграрии должны обрабатывать землю в поздние часы путем опрыскивания наземной аппаратурой.

«Учитывая вышеизложенное, применение любых СЗР в соответствии с требованиями санитарных правил, иными обязательными для соблюдения требованиями технических нормативных правовых актов и с соблюдением рекомендаций по применению СЗР лицами, имеющими специальную подготовку, а также с учетом требований, установленных законодательными актами в области охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов, безопасно для пчел», — заключили в Минсельхозпроде.

Иначе говоря, если обе стороны (аграрии и пчеловоды) соблюдают закон, то пчелам в нашей стране ничего не грозит.

Кстати, о законе. Naviny.by также выяснили, считает ли министерство целесообразным принятие в Беларуси единого закона о пчеловодстве. На этом давно настаивают буквально все пасечники страны.

В настоящее время этот вопрос не рассматривается, сообщили в Минсельхозпроде.

Государство видит свою задачу в другом. В частности, в рамках госпрограммы развития аграрного бизнеса на 2016–2020 годы проводятся мероприятия, которые в том числе призваны увеличить численность племенных пчелосемей до 2,5 тысячи.

Между тем, по данным ученых, самих пчелосемей в стране насчитывается 215 тысяч. Тогда как нам надо иметь от 600 тысяч до одного миллиона семей медоносной пчелы. Это значит, что количество пасек и пчеловодов в стране должно вырасти не менее чем в пять раз, пишет «Навука».

Что касается того, как обстоят дела с зимовкой пчел в этом году, то в социальных сетях белорусы сейчас делятся между собой печальными новостями.

Павел АБРАМОВИЧ

Крыніца: Naviny.by

 

Магілёўская “Зара” зноў вызначылася на ўсю краіну: былая сакратарка распавяла пра махінацыі ў агракамбінаце

Экс-дэпутатку вінавацяць у крадзяжы на «Дажынках» і будоўлі «замку» на радзіме Лукашэнкі. Глядзіце, як ёй удалося не сесці, паведамляе belsat.eu.

Ілюстрацыйнае фота

Да журналістаў belsat.eu звярнулася былая працаўніца аднаго з самых буйных прадпрыемстваў Беларусі ў аграрным сектары – камбінату «Зара».

Людміла Пацёмкіна працавала на прадпрыемстве адзінаццаць гадоў сакратаркай у юрыдычным аддзеле. У 2017-м яе абвінавацілі ў махлярстве, праз якое агракомплекс пацярпеў буйныя страты. Хоць наўпроставых доказаў ейнай віны ў судзе не падалі, яе асудзілі на 2 гады турмы. Людміла кажа, што яе зрабілі ахвярным казлом, і вінаваціць у карупцыі, хабары ды крадзяжы грошай кіраўніцтва камбінату, у прыватнасці цяперашнюю дырэктарку Кацярыну Зароўскую і ейных набліжаных. Людміла распавяла нашым журналістам пра махінацыі, якія доўгія гады адбываліся на прадпрыемстве.

Леанід Майсееў. Мяса і каўбасы насілі проста ў чыноўніцкія кабінеты

Агракамбінат «Зара» уваходзіць у топ-50 найлепшых беларускіх прадпрыемстваў. З 1987 да 2015 года кіраваў комплексам Леанід Майсееў, пасля ён узначальваў назіральную раду (памёр 9 траўня сёлета). На ягонае месца былы кіраўнік Магілёўскай вобласці Уладзімір Даманеўскі прызначыў Аляксандра Корнева, якога пазней абвінавацілі ў карупцыі.

Леанід Майсееў у кепцы. Фота са старонкі Магілёўскага аблвыканкаму mogilev-region.gov.by

Паводле Людмілы, Леанід Майсееў быў у вельмі ў добрых стасунках з чыноўнікамі. Настолькі, што вельмі часта загадваў развозіць прадукцыю камбінату ў розныя праўладныя кабінеты. Суразмоўца кажа, што аўты са службовымі чырвонымі нумарамі штодня з’яўляліся і ў самым комплексе.

«Аўты з пракуратуры, судоў ды іншых ведамстваў прыязджалі, заязджалі за адміністрацыйны будынак. Там іх ужо чакалі пакеты з мясам, каўбасамі ды іншаю прадукцыяй. Часта вазілі нават у Менск. Ён хваліўся перад работнікамі, што ў кожную хвіліну можа пазваніць Аляксандру Лукашэнку – і той развяжа любую ягоную праблему», – кажа Людміла.

Прыход Кацярыны Зароўскай: ад манікюрніцы да гендырэктаркі і дэпутаткі

У 2009 годзе на працу ў камбінат прыйшла Кацярына Зароўская. Дзяўчына скончыла Інстытут правазнаўства, але паводле прафесіі не працавала, рабіла манікюр у вёсцы Рэчкі. Майсееў узяў яе сакратаркаю. Зароўская вельмі хутка пайшла ўверх па прафесійнай лесвіцы. Праз некалькі месяцаў з сакратаркі яе перавялі на пасаду юрыста, пазней – кіраўніка аддзелу забеспячэння, намесніка фінансавага дырэктара. У 2014 годзе яе абралі дэпутаткай па Бракаўскай выбарчай акрузе (Магілёўская вобласць).

Яшчэ на пасадзе намесніка яна ўзяла ўсе фінансавыя справы пад свой кантроль, хоць гэта функцыя гендырэктара, і пачала плесці інтрыгі супраць іншых, сцвярджае Людміла.

«Яна нібыта загіпнатызавала Майсеева. Шмат хто гаварыў, што яны ў блізкіх стасунках. Да ейнага прыходу быў зладжаны калектыў, але яна яго разваліла. Бяздоказна абвінавачвала людзей у крадзяжы, а Майсееў нават не спраўджваў, а пагражаў: «Звальняйся або пойдзеш у турму», – адзначае былая працаўніца агракомплексу.

Кацярына Зароўская пасярэдзіне. Фота са старонкі Магілёўскага аблвыканкаму mogilev-region.gov.by

Людміла сцвярджае, што Кацярына Зароўская кантралявала ўсе грашовыя плыні. Кожны тыдзень бухгалтар і касір прыносілі ёй усе разліковыя лісты, касавыя ордэры, яна спраўджвала, каму, што і за што выдавалі.

«Абсалютна ўсё праходзіла праз яе і Майсеева. Без іх ведама не выдавалі ані гроша. Яна забрала ў Корнева гэтыя функцыі, рада на чале Майсеева зацвердзіла рашэнне», – каментуе нашая суразмоўца.

На пасадзе юрысткі Кацярына Зароўская сядзела з Людмілай у адным кабінеце. У 2015-м цяперашняя кіраўніца прадпрыемства «Зара» прывяла хросную маці сваёй дачкі – Ірыну Каласкову. Людміла распавядае, што Зароўская наўпрост сказала Каласковай, што тая будзе ейнымі вачамі і вушамі. Таксама гераіня матэрыялу дадае, што Кацярына Зароўская была настолькі бедная, што нават мусіла пазычаць адзенне.

«Яна сама ў мяне прасіла рэчы. У яе быў аклад $ 150, яна з беднай сям’і. Цяпер у яе джыпы, футра, катэдж. За якія грошы?» – задае рытарычнае пытанне Людміла.

Арышт Аляксандра Корнева

Пасаду генеральнага дырэктара цяперашняя кіраўніца атрымала ў пачатку 2018 года, пасля затрымання і арышту ў лістападзе 2017 года Аляксандра Корнева. Крымінальную справу на мужчыну распачалі за крадзеж сямі пакетаў мяса, якое сам Майсееў (на той момант узначальваў назіральную раду) папрасіў завезці службовым аўтамабілем чыноўнікам, сцвярджае гераіня артыкулу.

Аляксандр Корнеў справа. Фота са старонкі Магілёўскага аблвыканкаму mogilev-region.gov.by

«Аляксандр Корнеў быў нармальным кіраўніком. Дапамагаў звычайным работнікам. Навошта гендырэктару красці мяса? Корнеў рабіў, што загадалі, не здаў чыноўнікаў і Майсеева, паўгода сядзеў ні за што. У вёсцы Рэчкі людзі кажуць, што Кацярына Зароўская заявіла: Я не аддам пасады. Мяне забяруць у турму альбо наперад нагамі», – абураецца Людміла.

Падставіла куму, каб не трапіць у турму

Праз некалькі дзён пасля арышту Корнева Зароўская выяўляе падробленыя дамовы падраду, пазней – бланкі на афармленне матэрыяльнай дапамогі з нібыта сфальшаванымі подпісамі і пячаткамі. Дырэктарка заўважыла, што ў адной з дамоваў была напісаная незразумелая прычына выдачы грошай, і пачала высвятляць, каму і на што выдаваліся сродкі.

Матэрыяльная дапамога – свабодныя грошы прадпрыемства, добраахвотнае наданне працаўнікам грашовых сродкаў ці іншых матэрыяльных каштоўнасцяў у сувязі з надыходам пэўных абставінаў. Арганізацыя сама пастанаўляе, каму яе выдаваць.

Паводле следства, юрыстка Ірына Каласкова падрабляла дамовы падраду на розныя працы, якія не праводзіліся. У лютым 2018-га жанчыну ўзялі пад варту. Спачатку яна сцвярджала, што падрабляла дамовы падраду на загад Корнева, але пазней прызналася, што крала сама. Людміла не верыць, што Каласкова брала гэтыя грошы толькі сабе.

Людміла Пацёмкіна

«Зароўская яе падставіла. На вочнай стаўцы затрыманая юрыстка гаварыла, што ненавідзіць начальніцу. На судзе Ірына давала паказанні і гаварыла, што перадавала грошы кіраўніцтву, аднак пазней ад далейшых сведчанняў адмовілася», – абураецца Людміла.

Пачатак праблемаў Людмілы Пацёмкінай

Гісторыя з абвінавачаннем нашай гераіні ў фальсіфікацыі подпісаў на бланках выдачы матэрыяльнай дапамогі пачалася пасля затрымання Ірыны Каласковай і Аляксандра Корнева. Яна пайшла да гендырэктаркі і адкрыта выказала абурэнне, што яго падставілі.

«Яна была «дзекабрысткаю», не прагіналася і не «шасцярыла». Зароўская заўсёды не любіла яе за гэта і вырашыла адпомсціць. Юрыстка на вочных стаўках прасіла, каб следчыя праверылі грошы, якія выдавалі на матэрыяльную дапамогу. Зароўская баялася, што ўсё выйдзе, і скінула на маю жонку», – распавядае Міхаіл, грамадзянскі муж Людмілы.

Людміла Пацёмкіна

Калі пасадзілі юрыстку Каласкову, дырэктарка выклікала падначаленую сакратарку і сказала звальняцца: маўляў, разам у пакоі сядзелі, таму таксама вінаватая. Людміла адмовілася, Зароўская перарабіла кантракт жанчыны – дзве гадзіны працы на дзень з акладам 36 рублёў за месяц з прычыны няпоўнай загружанасьці. Пад ціскам яна мусіла сысці.

Гендырэктарка пабудавала катэдж за мільёны, а працаўнікоў прасіла скінуцца на «Дажынкі»

Людмілу Пацёмкіну абвінавацілі ў махлярстве з матэрыяльнай дапамогай з траўня 2016-га да красавіка 2017-га. Яна нібыта падроблівала подпісы на дакументах і атрымлівала грошы за іншых працаўнікоў. Насамрэч, кажа жанчына, яна рабіла тэхнічную працу, толькі выдрукоўвала бланкі. Паводле статуту, касір можа выдаваць грошы толькі адрасатам. Паводле Людмілы, ёсць запісы ў журналах, што працаўнікі з розных цэхаў атрымліваюць матэрыяльную дапамогу ў адзін час з дакладнасцю да хвіліны, што фізічна немагчыма.

«Насамрэч за іх сродкі атрымлівала кіраўніцтва. Вельмі часта Зароўская і ейныя намеснікі прасілі падпісаць дакументы на матэрыяльную дапамогу, маўляў, на аплату нейкіх штрафаў прадпрыемства альбо рамонт даху. Зароўская прасіла на правядзенне «Дажынак». Грошы ішлі на банкеты і дні народзінаў службовых асобаў, падарункі, у кішэню дырэкцыі. Людзі ж давалі паказанні, што падпісвалі бланкі, а Зароўская ў іх проста забірала гэтыя грошы. Пабудавала сабе замак», – абураецца Людміла.

Жанчына падкрэслівае, што касірку, якая адказная за выдачу грошай, нават не затрымалі. На судзе яна давала розныя паказанні, але не пацвердзіла, што выдавала грошы нашай суразмоўцы.

9 ліпеня 2018 г. Людмілу Пацёмкіну выклікалі ў Следчы камітэт і ўзялі пад варту. Пакуль вялося следства, 9 месяцаў жанчына правяла ў турме.

«Я быў ва ўсіх інстанцыях: КДБ, Генпракуратура, Адміністрацыя прэзідэнта, КДК. Усе скаргі вярталіся ў Магілёў без адказу і належнага разгляду», – кажа муж Людмілы Міхаіл.

Людміла Пацёмкіна

Дзе грошы, дасюль невядома

Людміла ўпэўненая, што Максім Курпачэнка, следчы ў справе махлярства, які пазней пайшоў на павышэнне ў суд, выбарачна праверыў атрыманне дапамогі на просьбу кіраўніцтва камбінату. За межамі выстаўленага абвінавачання засталася вялікая колькасць грошай, атрыманых злачынным шляхам.

Агулам правялі восем экспертызаў для параўнання почырку на бланках з почыркам Людмілы. Ніводная не пацвердзіла супадзення і датычнасці жанчыны да падроблівання дакументаў. Таксама на судзе сведкі давалі розныя паказанні, блыталіся, дадае жанчына. Паводле яе, працаўнікі атрымалі загад зверху хлусіць, бо большасць мае службовыя кватэры і дамы, таму баіцца за сваё месца на агракамбінаце.

Кацярына Зароўская прасіла скінуцца на «Дажынкі»

«Ані следства ані суд не адказалі на галоўныя пытанні: хто атрымліваў грошы, дзе яны? За два гады накралі мільёны, а нам на дваіх з Каласковай выставілі прэтэнзію на 5450 рублёў. Дык дзе ж рэшта? Мой адвакат высветліў шмат парушэнняў у рэестрах, чаго не зрабіў следчы. Суд не ўзяў пад увагу нават эпізоды, у якіх мяне не было на працы. Я была ў шпіталі ў Менску і нічога падрабляць і атрымліваць не магла», – кажа Людміла.

Калі версія з падробліваннем подпісаў не прайшла, Людміле інкрымінавалі, што яна фальшавала пячаткі і подпісы на каляровым прынтары. Такіх прынтараў на прадпрыемстве некалькі, у тым ліку ў кабінеце Кацярыны Зароўскай, кажа спадарыня Пацёмкіна. Картрыджы ў прынтарах апошні раз мянялі ў 2015-м. Выкліканы на суд эксперт пацвердзіў, што прынтарам не маглі скарыстацца – гэта тэхнічна немагчыма.

Апраўдальны прысуд і новае пакаранне

У сакавіку 2019 г. Магілёўскі абласны суд адмяніў абвінаваўчы прысуд і адправіў справу на новы разгляд. Яна трапіла ў суд Ленінскага раёну Магілёва да суддзі Ірыны Ланчавай. Паводле Людмілы Пацёмкінай, суддзя ціснула на сведкаў, каб атрымаць патрэбныя ёй адказы. Калі сведкі адмаўляліся адказваць так, як хацела суддзя, яна ў агрэсіўнай форме, пагражаючы пакараннем за даванне ілжывых сведчанняў, дамагалася патрэбных словаў, якія можна было інтэрпрэтаваць як абвінавачанне ў махлярстве.

5 снежня 2019 г. суд вынес Людміле Пацёмкінай новы, больш суровы прысуд – махлярства ў складзе групы. Іншая абвінавачаная ў махлярстве, Ірына Каласкова, ні разу не заявіла, што ейная калега была ўцягнутая ў махінацыі, але Людміла атрымала 1,5 года турмы дадаткова. Суд абавязаў яе сплаціць прадпрыемству страты. Аднак жанчына адмаўляецца плаціць, бо віны не прызнае.

  • Атрымаць каментара гендырэктаркі агракомплексу «Зара» Кацярыны Зароўскай belsat.eu не змог. У прыёмнай кіраўніцы сцвярджалі, што яна «працуе ў полі», а пазней – што не дае каментароў праз тэлефон. Тым часам былыя калегі Людмілы, з якімі ўдалося скантактавацца, не вераць, што яна магла махляваць.
  • Belsat.eu мае пастановы і аўдыязапісы з суда, праігнараваныя хадайніцтвы і скаргі Людмілы Пацёмкінай. У матэрыял не ўвайшлі ўсе апісаныя выпадкі махлярства, пра якія распавяла нашая суразмоўца. Нашыя журналісты будуць сачыць за развіццём справы.

Фота з сайта belsat.eu

ДР, belsat.eu