Галоўная » суд » Page 49

Могилёвский антирекорд: 2 минуты на рассмотрение жалобы блогера в областном суде

В Могилёвском областном суде 15 июня 2020 г. прошло судебное заседание по рассмотрению жалобы блогера из Барановичей Дмитрия Тимофеева.

чытаць далей

Гісторыя магіляўчанкі, якую аштрафавалі за абарону блогераў ад міліцыі

Кастрычніцкі раённы суд Магілёва 5 чэрвеня пакараў штрафам у 540 рублёў Вольгу Лобан, маці дваіх дзяцей і інваліда 3 групы па зроку, за ўдзел у несанкцыянаваным мітынгу і шэсьці, якія паводле міліцыянтаў, адбыліся 5 траўня, паведамляе Радыё Свабода.

У той дзень магілёўцы не дазволілі міліцыі затрымаць каманду блогераў каналу «Страна для жизни», якія наведаліся ў горад на сустрэчу са сваімі прыхільнікамі. Паводле міліцыянтаў, якія выступалі сьведкамі ў судзе, Вольга была адной з самых актыўных удзельніц несанкцыянаванага мерапрыемства. На яго сабралася больш за 50 чалавек.

 

Пра Вольгу Лобан. Сьцісла

  • 34 гады. Замужам. Двое дзяцей 5 і 13 гадоў. Жыве ў Магілёве.
  • Мае вышэйшую пэдагагічную адукацыю. Скончыла ў Магілёве пэдагагічны каледж і ўнівэрсытэт імя Куляшова.
  • Настаўніцкі стаж — 5 гадоў. Пачала настаўніцкую кар’еру з працы ў школе роднай вёскі Брылі (10 кілямэтраў ад Магілёва). Пасьля яе аптымізацыі працавала ў іншых вясковых навучальных установах. Да месца працы, бывала, дабіралася пешшу і аўтаспынам;
  • 8 месяцаў працавала пад Магілёвам на хімічным прадпрыемстве VMG Industry. Калі пачало горшаць здароўе, звольнілася.
  • Цяпер хатняя гаспадыня. Па інваліднасьці атрымлівае 200 рублёў дапамогі. Муж — інжынэр-будаўнік.
Магіляўчанка Вольга Лобан

 

«Міліцыя сама справакавала людзкі пратэст»

У судзе Вольга Лобан віны не прызнала. Яна даводзіла, што разам зь іншымі людзьмі патрабавала ад міліцыянтаў затрымаць «хулігана», што пырснуў газам з балёнчыка ў твар кіроўцу аўтобуса, у якім былі блогеры. Паводле яе, бязьдзейнасьць праваахоўнікаў і справакавала людзкі пратэст, які перарос спачатку ў імправізаванае шэсьце, а потым у мітынг.

У гутарцы з Свабодай Вольга адзначыла, што ў эпіцэнтры падзей 5 траўня апынулася выпадкова. У гэты дзень яна зь сям’ёю выбралася на прагулку ў Любускі лесапарк, а калі вярталася, то на Віцебскім праспэкце ўбачыла групу людзей, якія сабраліся ля машыны з надпісам «Страна для жизни». Аднайменны канал у інтэрнэце жанчына праглядала рэгулярна.

Вольга падышла да натоўпу і пачала высьвятляць, што адбываецца. Ёй падалося, кажа яна, што праваахоўнікі, якія стоўпіліся каля машыны, былі разгубленыя і ня ведалі, што рабіць. Пасьля таго ж, як у салён пырснулі газам, людзі абурыліся і паспрабавалі затрымаць «хулігана», але яго ўратавала міліцыя.

«Потым стала вядома, што міліцыянты хацелі затрымаць блогера Сяргея Ціханоўскага, але ён у Магілёў тады не прыехаў. У салёне машыны быў чалавек, падобны да Сяргея, і калі ён выйшаў, то міліцыянты кінуліся на яго, але былі зьбянтэжаныя сваёй памылкай», — згадвае сытуацыю месячнай даўнасьці Вольга Лобан.

Па яе словах, пасьля штурханіны сытуацыя нармалізавалася, але людзі не разышліся. Многія здымалі падзеі на тэлефоны. Выказвалі незадаволенасьць тым, што адбываецца ў краіне.

 

Пра што казала Вольга Лобан на мітынгу

Засталася на праспэкце і сама Вольга. Яна не хавае, што нават выступала на стыхійным мітынгу. Гаварыла пра тое, што глядзіць стрымы каналу «Страна для жизни» з аповедамі «пра гаротнае жыцьцё герояў, якія ня могуць дамагчыся справядлівасьці, са сьлязьмі». Сама дзялілася сваімі ўражаньнямі і эмоцыямі.

«Я штогод праходзіла камісію, якая зацьвярджала мне інваліднасьць. Разам са мною на камісію прыходзілі мужчыны, якія былі на аўганскай вайне. Нехта зь іх ня меў рукі, нехта нагі, — пераказвае свой выступ Вольга. — Яны павінны былі кожныя два гады паказваць камісіі, што за гэты час у іх не павырасталі рукі і ногі. Мяне гэта дзівіла і абурала. Мною гэта ўспрымалася як абраза чалавечай годнасьці і гонару. Наагул гэта ўсё не па-людзку».

Спантанны мітынг, які адбыўся на Віцебскім праспэкце, калі міліцыі не дазволілі затрымаць блогераў

Сама Вольга пашкодзіла сабе вока ў выніку няшчаснага выпадку. Да 18 гадоў была інвалідам дзяцінства. Потым, па яе словах, зьмянілася заканадаўства, і аднавокіх перасталі разглядаць як непаўнапраўных, акрамя тых, хто меў пратэз. Пасьля скаргаў Вользе інваліднасьць пакінулі на час, пакуль вучылася ў каледжы. Затым скасавалі — і вярнулі толькі пасьля некалькіх год змаганьня.

 

«Мужа не дакараюць, што ягоная жонка рэвалюцыянэрка»

Вольга прызнаецца, што баялася, каб міліцыя на праспэкце не пачала хапаць людзей. Спадзявалася, што зь дзецьмі яе затрымліваць усё ж не наважацца. Па ейных словах, зь імі, «пакуль маці мітынгавала, заставаўся муж, які кантраляваў сытуацыю зь невялікай адлегласьці».

«Мы з Аляксандрам адных поглядаў, — кажа Вольга. — Ён крыху цішэйшы за мяне, але жонку крыўдзіць ня дасьць. Аляксандар тады быў да канца са мною і сёньня прыйшоў на суд падтрымаць мяне».

Вольга з мужам Аляксандрам пасьля суду

Жанчына кажа, што цяпер у людзей мяняюцца погляды. На яе думку, тым, што адбываецца ў краіне, незадаволены ўвесь народ.

«Я гэта бачу па сваёй роднай вёсцы, — кажа Вольга. — Там таксама праглядаюць інтэрнэт, і шмат каму цяперашняя абстаноўка ў Беларусі не падабаецца. Мой бацька няхай і ня ходзіць на такія мерапрыемствы, у якім я ўдзельнічала, але ён на нашым баку. Мы калі сям’ёй зьбіраемся, каб вы бачылі, якія дыскусіі адбываюцца».

Вольга лічыць, што цяпер у Беларусі творыцца беззаконьне і «гэта асабліва бачна ў перадвыбарчую прэзыдэнцкую кампанію». Міліцыянты, кажа Вольга, займелі неабмежаваныя паўнамоцтвы.

«Па ўсёй краіне людзей затрымліваюць. Незадаволеным затыкаюць раты, — абураецца яна. — Працы з заробкамі, каб па-людзку жыць, няма. Таму ўладу і нашае бачаньня жыцьця трэба мяняць, каб сонейка нам засьвяціла».

 

«Па настаўніцтве сумую, але вяртацца ў цяперашнюю школу ня бачу сэнсу»

Апошнія пяць гадоў, як нарадзіла другое дзіця, Вольга не працуе. Кажа, што ў іх прыватны дом, вялікая гаспадарка, і занятку ёй хапае. Па кінутым настаўніцтве сумуе, але «вяртацца ў цяперашнюю школу ня бачыць сэнсу».

«Безумоўна, ад заробку ў 350–400 рублёў радасьці мала, але яшчэ настаўнікі цяпер загружаныя не сваёй прафэсійнай дзейнасьцю, выкананьнем непатрэбных бюракратычных абавязкаў, — тлумачыць яна. — Іх робяць адказнымі за зьбіраньне макулятуры і мэталалому. Абавязваюць наведваць сем’і, дзеці ў якіх гадуюцца ў сацыяльна небясьпечных умовах. Чаму гэтым усім мае займацца настаўнік…»

Вольга кажа, што штраф яе не палохае. «Няхай з пэнсіі ў 200 рублёў вылічваюць», — кажа яна.

«Для мяне нашмат важней, — падсумоўвае гутарку жанчына, — каб людзі паднялі галовы і сталі дыхаць свабадней, бо за 26 гадоў кіраваньня Лукашэнкі нас запрыгонілі, што мы ня толькі слова баімся сказаць, але і вочы падняць».

Блогераў, якія прыяжджалі на сустрэчу ў Магілёў, затрымалі 6 і 7 траўня. Судзілі 8-га ў тым жа Кастрычніцкім судзе і пакаралі адміністрацыйным штрафам ад 2 да 10 сутак. Цягам наступнага тыдня за ўдзел у несанкцыянаваным мерапрыемстве, якое адбылося 5 траўня, былі пакараныя штрафамі і зьняволеньнем у ізалятары больш за дзясятак асобаў. Вольга Лобан застаецца пакуль апошняй удзельніцай той падзеі, каго апазнала міліцыя.

Фота: Радыё Свабода

Приговор оставить в силе! Спасти братьев из Черикова от казни может лишь президент

Однако президент еще до решения суда назвал их виновными, пишет Елена Спасюк на Naviny.by.

 

Верховный суд рассмотрел 22 мая в апелляционном порядке уголовное дело об убийстве в апреле 2019 года в Черикове 47-летней учительницы Натальи Кострицы. Приговор Могилевского областного суда, согласно которому братья Костевы — 21-летний Илья и 19-летний Станислав — были приговорены к смертной казни, оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Только-только вышедшие из подросткового возраста братья Костевы после совместного застолья, находясь в алкогольном опьянении, убили соседку, которая работала учительницей в местной школе.

По данным следствия, женщине было нанесено более ста ударов ножом. Костевы украли компьютер и продукты питания, а затем, чтобы скрыть следы преступления, подожгли дом.

 

Тяжелое детство

Как установило следствие, между братьями и учительницей произошел конфликт из-за того, что женщина заявила правоохранителям о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей сестрой обвиняемых, которая находилась в отпуске по уходу за ребенком. Семью поставили на профилактический учет как находящуюся в социально опасном положении.

Илья и Станислав Костевы жили с матерью, сестрой и младшим братом. Их отец умер, когда братья были совсем маленькими. Их мама Наталья Костева (1972 года рождения, сейчас отбывает наказание в учреждении открытого типа) осталась одна с четырьмя детьми. Не справлялась, детей изымали из семьи, помещали в приют. В 2014 году Наталью Костеву лишили родительских прав, Илья и Станислав попали в детский дом семейного типа Ирины Степаненко. Илья провел там несколько месяцев, а Станислав — почти четыре года.

К слову, Степаненко дала молодым людям практически идентичные положительные характеристики.

В суде 22 мая прозвучало, что Станислав имеет диссоциальное расстройство (социопатия), трижды проходил лечение в психиатрическом стационаре.

 

Защита настаивает на незаконности приговора

Представлявшие в Верховном суде интересы обвиняемых адвокаты настаивали на незаконности приговора суда первой инстанции.

Илья Костев

Так, защитник Ильи Костева Татьяна Подрецкая обратила внимание, что действия братьев признаны представляющими исключительную общественную опасность в том числе из-за того, что учительница Наталья Кострица была убита, потому что исполняла общественный долг — заявила о ненадлежащем выполнении обязанностей родителя сестрой Костевых Анной Елесеенко. Однако адвокаты обвиняемых настаивали, что Костевы не знали о том, что на их сестру заявила Кострица.

Также адвокаты настаивают, что во время предварительного следствия было нарушено право братьев Костевых на защиту. Например, Станислав впервые встретился с адвокатом 11 апреля (был задержан 10 апреля) на три минуты. Он ознакомился с делом, в котором 12 томов и около трех тысяч страниц, за 1 час 21 минуту, а его брат Илья — за 2 часа 48 минут. Станислав ознакомился с результатами 58 экспертиз за 19 минут, а Илья с предъявленным обвинением — за пять минут.

В центре — Анна Елесеенко, сестра обвиняемых

Адвокаты настаивают, что защита носила формальный характер (тогда у братьев были другие адвокаты), а судебное заседание первой инстанции велось в условиях, когда обвиняемых перебивали пострадавшие. Адвокат Подрецкая рассказала, что в зале суда обвиняемых называли «уродами», «биомусором», «маньяками», «убийцами», но председательствующий судья не делал замечаний. По словам Подрецкой, подсудимых обвиняли, выкрикивая с места, перебивали, что подтверждено протоколом заседания, но «суд не предпринял никаких мер».

Кроме того, адвокаты обвиняемых обратили внимание, что во время судебного заседания первой инстанции было зачитано письмо президенту, которое написали родственники убитой и в котором содержалась просьба наказать обвиняемых как можно жестче.

«На суд оказывалось давление, приговор незаконный, не учитывает особенности личностей подсудимых и их непростую судьбу. Они росли в семье, где мать воспитывала четверых детей. Их изымали из семьи, мать лишали родительских прав. Это вчерашние дети с непростой судьбой», — сказала Татьяна Подрецкая.

Адвокат Станислава Костева Людмила Казак в свою очередь подчеркнула, что приговор Могилевского суда определила реакция президента страны, последовавшая на обращение родственников.

«Было давление на суд. Это выступление определило судьбу братьев», — уверена Людмила Казак.

Александр Лукашенко в интервью российской радиостанции «Эхо Москвы» 24 декабря — еще до вынесения приговора — сказал:

«У нас на контроле президента есть общественно значимые делаВчера мне докладывал председатель Верховного суда о разбирательстве этих дел. Вот одно из них: два подонка, иначе их не назовешь, — уже и разбои были, и наказывали их — убили свою учительницу. За то, что она защитила двоих детишек их сестры. Сестра — никакая, асоциальный элемент, а учительница защитила их и потребовала изъять из семьи. Они ее резали всю ночь, они убивали ее всю ночь. Она умоляла, просила, и в конце концов они ее к утру добили. Каково?»

Именно вмешательство главы государства сделало это дело таким исключительным в череде убийств, подчеркнула адвокат Людмила Казак. По данным Верховного суда, в 2019 году было осуждено 283 человека, совершивших убийства (ст. 139), однако к высшей мере приговорены только трое.

Прокурор Анатолий Метельский, выступая в суде 22 мая, отметил что «это давление (на суд. — ред.) предусмотрено законом, стороны в процессе состязаются, давят на суд, пытаясь убедить его в своей правоте».

Государственный обвинитель Анатолий Метельский

Отметим, что никто из братьев не был судим за разбои, как заявлял Лукашенко. Илья совершил две кражи (одну на сумму около ста рублей, другую — на десять рублей), а Станислав несколько раз нарушил ПДД как пешеход, а также совершил мошенничество — присвоил гитару.

 

«Я сломал судьбу брата»

Обращаясь к суду 22 мая, Илья и Станислав Костевы просили прощения у родственников убитой Натальи Кострицы. Они говорили, что раскаиваются, что понимают, какое непоправимое горе принесли семье убитой женщины.

Илья Костев

Илья просил простить, но говорил, что знает — забыть сделанное ими семья не сможет. Он говорил, что шел не убивать, цели мстить Наталье Кострице у него не было:

«Всей душой и телом сожалею, что лишил жизни человека. Я сломал судьбу брату. Я каждый день просыпаюсь и хочу всё изменить, но это невозможно».

Илья Костев просил суд пощадить его брата, он говорил о том, что если бы не он, убийства не случилось бы: «Я мог оставить его дома, я этого не сделал. Моя вина велика, я до сих пор не могу поверить в то, что произошло, не нахожу этому логичного объяснения… Оставьте жизнь Стасу. Он ребенок».

В словах братьев нет никакого недовольства условиями жизни, которые создала им их семья, ни намека на поиск виноватых в том, что они стали людьми, способными на убийство.

Илья говорил о том, что его мама делала всё, что могла, для них, выражал ей и сестре Анне благодарность за все доброе, что они для него сделали. Станислав рассказывал, что вокруг них всегда было много людей, которые стремились сделать их жизнь лучше и помочь.

Станислав Костев

«Я сильно сожалею о случившемся, нет этому оправдания и прощения», — сказал Станислав, попросив высокий суд дать им шанс на жизнь.

Александр Кострица, муж убитой учительницы, был немногословен — фактически говорил только об имуществе, которого их семья лишилась из-за братьев Костевых. Он не согласился с позицией адвокатов, которые настаивали, что хоть братья и подожгли дом, но имущество было испорчено водой, а не огнем. Мужчина настаивает, что именно пожар повредил вещи.

Суд первой инстанции оценил со слов Александра Кострицы утраченное имущество в четыре тысячи рублей, а «Белгосстрах» — в 9 тысяч рублей.

Слева — Александр Кострица, супруг убитой учительницы

На суде также присутствовала мать Натальи Кострицы. Женщина на протяжении всего заседания эмоционально реагировала на услышанное, часто капала себе в стаканчик лекарство. Она говорила,  что жизнь их семьи разделилась на ту, что была до смерти Натальи и после.

 

Сестра приговоренных просит президента спасти ее братьев

Несмотря на однозначное заявление президента, сестра приговоренных Анна Елесеенко в марте написала петицию-обращение к президенту, которую подписали 868 человек. Женщина просит президента помиловать ее братьев.

Анна Елесеенко

«Я понимаю, что мои братья совершили непоправимое — лишили жизни ни в чем не повинного человека, и как-то исправить это, вернуть эту отобранную ими жизнь уже никому не подвластно. Но вы, Александр Григорьевич, имеете власть и право сохранить жизнь моим двум братьям и не допустить, чтобы еще два человека были лишены самого дорогого, что у них есть — их жизни. Илья и Станислав мои родные братья, дорогие и близкие мне люди. Они еще совсем молоды — им 19 и 21. Так получилось в нашей нелегкой жизни, что мы были вынуждены слишком рано повзрослеть, практически росли без родителей, часто терпели нужду и лишения. Илью и Станислава надолго разлучали с семьей, и они, к сожалению, не получили должного образования, любви и тепла. Как могла, я заботилась о них, а они помогали мне растить детей. Утрата двух близких людей будет для меня невосполнимой, болью на всю мою оставшуюся жизнь».

14 апреля правозащитная организация «Международная амнистия» начала кампанию за сохранение жизни братьям Станиславу и Илье Костевым. Организация предлагает написать письмо с призывом сохранить жизнь Костевым председателю постоянной комиссии Палаты представителей по правам человека, национальным отношениям и СМИ Геннадию Давыдько, который также возглавляет парламентскую рабочую группу по изучению проблематики смертной казни.

 

Казнь, казнь, казнь…

Беларусь остается единственной в Европе и СНГ страной, которая применяет смертную казнь. За последние 20 лет было расстреляно более 400 человек.

У приговоренных к смертной казни есть только один шанс сохранить жизнь — получить помилование президента, однако с момента прихода к власти в 1994 году Александр Лукашенко помиловал только одного человека. А Верховный суд Беларуси лишь однажды в новейшей истории отменил смертный приговор, но и это не сохранило человеку жизнь. После пересмотра дела суд первой инстанции вновь вынес смертный приговор, а Верховный суд оставил этот вердикт в силе.

Фото Сергея Сацюка

Завтра – рассмотрение апелляции чериковских убийц, братьев Костевых. Увидит ли мать своих детей?

Коллегия Верховного суда по криминальным делам 22 мая будет рассматривать апелляционную жалобу жителей Черикова братьев Станислава … чытаць далей

Выйшлі на волю магілёўскія журналісты Аляксандр Буракоў і Алесь Асіпцоў

19 мая з Магілёўскага ІЧУ пасля адбыцця арышту выйшлі журналісты Аляксандр Буракоў (старэйшы) і Алесь Асіпцоў.

Сустрэча з блогерам Сяргеем Ціханоўскім, які прыехаў 5 мая ў Магілёў, каб паразмаўляць са сваімі падпісчыкамі і прыхільнікамі, каштавала свабоды для чатырох магілёўскіх журналістаў. Былі пакараныя дзясяццю суткамі арышту за, нібыта, удзел у “несанкцыянаваных масавых мерапрыемствах”, і журналісты Алесь Асіпцоў і Аляксандр Буракоў. Іх тлумачэнні, што яны ніякім чынам не ўдзельнічалі ў гэтых акцыях, а проста выконвалі сваю працу ў якасці журналістаў, на суддзяў не падзейнічалі.

Аляксандр Буракоў

Згодна рашэння раённых судоў Магілёва, журналісты адбывалі пакаранне ў 10 сутак адміністрацыйнага арышту ў ізалятары часовага ўтрымання УУС Магілёўскага аблвыканкама. Алесь Асіпцоў увесь гэты час трымаў галадоўку.

Алесь Асіпцоў

Нягледзячы на ўсе выпрабаванні, і Асіпцоў, і Буракоў, выйшлі з-за кратаў не зломленымі, абодва збіраюцца працягнуць сваю прафесійную журналісцкую працу.

Каля ізалятара журналістаў чакалі сябры і калегі, сустрэча атрымалася цёплай і сардэчнай. Былыя арыштанты падзякавалі прысутных за салідарнасць і падтрымку.

За кратамі ІЧУ застаўся яшчэ адзін магілёўскі журналіст і праваабаронца – Аляксандр Буракоў (малодшы).

Відэа: Яўген Глушкоў

Тэкст і фота: Іван Барысаў

Ленінскі суд Магілёва пакараў журналіста Аляксандра Буракова (малодшага) 10 суткамі арышту

Суддзя суда Ленінскага раёна Магілёва Ірына Ланчава прызнала Аляксандра Буракова (малодшага) вінаватым па арт. 23.34 КаАП. Журналіст нібыта ўдзельнічаў у акцыі 6 мая пад магілёўскім ІЧУ, і за гэта яму далі 10 сутак адміністрацыйнага арышту.

Па словах праваабаронцы Барыса Бухеля, суд пачаўся ў 17-30 у судзе Ленінскага раёна Магілёва, ён быў, па сутнасці, таемным. У памяшканне, дзе адбываўся суд, не дапусцілі ні Барыса Бухеля, ні бацькоў Аляксандра Буракова. Бацькі паспелі перадаць А.Буракову перадачу, адбываць пакаранне журналіст будзе ў ІЧУ УУС Магілёўскага аблвыканкама.

Супрацоўнікі міліцыі затрымалі А.Буракова сёння каля 11-00 раніцы на здымнай кватэры. Аляксандр Буракоў ведаў, што яго шукаюць супрацоўнікі міліцыі, таму некалькі дзён не выходзіў з дому. Але ў пятніцу раніцай міліцыянты з’явіліся ў кватэры разам з гаспадыняй жылля і затрымалі журналіста.

Аляксандр Буракоў (малодшы) з’яўляецца журналістам магілёўскага праваабарончага рэсурсу mspring.online. У якасці журналіста гэтага інтэрнэт-сайта ён актыўна ўдзельнічаў ў асвятленні падзей, якія мелі месца ў Магілеве 5-6 мая, і былі звязаны з прыездам у горад вядомага блогера Сяргея Ціханоўскага.

Аляксандр Буракоў (малодшы) – ужо чацверты магілёўскі журналіст, які быў пакараны арыштам за асвятленне акцый ў падтрымку Ціханоўскага. Раней па 10 сутак арышту атрымалі журналісты Алесь Асіпцоў і Аляксандр Буракоў (старэйшы), відэааператар і блогер Міхаіл Аршынскі быў пакараны 21 суткамі арышту.

Агулам пасля затрымання блогера Ціханоўскага 6 траўня за тры дні па ўсё краіне затрымалі ці выклікалі ў міліцыю для складання пратаколаў прыкладна 120 чалавек, інфармуе ПЦ “Вясна”.

Іван Барысаў