война

Азербайджан вышел на подступы к стратегическим пунктам Шуше и Лачину.

34 дня войны в Карабахе – Азербайджанская армия продолжает наступать на Лачин-Шуша, и вышла на ближние подступы. Выход к этой основной автомагистрали означает для Армении отступление из Карабаха и полный разгром. Весь этот ключевой район уже в зоне поражения азербайджанской артиллерии, пишет главный редактор украинского издания «Цензор.Нет” Юрий Бутусов.

23 октября представитель Минобороны Армении Арцрун Ованнисян сказал на брифинге о карте боевых действий “Цензор.Нет” так: “Она подготовлена украинскими блогерами и не отражает всей действительности”.

Однако уже 29 октября президент Карабаха Араик Арутюнян заявил, что азербайджанские войска в 5 км от города Шуши – это по сути признание, что обстановка стала еще более критической, чем мы отобразили. В сети нет видео, где бы было заметно продвижение на 5 км к Шуше, на нашей карте, которая составлена на основе видео и фото, азербайджанские войска 29 октября вышли на позиции в 15 км от Шуше, а 22 октября заняли позиции в 15 км от Лачина и пока новых видео азербайджанских или армянских позиций из этого района нет.

29 октября армяне перестали выкладывать новые данные о своих погибших военнослужащих – официальная цифра на сегодня 1166 погибших. Азербайджан свои человеческие потери не публикует, очевидно, счет идет на сотни, однако если Байрактары продолжают каждый день высокоточные удары, то армянская артиллерия и танки уже не могут отвечать в таком же масштабе, как в начале войны – потери в технике Армения понесла огромные.

 

АНАЛИЗ БОЕВЫХ ПОТЕРЬ

Азербайджан реализовывает подавляющее превосходство в воздухе и дроны по-прежнему наносят потерь больше, чем все другие виды вооружений вместе взятые.

Согласно данным портала Oryx, который занимается фиксацией потерь на основе публикуемых видео и фото, потери Армении на 31 октября составляют (уничтожено и захвачено):

10 радаров ПВО раннего обнаружения и наведения зенитно-ракетных комплексов С-300 и С-125;

Станция РЭБ Репеллент;

22 пусковых установки ЗРК С-300, Оса, Стрела-10;

Станция постановки помех УКВ-связи Пирамида-1;

1 оперативно-тактический ракетный комплекс Эльбрус;

67 реактивных систем залпового огня (в том числе 4 из 6 300 мм РСЗО БМ-30 Смерч);

138 самоходных и буксируемых артиллерийских орудий (из 38 САУ, заявленных перед войной, потеряно 16);

177 танков и 4 БТС (перед войной российские СМИ указывали наличие 277 Т-72 в Армении);

79 единиц легкой бронетехники;

около 400 различных автомашин.

Полных данных по потерям Азербайджана нет, поскольку поле боя в основном остается за азербайджанской армией, а армяне слабо оснащены видеокамерами, дронами и современными прицелами с функцией видеозаписи. На данный момент Oryx установлены такие потери (уничтожено и захвачено):

25 танков и 1 ИМР;

35 единиц легкой бронетехники;

20 автомашин;

24 дрона, в том числе главная проблема Армении – Байрактар ТБ-2.

Какой вывод мы можем сделать по этим потерям?

Уничтожена большая часть боевой техники Армении в Карабахе.

Вчера Азербайджан показал видео уничтожения сразу трех 300 мм РСЗО дальнего действия БМ-30 Смерч. Показательно, что на видео Байрактары атаковали Смерчи над центральным районом Карабаха – вблизи Степанакерта. Это значит, что Армения не может прикрыть ПВО даже ключевые позиции в районе Шуши-Степанакерта.

Уничтожены 7 радаров и несколько пусковых установок наиболее дальнобойных армянских зенитно-ракетных комплексов С-300ПС – в довоенных публикациях численность С-300 в Армении оценивалось примерно в 6 дивизионов – потери означают, что уничтожена большая часть радаров наведения С-300, то есть система в основном выбита.

Уничтожено большая часть наиболее эффективных средств войсковой ПВО Оса-АК – 13 единиц, которые прикрывали войска на передовой.

Господство в воздухе Азербайджан удерживает за счет прежде всего грамотной тактики применения в едином комплексе радиоэлектронной разведки, разнородных ударных и разведывательных дронов, пилотируемых боевых самолетов и вертолетов, зенитно-ракетных комплексов, высокоточных баллистических ракет и РСЗО дальнего действия.

Только при надежной ПВО армяне в Карабахе могут задержать наступление, но эту задачу армянское командование не может решить. Возникает впечатление, что наиболее современные ЗРК Бук-М1-2 и Тор-М2КМ поставлены Армении с условием не направлять их на территорию Карабаха. Ни одной подтвержденной потери этих ЗРК до сих пор в Карабахе нет. Как нет больших потерь у азербайджанских ударных дронов, которые на некоторых участках фронта охотятся даже за отдельными пехотинцами. Военный перевес Азербайджана над Арменией продолжает возрастать.

 

АНАЛИЗ ОПЕРАТИВНОЙ ОБСТАНОВКИ

Судя по видео, Азербайджан решил приостановить атаку на Лачин по удобной равнинной местности с юга от Зангелана. Это направление идет между границей с Арменией и горным массивом с востока. На ряде позиций на границы с Арменией уже размещены российские пограничники с развернутыми российскими флагами. И 31 октября МИД РФ заявил, что в случае агрессии против Армении, Россия будет защищать своего союзника по договору об Организации коллективной безопасности. Таким образом, атака вдоль границы подвергается риску армянских контратак и обстрелов с территории Армении, а бить по Армении – риск разбомбить российских пограничников или военных. Это явно не входит в планы Азербайджана. Поэтому на южном направлении азербайджанцы не выходят вплотную к границе с Арменией за исключением одного участка на границе с Ираном.

Основной удар Азербайджан перенес восточнее – азербайджанская пехота и спецназ наступают через горный массив на Шушу.

Армянское командование заявляет, что это прорывы “ДРГ”, но на самом деле, на многочисленных армянских видеосъемках запечатлены не “ДРГ”, а малые группы азербайджанской пехоты, которые прорываются и просачиваются от вершины к вершине на широком фронте при поддержке артиллерии и дронов, то есть это общевойсковые части, которые надежно закрепляются на занятых рубежах.

Армянская пехота в горах оказывает ожесточенное сопротивление. Следует отметить стойкость отдельных подразделений, которые продолжают сопротивление в условиях огромного превосходства противника в тактике, вооружении, управлении и логистике.

Азербайджанцы накопили уже большой опыт боевых действий. Направления их наступления сейчас легко просчитываются, но проламывание обороны осуществляется за счет изоляции пункта атаки и поражения всех огневых средств и укрытий дронами, артиллерией и РСЗО. Дроны играют решающую роль в действиях наземных войск.

Поэтому если не будет совершено чудо и армяне не организуют в районе Шуши ПВО – шансов на длительное сопротивление на трассе Шуша-Лачин нет. Выбить азербайджанцев из гор у армян нет сил – любой крупный контрудар Байрактары расстреляют, да и потери в пехоте и артиллерийских расчетах невосполнимые. В ближайшее время азербайджанцы предпримут новый прорыв.

Азербайджан устроит выход на прямую наводку в любом месте магистрали – и тогда Карабах армянской армии придется оставлять. Теоретически средства ПВО у Армении еще есть – хотя радары дальнего обнаружения азербайджанцы выявляют и уничтожают достаточно быстро, но возможно применение современных ЗРК Бук и Тор в комплексе с станциями РЭР Автобаза и станцией РЭБ Инфауна. Это теоретически позволяет действовать из засад, однако пока нет признаков, что всю эту немногочисленную и дорогостоящую технику армяне решатся ввести в Карабах и оголить тем самым оборону самой Армении.

Впрочем, гарантии безопасности со стороны РФ теперь позволят армянскому командованию бросить в бой все наличные силы, не опасаясь за границу с Турцией, а получив поддержку на границе с Карабахом со стороны российских пограничников, они могут высвободить резервы. Сражение за Карабах еще не закончено.

 

ЧТО ДАЛЬШЕ?

Обстановка в Карабахе для Армении выглядит все также безнадежно. Война проиграна, однако с поразительным упорством армянская армия продолжает сопротивление. Пользуясь этим, руководство Армении прилагает усилия, чтобы остановить войну дипломатическими методами, и заручилось поддержкой не только России, но и Франции и даже более явное сочувствие со стороны США. Канада прекратила поставлять Турции ключевые узлы вооружения Байрактаров. Международное давление на Азербайджан возрастает, однако смогут ли дипломаты остановить войну?

Эрдоган одним присутствием и угрозой столкновения поставил Путина в узкие рамки, и Россия ведет себя подчеркнуто мирно и корректно, исключив полностью вмешательство в Карабахскую войну. Путин не смеет поставлять даже системы ПВО в Армению – своему союзнику по ОДКБ. И на контрасте – решительная поддержка Азербайджана со стороны Турции – страны НАТО, и наличие на авиабазе под Баку 6 турецких истребителей F-16 исключает вмешательство России в войну на территории Карабаха. Турция дает понять, что любая враждебность против Азербайджана приведет к во-первых к наращиванию ВС Турции в Азербайджане, а во-вторых, последует разгром российского союзника Асада в Сирии, а затем вероятный разгром либо изгнание российской группировки.

Турция ради завершения операции в Карабахе вступила в открытый дипломатический конфликт с Францией, и сохраняет напряженные отношения с США. Все это показывает, что Эрдоган и Алиев на уступки идти не собираются пока военная операция в Карабахе не будет полностью завершена.

Начавшиеся в воскресенье бои в Нагорном Карабахе — самая масштабная эскалация за последние годы. В ход идут танки, тяжелая артиллерия, вертолеты и беспилотники. Гибнут десятки военных и мирные жители с обеих сторон.

Новое столкновение — результат целого ряда факторов, говорят опрошенные Би-би-си эксперты. Это и потеря Азербайджаном надежды добиться своих целей через переговоры, и равнодушие международного сообщества, занятого пандемией, и отсутствие международной реакции на столкновения на границе в июле 2020 года.

Однако попытка силой добиться компромиссов от руководства Армении, которое отказывается от любых уступок, может иметь обратный эффект и привести к полномасштабной войне, предупреждают эксперты.

 

От подготовки к миру до исторических споров

Эскалация в Карабахе – большой риск, и руководство Азербайджана могло пойти на него, отчаявшись добиться своих целей в результате переговоров, сказал старший научный сотрудник Центра Карнеги Томас де Ваал в интервью Русской службе Би-би-си.

Это решение может быть вызвано тупиком в переговорах с Арменией и отказом ее нового лидера Никола Пашиняна всерьез вести переговоры на условиях, приемлемых для Азербайджана, считает эксперт.

Пашинян пришел к власти весной 2018 года на волне массовых протестов, добившись отставки экс-президента Сержа Саргсяна, представителя “карабахского клана” — поколения политиков, правивших Арменией с конца 1990-х. Смена режима в армянской столице породила в Баку надежды на прогресс в переговорах.

На первых встречах Пашинян и правящий Азербайджаном почти 17 лет Ильхам Алиев договорились о прямой линии между военными двух стран. Это привело к разрядке напряженности на линии соприкосновения. Число снайперских дуэлей и погибших военнослужащих сократилось, а мирные жители на границе смогли спокойно собирать урожай.

В январе 2019 года главы МИДы двух стран объявили о необходимости подготовки населения обеих стран к миру. Казалось, что переговоры получили новый импульс. Но за полтора года единственным шагом в этом направлении стал обмен делегациями журналистов.

Тем временем риторика лидеров стала расходиться со словами их министров. В июле 2019 года во время визита в столицу непризнанной НКР Пашинян заявил: “Карабах – это Армения, и точка!”

Эти слова были расценены в Баку как провокация и отказ от переговоров, ведь Азербайджан считает Карабах своей территорией, оккупированной армянами. Позже в интервью Би-би-си армянский лидер объяснял свои слова тысячелетней историей.

Алиев не отставал от Пашиняна и заявлял претензии на армянскую столицу, называя ее “древним азербайджанским городом”.

“Нам хорошо известно, что армяне были переселены на наши земли, в том числе на территорию нынешней Армении, в начале XIX века, после русско-персидской войны, – говорил Алиев в июне 2020 года. – Они пришлые, были переселены на наши земли из Восточной Анатолии и Ирана”.

Когда два лидера встретились на полях Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2020 года, они обменялись обвинениями и поспорили, чья нация древнее.

Карт-бланш после июльских боев?

Относительное затишье, продлившееся два года, закончилось эскалацией в июле 2020 года, и уже не в Карабахе, а на международной границе Армении и Азербайджана. Тогда погибли как минимум 16 человек.

Подобный прямой конфликт между Арменией и Азербайджаном, а не на оспариваемой карабахской территории, обычно вызвал бы серьезное беспокойство в Москве. Но в условиях пандемии Россия не уделила региону того внимания, которое он получал прежде.

Эксперт International Crisis Group Олеся Вартанян считает, что именно отсутствие реакции на июльскую эскалацию открыло путь к масштабным боевым действиям.

“Мы не увидели попыток усадить лидеров за стол переговоров и не увидели визитов высокопоставленных лиц”, – сказала Вартанян.

Она напомнила, что после боев 2016 года в Ереван и Баку прилетел Дмитрий Медведев, занимавший пост премьер-министра России, а глава российского МИД Сергей Лавров осуществлял челночную дипломатию между двумя столицами.

В отличие от 2016-го, этим летом в обстановке пандемии российское руководство не посетило Южный Кавказ, чтобы попробовать помирить две республики. Медведев, сейчас председатель Совета безопасности РФ, ограничился комментариями в “Фейсбуке”.

“Неоправдавшиеся надежды на Пашиняна создали в Баку впечатление, что мирные переговоры не могут ничего дать и Азербайджан сможет вернуть свои территории только силой”, — пишет американский эксперт по Южному Кавказу Джошуа Кучера.

Британский эксперт Томас де Ваал считает, что момент был выбран с учетом сразу нескольких факторов – от климата и сезона до политической обстановки в США.

“Если Азербайджан хочет изменить реалии на местах, то им нужно это сделать до наступления зимы в силу горного рельефа местности. И я предполагаю, что они в том числе учитывают международный контекст”, — сказал де Ваал в интервью Русской службе Би-би-си.

Под международным контекстом эксперт имеет в виду новую роль Турции, которая говорит о готовности оказать Азербайджану военную помощь и уже не ограничивается моральной поддержкой, как прежде.

Де Ваал отмечает так же, что администрация Трампа занимает достаточно дружественную к Азербайджану позицию и вряд ли будет вмешиваться в карабахский конфликт, учитывая оставшийся до президентских выборов в США месяц. А вот администрация Байдена в случае его победы может быть гораздо менее благосклонно настроена к Баку.

 

Сентябрьская эскалация — эпизод в этническом конфликте, в центре которого стоит территориальный спор о статусе Нагорного Карабаха. В советское время эта территория входила в состав Азербайджанской ССР в статусе автономной области, но была населена преимущественно армянами. Споры о ее принадлежности привели к полномасштабной войне, закончившейся в 1994 году перемирием.

Сейчас территория Нагорного Карабаха и семь прилегающих к ней районов находятся под контролем армянских сил – непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР). Баку считает эту территорию оккупированной. Ереван официально не признает независимость НКР, но называет себя гарантом ее безопасности, а бюджет и армия республики тесно связаны с Арменией.

 

Принуждение к миру?

Вслед за началом боев в Карабахе Алиев заявил о скорой победе в Карабахе. “Мы будем защищаться на своей земле и освободим наши оккупированные земли от захватчиков”, – сказал азербайджанский лидер в воскресенье.

Этим летом Алиев уже заявлял, что у армяно-азербайджанского спора может быть военное решение. Но эксперты уверены — серьезного военного преимущества, которое может переломить ход конфликта, ни у одной из сторон нет. Они указывают на горный рельеф местности, глубокие эшелоны обороны и уровень современного вооружения.

Все это делает короткую победоносную войну невозможной. Обе страны вооружены, как никогда прежде, а российские ракетные комплексы на их вооружении создают экзистенциальную угрозу для обеих стран. Хотя у обеих стран есть современная авиация, насыщенность региона средствами ПВО заставляет их опасаться ее активного применения.

Политический обозреватель издания JAM News Шахин Рзаев предположил, что реальной целью эскалации со стороны Азербайджана может стать давление на руководство Армении и принуждение его пойти на компромисс в переговорах.

“Я очень не люблю выражение “принуждение к миру”, но иногда именно такие локальные стычки — более короткий путь к миру, — сказал Рзаев в интервью Би-би-си. — Я ни в коем случае не одобряю военные действия. Но уже два года, как переговоры зашли в тупик”.

Эту версию подтверждают и слова помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева. “Наша операция носит оборонительный характер – для защиты населения и принуждения Армении к миру”, – заявил Гаджиев в понедельник.

Рзаев также подчеркнул, что пандемия сильно помешала работе Минской группы ОБСЕ, которая занимается урегулированием конфликта и мониторингом нарушений на линии соприкосновения. Визиты наблюдателей были отменены. Внимание международного сообщества было занято другими проблемами.

 

Новая роль Турции

Все эксперты отмечают, что этим летом произошло существенное изменение геополитического контекста конфликта. Турция, всегда солидарная с Азербайджаном на уровне политики и дипломатии, в этом году заявила о готовности военной поддержки братского народа — и угрожала Армении.

Агрессивная роль Анкары особенно заметна на фоне нейтральной российской позиции. Москва избегает поддерживать какую-либо из сторон, несмотря на военный союз с Арменией в рамках Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

“Новый фактор — в этом году поддержка Азербайджана со стороны Турции гораздо более открытая, чем когда-либо прежде. Россия, несмотря на военный союз с Арменией, гораздо более двусмысленна из-за тесных отношений с Азербайджаном”, – написал де Ваал в “Твиттере”.

“Кажется, Анкара увидела в армяно-азербайджанском конфликте очередную арену для выражения растущих внешнеполитических амбиций”, — пишет Джошуа Кучера.

Де Ваал предположил, что начавшаяся в воскресенье эскалация могла быть согласована с Анкарой. С этой оценкой согласился и политический обозреватель из Баку Шахин Рзаев.

 

Что будет дальше?

“Я думаю, что сейчас очень многое в руках армянской стороны”, — говорит Вартанян из International Crisis Group. По ее словам, конфликт может закончиться через несколько дней, если он ограничится борьбой за определенные позиции.

Но если армянские силы почувствуют угрозу потери территорий или прорыва своей обороны, они могут пойти на масштабные ответные действия, которые создадут угрозу полноценной войны.

На опасность эскалации как способа добиться уступок указывает и Томас де Ваал. Если действия Азербайджана — действительно попытка принуждения к миру, то она может иметь и обратный эффект, считает британский эксперт.

Он указал на обсуждение признания НКР в Ереване как знак того, что на эскалацию Армения может ответить эскалацией.

Эта идея обсуждалась на специальной сессии армянского парламента в воскресенье. Независимость Нагорно-Карабахской Республики (НКР), которую контролируют армянские силы, официально не признает ни одно государство, и Армения — не исключение.

Однако официальный Ереван намекал на возможность признания НКР в случае агрессии Азербайджана. В воскресенье в парламенте армянский премьер Пашинян в ответ на вопрос депутата не исключил признание НКР, добавив, что вопрос требует детального осмысления.

“Война не лучший путь к миру”, – заключил де Ваал.

Крыніца: ВВС