Осенью 2015 года съемочная группа телеканала «Белсат» в составе «ученых», лидеров БНФ и телевизионщиков побывала в Круглянском районе. Плодом их «социологического исследования» стал сюжет на «ведомственном» сайте. Естественно, заезжие «гости» увидели безрадостную картину круглянского бытия, заметно сгустив краски и тем самым усугубив черноту положения. Именно в такой интерпретации действия корреспондентов «Белсата» анонсировала уважаемая областная газета «Могилевские ведомости». По мнению Виктора Кубеки в 2015 году Круглянский район являлся одним из самых динамично развивающихся в Приднепровском крае, а такие критиканы, как Григорий Костусев, зампредседателя партии БНФ, и иже с ним занимались наглым, беспардонным и безграничным очернительством светлой действительности Круглянщины.
Что есть!
Прошедшая четырехлетка для всей области оказалась непростой, характеризующаяся неоправданными потерями в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве. Не минула чаша сия и динамично развивающегося Круглянского района. Впрочем, в предыдущей статье было показано, что никакой динамики на самом деле не имелось, а читателю был выдан журналистский пассаж в сторону недовольных.
К сожалению, устойчивая динамика, только со знаком «минус», в Круглянском районе наблюдается лишь в численности населения.
Таблица 1 Динамика численности населения
| Население
по годам |
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2019 в % к 2015 |
| Могилевская область | ||||||
| Всего | 1070695 | 1067645 | 1064409 | 1059746 | 1054872 | 98,3 |
| в т.ч. сельское | 224392 | 217500 | 212357 | 207223 | 201101 | 89,6 |
| Круглянский район | ||||||
| Всего | 14386 | 14208 | 13988 | 13827 | 13573 | 94,3 |
| в т.ч. в Круглом | 7592 | 7620 | 7617 | 7648 | 7530 | 99,2 |
| в т.ч. сельское | 6794 | 6588 | 6371 | 7179 | 6043 | 88,9 |
В целом демографическая ситуация в Могилевской области желает лучшего: за 4 года Могилевщина потеряла по разным причинам 1,7% населения, в сельской местности – 10,4%. А в одном из самых динамично развивающихся Круглянском районе 4,5 и 11,1% соответственно. Согласитесь, только по данному показателю можно подвергнуть сомнению динамику развития, если имеется в виду наращивание объемов производства и комфортность проживания. Налицо бегство трудового народа. Да и как не бежать с территории, если в 2018 году принято на работу 1500 человек, а уволено – 1700 работников. Соотношение принятых работников к уволенным (86,8%) хуже в области только в Мстиславском районе (80,0%). Да и по рождаемости Круглянский район занимает третье место снизу в области – на 1000 жителей в 2018 году родилось 9,1 ребенка. Ниже показатель в Горецком (7,5) и Кличевском (9,0) районах. Выходит, рассчитывать хозяйственникам в случае бурного роста экономики можно только на мигрантов – жильем район обеспечит точно.
Как же обстоят дела в реальном секторе экономики Круглянского района?
Таблица 2 Показатели в экономике района
| Показатели
по годам |
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2018 в % к 2015 |
| Количество организаций на 1 января | 176 | 164 | 162 | 156 | 155 | 88 |
| Индексы промыш-ленного производства, в % к пред. году | 106,2 | 91,8 | 105,1 | 97,8 | За 9 мес. 123,6 | 92 |
| Индексы подрядных работ | 101,8 | 61,6 | 111,8 | 44,1 | За 9 мес. 61,8 | 43 |
| Номинально начисленная зарплата в месяц | 5473,2 | 568,4 | 652,7 | 704,0 | – | |
| Изменение реальной зарплаты в % к пред. году | 121 | 112 | 122 | 125 | 103 | |
| Индексы инвестиций в основной капитал, в % к пред. году | 46,0 | 74,4 | 127,2 | 69,1 | 150 | |
| Прямые иностранные инвестиции, тыс. дол. | 28,6 | 7,7 | 14,9 | 32,1 | 112 |
Примечательно, что за 4 года число организаций в районе уменьшилось на 12%. Но в данном случае хотелось бы отметить местное руководство за принятие смелого решения по переработке бытового мусора, которое размещено в бывшем здании льнозавода.
Часть строений льнозавода передали деревопереработчикам
Как видно по фото, здания льнозавода не так уж и непригодны для промпроизводства, как утверждал когда-то корреспондент «МВ», и они приносят пользу Круглянскому району.
Особую озабоченность вызывает ситуация в строительной отрасли, которую представляет ПМК 266. Проблемы с объемами подрядных работ у ПМК уже десять лет. Особая озабоченность – в рваном графике их исполнения как по годам, так и по периодам. ПМК уже не та, зарплаты не самые высокие в области, перспектива неопределенна. Еще раз добрым словом вспомним бывшего руководителя Николая Патрончика. Ситуация в строительной отрасли влияет на общий уровень зарплаты в районе. В целом она ниже средней по области (среднемесячная 802 рубля и 704 рубля соответственно в Круглянском районе), а вот темпы роста в 2018 году (25%) оказались худшими среди районов области.
Колебания объемов инвестиций по годам создают «неуверенную» перспективу на ближайший период в экономике района, тоже можно сказать и о динамике прямых иностранных инвестиций – ведь в 2010 году они измерялись 790,2 тысячами долларов или почти в 25 раз больше, чем в 2018 году. Несомненно, как руководству района, так и субъектам хозяйства необходимо работать в данном направлении – прямые иностранные инвестиции в настоящее время являются одним из факторов динамичного развития предприятий и территории. Но вот за что следует поблагодарить местные власти и трудовые коллективы, так за интенсивную внешнеэкономическую деятельность. Согласитесь, иметь экспорт в 4407,1 тыс. долларов при импорте в 711,9 тыс. долларов США и положительном сальдо в 3665,2 тыс. долларов достойны уважения. При этом в области три района в «минусах» по сальдо – Осиповичский, Чаусский и Чериковский (два последних из них активно дотируются государством по разным программам содействия). В целом ситуация с внешнеэкономической деятельностью не только предмет гордости, но и механизм сглаживания негативных явлений в экономике района.
В каком состоянии сегодня находится еще одна определяющая экономическое лицо Круглянского района отрасль – сельское хозяйство? Говорить о положительной динамике развития круглянских аграриев не приходится – прирост к предыдущему периоду за 9 месяцев 2019 года всего лишь 3% при задании в 6%. Тем не менее, заметим, что по итогам уборочной кампании 2019 года Круглянский район является одним из победителей соревнования по производству зерна среди районов области.
Таблица 3 Показатели состояния сельскохозяйственной отрасли Круглянского района
| Показатели
по годам |
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2018 в % к 2015 |
| Валовой сбор зерна, тонн | 54 991 | 50 532 | 50 306 | 32930 | 35890 | 60 |
| Урожайность зерновых и зернобобовых, ц/га | 46,5 | 43,3 | 45,4 | 30,4 | 33,9 | 65 |
| Производство льноволокна, тонн | 270 | 466 | 488 | 812 | 300 | |
| Численность крупного рогатого скота, голов | 24017 | 24329 | 23644 | 22845 | 22469 | 95 |
| в т.ч. коров, голов | 7800 | 7800 | 7690 | 7700 | 7635 | 99 |
| Реализация скота на убой, тонн | 1831 | 1720 | 1497 | 1711 | 93 | |
| Производство молока, тонн | 35490 | 34624 | 32703 | 28022 | За 9 мес. 83% к соотв. пери-оду 2018 г. | 79 |
| Сред. удой молока на 1 корову | 4550 | 4487 | 4250 | 3645 | – 450 кг за 9 мес. к 2018 г. | 80 |
За исключение производства льноволокна, собственно, Круглянский район динамикой сельского хозяйства «похвастать» не может. Провалено производство молока, удой на корову соответственно, реализация мяса тоже не на высоте. Валовой сбор зерна – это показатель из прошлых десятилетий, урожайность зерновых тоже не «красит» Круглянский район.
К положительным явлениям в жизни района можно привести ситуацию с возрождением картофелеводства, но, пожалуй, самое важное достижение круглянских аграриев – в районе нет ни одной убыточной сельхозорганизации. А это весьма не просто в нынешней ситуации.
Петр Мигурский
(Продолжение следует. В нем будет рассказано, кто на самом деле занимается очернительством круглянской действительности).