Где проходит черта, которая отделяет свое от чужого? Большинство граждан, разумеется, знают ответ на этот вопрос. Но некоторые не могут устоять перед соблазном прихватить что-нибудь из «общего котла». Дескать, от сельхозпредприятия не сильно убудет, а мне какая-никакая, да прибыль. Правда, их хитрые ходы благодаря стараниям милиции и следствия недолго остаются тайной. И тогда — увы! — вместо мнимой выгоды авторы афер теряют куда больше. И не только в денежном выражении — нередко за проступок приходится платить еще и личной свободой, пишет “Сельская газета”.
Афера с комбикормом
Слесарь Василий Авдеенко и кочегар Михаил Тимчук из сельхозпредприятия Костюковичского района до недавнего времени конфликтов с законом не имели. Однако желание улучшить свой бюджет за счет дополнительных «премиальных» оказалось таким сильным, что сорокалетние мужчины решились переступить черту. Схему придумали простую: украсть в хозяйстве комбикорм и перепродать. Тем более покупателя искать не надо: односельчанка Маргарита Игумнова в телефонном разговоре с Михаилом обмолвилась, что нуждается в комбикорме и готова за него заплатить. Недолго думая, кочегар предложил товарищу «войти в долю»: вынести с фермы смесь, а вырученные за нее деньги поделить.
Василий согласился. И поздним мартовским вечером работники сельхозпредприятия задуманное осуществили. Зная, что территория с бункером, где хранился комбикорм, в зоне камер наблюдения, ее «глазок» воры прикрыли ветошью.
— Нашли мешки, насыпали в них комбикорм и перенесли на подворье матери покупательницы, — признались на суде «предприимчивые» сельчане (всего они отсыпали в десять мешков почти 400 килограммов питательной смеси).
Позже за ценным грузом на личном авто приехал муж заказчицы и загрузил в багажник половину ворованного комбикорма. Рассчитался сразу, передав продавцам 150 рублей. Однако до места назначения так и не доехал: по дороге машину остановило ГАИ, и «гениальная» афера Василия и Михаила рассыпалась под напором неоспоримых улик.
В содеянном мужчины раскаялись. Реальную стоимость украденного комбикорма эксперты оценили в 382 рубля. Но фигурантам дела придется заплатить куда больше. Василия Авдеенко суд приговорил к штрафу в размере 40 базовых величин. А Михаила Тимчука — к исправительным работам сроком на 2 года, при этом в доход государства у него ежемесячно будет удерживаться 20 процентов заработка.
Месяц «доил» «Амкодор»
Юрий Крамчук из Горецкого района тоже наверняка рассчитывал, что налаженный «частный бизнес» принесет ему немалый доход. Нет, молодой человек не вкладывался в открытие собственного дела. Придумал куда более легкий и, как ему казалось, более выигрышный вариант. Будучи водителем погрузчика «Амкодор» ДРСУ одного из областных предприятий, научился «экономить» горючее. Собственно, к бережливому отношению к материальным ценностям 25-летнего работника обязывали условия контракта. Вести учет расхода и остатков материальных ценностей, в том числе топлива, — прямая обязанность водителя. В этой части Юрий довольно неплохо справлялся. А вот распорядился сэкономленным горючим по своему усмотрению.
— Водитель погрузчика систематически сливал излишки топлива. Таким образом, за месяц с небольшим присвоил 280 литров дизельного топлива. Общую стоимость похищенного оценили в 518 рублей, — рассказала старший помощник прокурора Могилевской области по правовому обеспечению, информации и общественным связям Елена Шумейко.
Суд признал Юрия виновным в присвоении вверенного ему имущества и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год без направления в исправительное учреждение открытого типа, со штрафом в размере 40 базовых величин.
Пока сторож спал
Спрятать концы в воду надеялся и 32-летний Андрей Самсонов из Кличевского района, унося из диспетчерской местного хозяйства мотопомпу.
— Мужчина заглянул в диспетчерскую на территории машинного двора в полдесятого вечера. Сторож в этот момент спал, — раскрыла суть дела Елена Шумейко. — Вышел оттуда не с пустыми руками, а с мотопомпой стоимостью 556 рублей.
Украденную технику Андрей Самсонов припрятал неподалеку — на личной даче, рассчитывая позже незаметно доставить к себе домой. Правда, воспользоваться и порадоваться такому «удачному приобретению» не получилось: милиция быстро выяснила имя вора и нашла украденное. А суд назначил наказание в виде 200 часов общественных работ.
Как показывает практика, расчеты обойти закон и воспользоваться украденным у воров не проходят.
— Замахиваясь на имущество, которое принадлежит предприятию, государству или кому-то лично, человек должен знать, что рано или поздно воровство раскроется, — подчеркнула Елена Шумейко. — И задуматься: стоят ли «усилия» потери честного имени, достойного места работы, больших материальных расходов по возмещению ущерба?
О том, что любое преступление неизбежно влечет за собой наказание, детям и взрослым прокурорские работники напоминают во время выступлений в трудовых коллективах, учреждениях образования. Об этом необходимо рассказывать, приводя конкретные примеры. Возможно, кого-то подобные аргументы предостерегут от опрометчивых поступков.
Но почему некоторые все же идут на риск? Психолог высшей категории Могилевской областной психиатрической больницы Ирина Барановская пояснила: украсть у кого-то вещь проще, чем заработать на нее. Запрет на такие поступки установлен уголовным законодательством, но человеческой природе свойственно стремиться к тому, чтобы получить желаемое.
— При этом некоторые готовы сделать это любым путем. Особенно если нет понимания или веры, что наказание — неотвратимо, — отметила психолог.
И чужие примеры в таких случаях — аргументированное напоминание, что такое хорошо и что такое плохо. А главное — что отвечать за содеянное все равно придется.