Стоило Президенту заявить о необходимости прорывных, эффективных и инновационных технологий, как амплитуда одобрямс приобрела необходимый размах. Соответственно, цикл рассуждений и предложений по инновациям в многострадальную белорусскую экономику продлится минимум до Всебеларусского народного собрания (ВНС).
Инновация – внедряемое новшество, обеспечивающее повышение эффективности процессов и улучшение качества продукции, востребованное рынком. Таким образом, инновацией является лишь такое новшество, которое серьёзно повышает эффективность действующей системы. А это стоит немалых денег.
Но такая ли уж прогрессивная наша экономика и почему уровень инновационности реализуемой продукции остается на столь низком уровне (12 %), что об этом стесняются говорить даже чиновники? А вот для делегатов ВНС простор для разного рода продуктивных фантазий: инвестиционное стимулирование, внедрение биотехнологий, развитие биоиндустрии, дальнейшая индустриализация производственной базы с задействованием новых высокотехнологичных производств (В.Бубенцов). Кстати, и создание госкорпораций (куда без них в современном экономическом сообществе!).
Но если проанализировать качество предложений от делегатов, их оторванность от реальной жизни налицо. Как известно, эффективные инвестиции за частным сектором экономики, но как раз частный бизнес уже сегодня снижает темпы инвестирования, и прогнозы по его наращиванию на ближайшее будущее звучат пессимистично. Более того, частные предприятия массово уходят из страны… Можно, конечно, предположить, что рост инвестиций произойдет за счет государственных вливаний, которые, скорее всего, будут вложены, опять же, в госсектор. Но мы эту историю проходили уже много раз: такие инвестиции неэффективны, приводят к финансовым проблемам на предприятиях, а позже отражаются на общем экономическом состоянии государства…
Не отстают и ученые мужи, предлагающие через предоставление льгот для крупных и мелких организаций, объединенных в кооперационные цепочки наращивать выпуск инновационной, импортозамещающей, экспортно ориентированной продукции. Явный реверанс опять же в сторону госпредприятий – мало того, что в них влили огромные инвестиции по созданию современного производства, но еще и льготы им предоставь. За счет кого и кому в ущерб? И где результат десятилетиями вложений инвестиций в госсектор экономики: по итогам 2020 года взлелеянная китайскими кредитами цементная отрасль Могилевщины (Кричев и Костюковичи) демонстрирует колоссальные убытки в 26, 2 млн. рублей, бумажная промышленность (шкловские предприятия «Завод газетной бумаги и ОАО «Спартак») – более 60 млн. рублей. Особая ситуация на ОАО «Могилевдрев» – по словам зам.генерального директора В.Листопад, 75 % всех изделий завода поставляется на рынки дальнего зарубежья. Но, внимание, “наши пиломатериалы пользуются спросом на рынках Литвы, Латвии и Польши. Мебельный щит покупают в Венгрии и Франции…». И ради экспорта пиломатериалов государство «вбросило» сотни миллионов рублей в модернизацию производства!?
Кстати, если присмотреться к приоритетным ставкам территориальной экономики, мы видим все признаки организаций кластерного типа. Что ж, создайте соответствующее законодательство для функционирования кластеров (опять же, в ущерб остальным субъектам-бедолагам) и не заморачивайтесь определением какая продукция является инновационной (часто весьма субъективно), а какая импортозамещающей (как правило, границы определения не четки). Тем более, в Могилевской области уже создана свободная экономическая зона (СЭЗ) «Могилев», которая «высасывает» миллионы рублей из бюджета региона, вместо эффективного использования местных ресурсов, в том числе и рабочей силы.
В продолжение темы о работниках – в прессе промелькнуло сообщение о возможности привлечения в Беларусь качественной иностранной рабочей силы, на которую уповает наше правительство. Умникам из правительства: свою держать и содержать нужно (если вам так хочется сохранить госсектор), а не разгонять по Европе. Дожили, население Шкловского района за 20 лет сократилось на 30 %, а занятость на 50 %. И это явно результат деинновационности экономики района. Что тогда говорить о депрессивных территориях Могилевщины?
Особое внимание делегаты планируют уделить биотехнологиям. И неважно, что за 25 лет на государственных полях Могилевщины так и не прижилась японская практика использования в сельском хозяйстве ЭМ-технологий (ЭМ-эффективные микроорганизмы), которые уже несколько десятков лет в фаворе зарубежных сельсхозпроизводителей и не только аграрно-развитых стран. Белорусские фермеры и владельцы частных подворий широко пользуют данные технологии, но ведь в Беларуси все так должно быть зарегулировано, что цены и технологии становятся неприемлемыми для крупного производства. Другой пример: В Хотимском районе производили кормовые добавки на основе трепела (донные осадки), но с течением времени доброе начинание, а с ним и сотни миллионов народных денег канули куда-то (можно сказать, что в Лету, а можно предположить личный интерес деловых чиновников).
Одним из направлений качественного изменения сельскохозяйственной отрасли Могилевской области может стать производство экопродукции – в конце 2020 года в силу вступил закон «О производстве и обращении органической продукции». Однако, при наличии в г.Горки ведущего аграрного ВУЗа страны БГСХА до сих пор на территории области нет собственной лаборатории по сертификации органической продукции. Впрочем, нет и специалистов соответствующего профиля. А ведь закон об органической продукции Президент подписал еще 2 года назад – 9 ноября 2018 года! Могилевские фермеры уже готовы «ворваться» с экопродукцией на аграрный рынок, но соответствующие ведомства, кроме агрофантазий по инновационному развитию страны, представить нужный продукт не могут. Игнорирование реального наполнения законодательной инициативы в данном направлении чревато еще большим отставанием в развитии сельского хозяйства. В таком случае вызывает сомнение эффективность аграрного технопарка, созданного на базе академии. И деловая неразворотливость его резидентов, сфера деятельности которых связана с точным земледелием и животноводством. Не занял принципиальную позицию в данном направлении и министр сельского хозяйства и продовольствия Беларуси Иван Крупко. А фермерам хочу порекомендовать подходы молодых и пытливых ребят из команды OneSoil (ищите в интернете) – они без огромной бюрократической машины, на энтузиазме сотворили чудо в организации перспективы сельского хозяйства и давно уже внедрили в производство инновационные задумки, в пику многим чиновникам-бездельникам, спокойно дожившим до пенсии.
Инновации проявляются фактически через любой подход к конструированию, производству или сбыту продукции, в результате чего инноватор и его команда получают преимущества перед конкурентом. И это преимущество в сельском хозяйстве не всегда проявляется через объемы заготовленных кормов или насыщенность агроучебы чиновников, большинство из которых наплевать на стратегическую перспективу. В агросекторе можно выпускать продукцию, ориентированную на сформировавшийся спрос, а можно внедрять технологические новшества, создающие новые рынки. Но важнее научная составляющая, которая и должна определять уровень добавленной стоимости продукта.
В таком случае, где массовое внедрение в практику точного земледелия, за которое наши чиновники берутся только сейчас, в то время как весь мир агроэкономику строит в том числе и на нем. Вспомним, как несколько лет тому в Шкловском районе внедрялась система использования GPS с целью минимизации расходов при использовании сельскохозяйственной техники и какой пропагандистской шумихой она сопровождалась. Увы…
А где производство комплексных удобрений на торфяной основе? Где вообще широкое применение торфа или мы уже подсели на заграничные ингредиенты? И разговор о торфе не для красного словца – располагая его запасами около 8,6 млн. тонн, в области далее как использовать его на топливо инновационных фантазий не хватило.
Мало кто знает, что на территории Могилевской области расположены два месторождения фосфоритов: предварительно разведаны Лобковичское (разведанные запасы – 245 млн. тонн) и Мстиславское (175 млн.тонн) соответственно в Кричевском и Мстиславском районах. Месторождения пригодны для получения фосфорной муки. Месторождения пока не разрабатываются из-за обводненности и большой глубины залегания (в среднем до 34 м.). А где научная сметка, а где перспектива производства ценной фосфорной муки?
В Хотимском районе выявлены запасы известкового трепела (месторождение «Стальное» с эксплуатационными запасами 30 млн. тонн), который может использоваться в качестве цементной добавки, добавки к кормам и для создания минерально-органических удобрений и почвенных субстратов. Запасы позволят обеспечивать цементные заводы республики добавками более 60 лет. Что же, может с цементными заводами получится лучше, чем с производством кормовой добавки.
В июне 2019 года Комитет государственного контроля констатировал, что за последние 10 лет в Могилевской области не создано ни одного производства, выпускающего новую для мирового рынка продукцию. Вряд ли кардинально ситуация изменилась за 1,5 года с момента эпохального заключения, хотя заявлений чиновников о продуктивности инвестиций в могилевскую экономику не счесть. Что ж, ВНС им в помощь.
Петр Мигурский