После штрафов, арестов и давления через органы опеки власти Беларуси придумали новые методы расправы с неугодными. Их увольняют и объявляют “тунеядцами”. DW – с подробностями.
Борис Бухель
Зачем милиция отнимает мобильные телефоны?
В очередном выпуске “Права vs бяспраўе” журналист Владимир Лапцевич побеседует с правозащитником Борисом Бухелем об изъятии и аресте у административно задержанных мобильных телефонов в РОВД. Разговор коснется того, насколько это правомерно и необходимо.
Передача выйдет 5 ноября 2020 года в прямом эфире нашего YouTube-канала в 18:00. Задавайте свои вопросы в чате.
Права vs бяспраўе: Как вести себя в суде по административному правонарушению
Права обвиняемого во время суда по административному правонарушению рассмотрят в прямом эфире очередного выпуска передачи “Права vs бяспраўе” журналист Владимир Лапцевич и правозащитник Борис Бухель.
Речь пойдет в первую очередь о судах по ст.23.34 КоАП (участие в несанкционированных массовых мероприятиях). Начало передачи в 18:00 22.10.2020 года.
Задавайте свои вопросы.
Могилёвский антирекорд: 2 минуты на рассмотрение жалобы блогера в областном суде
В Могилёвском областном суде 15 июня 2020 г. прошло судебное заседание по рассмотрению жалобы блогера из Барановичей Дмитрия Тимофеева.
Начныя прыгоды магілёўскага назіральніка Барыса Бухеля, які здолеў патрапіць на перадачу выніковых пратаколаў
Доўгатэрміновы назіральнік кампаніі “Праваабаронцы за свабодныя выбары” Барыс Бухель, якога ў дзень выбараў выдалілі з участка для галасавання, здолеў патрапіць на перадачу выніковых пратаколаў і іншых дакументаў з участковых выбарчых камісій у акружныя камісіі №№ 86 і 87.
“Цырк. Пракантраляваць нешта немагчыма, акруговыя камісіі нічога не правяраюць, а толькі проста прымаюць у УВК дакументы, пячаткі і інфармацыю пра вынікі галасавання. Уся працэдура займае некалькі хвілін. Сябры УВК прыязджаюць і адразу нясуць апячатаныя пакеты ў кабінеты сваіх АВК, размешчаныя на 1-ым паверсе будынка адміністрацыі Кастрычніцкага р-на г. Магілёва, дзе іх перадаюць без усялякага вопісу, праверкі і распіскі двум сябрам АВК, і адразу ж хутка ідуць на 4- й паверх у актавую залу з адным пратаколам. Пры прыёме дакументаў у кабінетах АВК робіцца адзнака ў спісе УВК. У гэтых кабінетах адсутнічаюць назіральнікі”, – апісвае працэдуру Бухель.
Назіральнік, навучаны папярэднім вопытам, фатаграфаваць пакеты у гэтых кабінетах не стаў, бо мяркуе, што яго маглі б выдаліць з памяшкання. Старшыні УВК тым часам падыходзілі па чарзе да сваіх чальцоў АВК і ціха дыктавалі ім “вынікі галасавання”, а тыя хутка ўганялі іх у свае ноуты.
У актавай залі назіральнікаў адсадзілі далей ад сябраў АВК. Бухель стаў выказваць прэтэнзіі, што нічога з такой адлегласці разгледзець немагчыма і стаў фатаграфаваць сябраў і старшынь камісій за працай па прыёме інфармацыі ад УВК. Старшыні дружна пачалі крычаць на назіральніка, што яны забараняюць фатаграфаваць, і што нават назіральнікі АБСЕ нічога не фатаграфуюць.
“Старшыня АВК 86 Аляксандр Кажамякін вырашыў мяне дыскрэдытаваць і стаў казаць назіральнікам ад АБСЕ, што мяне выдалілі з участку і таму я вырашыў адпомсціць. Я коратка распавёў абсешнікам аб відавочных нашых прэтэнзіях да фарміравання камісій і правядзення галасавання, а потым зрабіў яшчэ пару здымкаў. Старшыня АВК 86 пабег за мною, апярэдзіў і сказаў, што я вяду сябе неадэкватна, і ён скажа супрацоўнікам міліцыі, каб мяне завезлі на агляд. Унізе ён не рызыкнуў выканаць пагрозу і толькі сказаў супрацоўніку міліцыі, каб мяне больш не пускалі”, – распавёў Барыс Бухель.
Нагадаем, 17 лістапада, назіральніка кампаніі “Праваабаронцы за свабодныя выбары” Барыса Бухеля выдалілі з выбарчага ўчастка №59 па Магілёўскай-Прамысловай акрузе №87 за фатаграфаванне.
“Праваабаронцы за свабодныя выбары”.
“А гэтую паперку куды?” – так галасуюць студэнты
Доўгатэрміновы назіральнік Барыс Бухель, які назірае за датэрміновым галасаваннем на выбарчым участку №59 Магілёўскай-Прамысловай акругі №87 … чытаць далей
Почему белорусские правозащитники не встречаются с политзаключенными
Могилевского правозащитника власти предупредили о возможном исключении из ОНК. С какими проблемами сталкиваются наблюдательные комиссии в своей работе, разбиралась DW.
ИК-9 в Горках Могилевской областиБелорусские власти угрожают могилевскому правозащитнику Борису Бухелю исключением из общественной наблюдательной комиссии за местами заключения (ОНК) из-за его комментариев для СМИ. “Очевидно, это попытка закрыть рот неугодным”, – прокомментировал Бухель DW полученное в начале года письмо из главного управления юстиции Могилевского облисполкома.
В ОНК правозащитник проработал ровно один год. За это время комиссия посетила лишь две колонии, но по настоянию Бориса Бухеля это были именно те исправительные учреждения, в которых содержались политические заключенные. Эффективность таких визитов правозащитник и руководство управления юстиции оценивают по-разному.
Главу республиканской ОНК уличили во лжи
Борис БухельУгроза исключения, поясняет Борис Бухель, это последствия скандала, случившегося 6 декабря в Минске на семинаре “Общественный контроль за учреждениями уголовно-исполнительной системы”, который проводили минский Информационный пункт Совета Европы и Министерство юстиции Беларуси. Руководитель республиканской ОНК при министерстве юстиции Татьяна Кравченко сделала тогда лживое, по мнению правозащитника, заявление.
Подводя итоги работы, она рассказала, что встречалась с политическим заключенным Михаилом Жемчужным, который якобы “сам провоцирует сотрудников колонии”, и его жалобы не имеют под собой основания.
Департамент исполнения наказаний (ДИН) в МогилевеБорис Бухель, уличив главу республиканской ОНК во лжи, сделал жесткое заявление для СМИ. Дело в том, поясняет правозащитник, что визит в исправительную колонию №9 в Горках,где содержится Жемчужный, и которая известна как инструмент расправы над неугодными, был совместным. Для этого могилевская ОНК в марте прошлого года присоединилась к республиканской комиссии. Целью инспекции была как раз личная встреча с политузником, и именно на эту просьбу Департамент исполнения наказаний (ДИН) ответил категорическим отказом.
Дело Жемчужного оказалось следственным экспериментом КГБ
В 2015 году бывший доцент Витебского технологического университета, сооснователь правозащитного учреждения “Платформа инновейшн” Михаил Жемчужный был осужден на шесть с половиной лет за подстрекательство к умышленному разглашению сведений, составляющих служебную тайну, незаконное приобретение и сбыт технического средства, предназначенного для негласного получения информации.
Жемчужный добывал и передавал правозащитникам сведения о содержании заключенных в местах лишения свободы. Ряд правозащитных организаций в совместном заявлении в декабре 2015 года признали его политическим заключенным. Как выяснилось, все события, происходившие с ним, были частью следственного эксперимента КГБ.
Правозащитница Татьяна Ревяко отмечает, что горецкая ИК-9 в давлении на политузника уже поставила антирекорд. По состоянию на 12 января, из 547 дней проведенных в этой колонии Михаил Жемчужный 350 суток находился в штрафном изоляторе (ШИЗО) и 154 дня – в помещении камерного типа (ПКТ). Без взысканий он провел лишь 43 дня.
В письме, продолжает правозащитница, заключенный подтвердил мнение Бориса Бухеля о том, что председатель республиканской ОНК солгала: во время посещения горецкой колонии никто из членов наблюдательной комиссии с Жемчужным не встречался.
Есть ли смысл в ОНК?
Администрация Могилевской области. Здесь расположено также управление юстицииУ председателя могилевской ОНК Татьяны Козловской никаких претензий к Борису Бухелю нет. Письмо в его адрес с формулировкой о недопустимости “некорректно формулировать тексты своих выступлений до формирования мнения всех членов наблюдательных комиссий” подписала не она, а руководство управления юстиции, говорит Козловская. Более того, она также получила текст доклада, с которым Бухель выступил на международном семинаре, и по ее выражению, “ничего крамольного там не нашла”.
Сам Борис Бухель отмечает, что в своем выступлении подверг критике роль ОНК в Беларуси. Общественные комиссии, поясняет он, не имеют статуса ни юридического, ни физического лица. Поэтому рассматривать заявления заключенных либо их родственников им власти не позволяют, а госучреждения могут просто игнорировать письма ОНК. Правозащитник неоднократно уже предупреждал чиновников от юстиции, что быть “свадебным генералом” не собирается, дабы не легитимировать своим присутствием деятельность ДИН. Поэтому, если у ОНК не появятся реальные полномочия, предупреждает Борис Бухель, он и сам намерен прекратить в ней работу.
Еще один член ОНК Андрей Бодилев называет Бориса Бухеля самым опытным членом комиссии, знающим, что такое права человека. На первом заседании ОНК, в которую входит шесть представителей разных общественных организаций, вспоминает Бодилев, ее членам были розданы лишь распечатки с разъяснением, что им позволено делать в колониях. Не всегда, признает он, члены ОНК понимают, на что нужно обращать внимание при посещении мест лишения свободы.
Юрист правозащитного центра “Весна” Павел Сапелко, занимающийся мониторингом мест лишения свободы в Беларуси, считает, что ОНК как институт должы сохраниться, но их необходимо полностью реформировать. Он обращает внимание на растиражированное СМИ заявление министра юстиции Беларуси Олега Слижевского, сделанное на том же семинаре: за более чем десятилетнюю историю существования общественных наблюдательных комиссий их члены ни разу не сообщали о фактах жестокого или унизительного обращения с осужденными. “Министр очень точно охарактеризовал роль ОНК в Беларуси”, – говорит Павел Сапелко.
Фото: dw.com
Александр Бураков, Могилев
Крыніца: dw.com
Как визит Путина меняет жизнь Могилева
Приезд Владимира Путина на форум регионов Беларуси и России превратил Могилев в авральную стройку. Как город готовится принять президента РФ и что думают на этот счет его жители – у DW.
Пятый форум регионов Беларуси и России пройдет 11-12 октября в Могилеве. Такой чести рядовой белорусский областной центр удостоится впервые. Ранее подобные мероприятия проводились в Москве, Минске и Сочи. Личное присутствие на форуме Владимира Путина было подтверждено 1 сентября, после чего Могилев стал меняться на глазах. Как говорят местные жители, Александра Лукашенко здесь чествуют меньше, чем президента России. Омрачает будущий праздник лишь нехватка средств на все запланированные объекты и недовольство некоторых горожан.
Ничего не жалко для российских гостей
Полгода назад, вспоминает правозащитник Борис Бухель, в Могилеве разразился скандал из-за того, что граждане узнали стоимость Триумфальной арки, которая строится на въезде в областной центр со стороны Минска. Чтобы угодить Лукашенко и Путину, местные власти выделили на этот объект 2 миллиона долларов. Теперь стало понятно, продолжает Бухель, сколь наивны и преждевременны были те возмущения. Когда выяснилось, что Путин все же приедет на форум регионов, стала появляться информация о других объектах, стоимость которых поражает воображение горожан.
Дворец культуры, где пройдет форум регионов Беларуси и РоссииНапример, местный телеканал сообщил, что на ремонт дворца культуры области – это будет основная площадка форума, на который съедутся около 2 тысяч участников, уже потрачено 5 миллионов долларов. Только одна люстра для него куплена за 150 тысяч, а строители, работающие на объекте, признались, что речь идет лишь о ремонте здания. Закупка оборудования для мультифункциональной сцены умножает озвученную общую сумму затрат примерно в четыре раза.
Наглядная агитация, связанная с форумом, в Могилеве буквально на каждом углуСколько всего денег ушло на связанные с форумом стройки, по выражению правозащитника, станет понятно через пару месяцев после мероприятия. По опыту проведения “Дожинок” (праздник урожая, который проводится в разных городах Беларуси. – Ред.), вскоре ими должен заняться Комитет госконтроля, как правило, возбуждающий уголовные дела после своих проверок.
А пока Могилев украшается вычурной наглядной агитацией. Логотипами форума регионов стали массово заклеивать витрины магазинов и окна учебных заведений, они появились на троллейбусах и маршрутных такси, и даже на пакетах молока в магазинах. “Если сравнить с выборами Лукашенко, то они в Могилеве проходят скромнее”, – констатирует Борис Бухель.
Не для могилевчан, а для начальства?
Все траты ложатся на местный бюджет, который явно не выдерживает такой нагрузки, утверждает юрист независимого профсоюза работников радиоэлектронной промышленности (РЭП) Александр Хамратов. Горисполком, рассказывает он, предпринял беспрецедентный шаг – последние четыре субботы в городе были объявлены рабочими днями, и это называлось “месячник по наведению порядка”. При этом субботник, поясняет юрист, это не обязательно выход на улицу с граблями. Смысл в том, что работающие люди должны перечислить в бюджет свой дневной заработок, который пойдет на оплату строек.
“Город готовится к форуму, как к Олимпиаде”, – указывает лидер областной организации оппозиционной Объединенной гражданской партии (ОГП) Владимир Шанцев. Но цель всего – не улучшить жизнь местных жителей, а, как он подчеркнул, понравиться начальству. Шанцев специально назначил встречу корресподенту DW возле дома №5 в глубине жилого массива по проспекту Мира, вдоль которого будут мчаться президентские кортежи.
Владимир Шанцев у пятиэтажной “хрущевки”, ремонт которой приостановленУ этой пятиэтажной “хрущевки”, которую Путин и Лукашенко не увидят, год назад были демонтированы ограждения балконов. Начав ремонт, строители вдруг оставили этот объект, пояснив жильцам, что на него нет денег. По времени это совпало как раз с нехваткой средств на строительство Триумфальной арки. И такой дом не один.
Владимир Шанцев считает форум регионов Беларуси и России бесполезной тратой денег. Мероприятие, напоминает он, проводится уже пятый раз, а отношения между странами, по его оценке, только ухудшаются. Поэтому ОГП подала заявку на митинг против показухи в день приезда высоких гостей. Понятно, что местные власти вряд ли его разрешат. На вопрос DW, не боится ли он быть превентивно задержанным, что уже случалось ранее, Шанцев признался, что с соратниками обсуждали и такой сценарий развития событий.
Большая стройка в Моглиеве: и хорошо, и плохо
Однако не все могилевчане недовольны масштабными стройками в их городе. Жители микрорайонов, примыкающих к трассе, по которой будут ехать президенты, не так категоричны. Речь идет об интересах примерно 40 тысяч человек, говорит один из таких жителей Алексей. Он согласен, что все делается ради показухи, и очень критично высказывается о Триумфальной арке.
Однако от арки в центр города была по европейским стандартам реконструирована автодорога. Чтобы порадовать глаз двух президентов, асфальтируют даже дворовые проезды. Всем ясно, добавляет Алексей, что следующий такой глобальный ремонт будет здесь лет через двадцать. Так что в шутку в соцсетях кто-то даже пытался запустить хэштэг #спасибопутинузаэто, правда он не пошел.
Между тем 28 сентября в Могилеве был открыт еще один объект по благоустройству города – лестничный спуск к новому парку на берегу Днепра. Лестница высотой 27 метров с каскадным фонтаном обошлась в 2 миллиона долларов.
Александр Бураков, Могилев
Крыніца: dw.com
Триумфальная арка за 2 млн долларов: Могилев готовится принять Путина
Лукашенко пригласил Путина на форум регионов Беларуси и России, который пройдет в Могилеве в сентябре. Как город к нему готовится и чем недовольны его жители, – у DW.
Строящаяся Триумфальная арка на окраине МогилеваУже год ведется строительство Триумфальной арки на самой окраине Могилева. Этот еще незаконченный объект встречает всех, кто въезжает в город со стороны белорусской столицы. Ожидается, что в сентябре именно по этой дороге проедет кортеж высоких гостей – участников Пятого форума регионов Беларуси и России. В нем, вероятно, примет участие президент РФ Владимир Путин.
Между тем местные жители, шокированные стоимостью арки, считают ее возведение бессмысленной тратой денег. Оппозиционные активисты даже попытались остановить стройку, но все их усилия оказались тщетны. Строительство Триумфальной арки одобрил лично белорусский президент, заявивший два года назад, что городу “не хватает лоска”.
Даже могилевские чиновники против
Борис БухельВ Могилеве не осталось независимых СМИ общественно-политической тематики, констатирует юрист местного правозащитного центра Борис Бухель, поэтому письма с информацией, которую на условиях анонимности хотели бы сделать достоянием общественности работники госструктур, часто приходят на электронную почту правозащитников. Очередной такой слив информации из горисполкома произошел в конце мая. Были присланы документы, из которых следует, что сметная стоимость могилевской Триумфальной арки составляет около двух миллионов долларов.
Официально проект называется “Благоустройство кольцевого пересечения на ПК151 – возведение арки с подземным переходом. Арка объект №17.17”, а его заказчиком выступает управление коммунального строительства Могилева. Необходимая для реализации проекта сумма, признается правозащитник, просто поражает воображение, но еще больше горожане возмущены планами построить к арке, находящейся возле леса, подземный переход. “Это как пир во время чумы”, – говорит Бухель.
Председатель Белорусской социал-демократической партии (Грамады) Игорь Борисов в начале прошлого года, будучи еще руководителем могилевского отделения партии, вступил в переписку с властями и предложил отказаться от строительства неоправданно дорогого и ненужного объекта. Но тогда, вспоминает он, была озвучена сумма лишь в 750 тысяч долларов США, и даже она казалась завышенной. Для сравнения, поясняет политик, за такие деньги в Могилеве можно построить девятиэтажный дом.
Предпринимателей Могилева власти просят скинуться на арку
Но его доводы были проигнорированы. В ответе, продолжает Борисов, чиновники сообщили, что возвести Триумфальную арку к 750-летию Могилева разрешил лично Александр Лукашенко, и из письма было понятно, что никто стройку не остановит. Очевидно, полагает он, создается лубочная картинка по пути следования кортежей официальных делегаций: параллельно в Могилеве идет еще реконструкция Минского шоссе и ремонт моста через железную дорогу. Приезд Путина нужен властям, но не горожанам, а стройка идет в ущерб другим микрорайонам, считает политик. Однако, несмотря на недовольство, никто открыто выступить против нее не посмеет.
Представитель Белорусского Хельсинкского комитета (БХК) Владимир Кравченко, который одновременно возглавляет региональное отделение Белорусского общества охраны памятников, назвал стройку “безмозглой растратой денег”, ведь совершенно никакого отношения к истории города, по его словам, Триумфальная арка не имеет. В то же время, указывает Кравченко, в Могилеве осталось не так много старых зданий, и все они в плачевном состоянии из-за недостатка денег. Экскурсоводы рассказывают туристам об истории города, а показать реально нечего.
Состояние дорог в Могилеве оставляет желать лучшегоКравченко обратил внимание еще на одно обстоятельство: строительство арки было объявлено “народным”, а в белорусских реалиях, по его выражению, это означает нехватку денег, которые нужно срочно у кого-то изъять. В конце мая недовольные местные бизнесмены выложили в соцсетях письмо, в котором по поручению председателя горисполкома Владимира Цумарева им настоятельно рекомендуется “рассмотреть возможность оказания спонсорской помощи на строительство арки на Минском шоссе”.
Подобная практика, свидетельствует Владимир Кравченко, в Могилеве уже стала традицией. Ровно год назад по похожей схеме власти собирали деньги на фестиваль духовной музыки. И предприниматели, кто сколько может, будут опять перечислять деньги, прогнозирует правозащитник, ведь иначе их торговые точки могут из центра переместиться в район той самой Триумфальной арки. “Фактически это вымогательство”, – считает Кравченко.
Триумфальная арка в нищем городе
Могилевским властям не повезло – стройку пришлось начать во время ухудшения экономического состояния города, отмечает лидер областного отделения оппозиционной Объединенной гражданской партии (ОГП) Владимир Шанцев. На прошлой неделе президент Лукашенко сделал официальное замечание председателю Могилевского облисполкома за несвоевременную выплату зарплат.
Кроме того, на Могилевщине наиболее низкая средняя зарплата в стране – лишь 776 белорусских рублей (330 евро в эквиваленте), а Мстиславский район по итогам апреля оказался самым бедным в Беларуси.
Тем временем вокруг могилевских рынков снова растет стихийная торговля. Пенсионеры, рассказывает Шанцев, из-за обнищания вынуждены продавать бывшие в употреблении вещи. На подступах к Быховскому рынку они даже вывешивают товар на ограде АЗС, что ранее было просто немыслимо. И милиция на это уже не реагирует.
Политик тоже требовал от властей прекратить строительство арки и потратить имеющиеся деньги, например, на очистку Святого озера – одного из немногих в Могилеве водоемов, который давно закрыт для купания. Также в самом центре города стоит заброшенный хлебозавод, активистам его не позволили превратить в арт-пространство. А еще Могилев имеет репутацию областного центра с самыми плохими в Беларуси дорогами.
Но на все эти объекты, как заверяют местные власти, в бюджете денег нет. И в это же время, сетует Владимир Шанцев, волюнтаристским решением председателя горисполкома в землю буквально закапываются два миллиона долларов.
Александр Бураков, Могилев
Крыніца: dw.com
Суд Ленінскага раёна Магілёва пакараў журналістаў вялікімі штрафамі
Суддзя Ленінскага райсуда Магілёва Таццяна Касцюк 29 мая пакарала штрафамі “за незаконны выраб прадукцыі СМІ для замежнага спадарожнікавага тэлеканала “Белсат” магілёўскіх журналістаў Аліну Скрабунову і Яўгена Глушкова.
Аліна Скрабунова і Яўген ГлушкоўНа падставе ч. 2 арт. 22.9 КаАП на Аліну Скрабунову накладзены штраф у памеры 50 базавых велічынь. Яўген Глушкоў аштрафаны на 30 базавых велічын.
У судзе журналістам ставіўся ў віну выраб двух відэасюжэтаў для тэлеканала “Белсат” — пра высяленне жыхароў дамоў у Магілёве з-за памылкі ўладаў, і пра самагубства кіраўніка аграхолдынга “Купалаўскае” ў Шклоўскім раёне.
Пасля таго, як суддзя адмовілася выслухаць хадайніцтва Аліны Скрабуновай аб дазволе фота- і відэаздымкаў працэсу, абвінавачаныя журналісты пакінулі залу судовага пасяджэння. Разам з імі сыйшлі ўсе, хто прыйшоў падтрымаць Скрабунову і Глушкова, — сябры з ГА “БАЖ”, а таксама людзі, пра якіх журналісты рабілі рэпартажы.
“Таццяна Касцюк выконвае палітычны заказ, бо ведаюць, што яна прыме патрэбнае рашэнне. Яна не хацела задавальняць усе нашы хадайніцтвы, не захацела нават іх слухаць. Учора яна мне не хацела даваць справу на азнаямленне. Сёння ж заявіла, што не памятае, што выносіла мне абвінаваўчы вырак. Навошта прысутнічаць на працэсе, калі ўсё загадзя вырашана”, – зазначыла Аліна Скрабунова ў гутарцы з карэспандэнтам службы маніторынгу ГА “БАЖ”.
Нагадаем, у лістападзе 2017 года суддзя Таццяна Касцюк ужо карала Аліну Скрабунову штрафам у памеры 30 базавых велічынь паводле ч. 2 арт. 22.9 КаАП.
Гэта стала падставай для таго, што на судовым слуханні 29 мая 2018 года Аліна Скрабунова і Яўген Глушкоў заявілі адвод суддзі Касцюк. На думку журналістаў, паколькі суддзя прызнала віну Аліны Скрабуновай у лістападзе мінулага года, тое ж самае яна зробіць і цяпер, нягледзячы на ўсе іх довады і аргументы. Журналісты патлумачылі недавер суду тым, што суддзя Касцюк зацікаўленая ў абвінаваўчым выраку, паколькі апраўдальны будзе супярэчыць ранейшаму яе рашэнню.
Таццяна Касцюк не задаволіла хадайніцтвы журналістаў, падкрэсліўшы пры гэтым, што яна не мае нейкай асабістай зацікаўленасці пры разглядзе адміністрацыйнай справы.
Калі ўдзельнікі працэсу выйшлі на вуліцу, высветлілася, што іх таемна здымаюць з мікрааўтобуса невядомыя людзі ў цывільным. Яны не захацелі патлумачыць, якое выданне ці ўстанову прадстаўляюць.
Па словах Скрабуновай і Глушкова, яны абавязкова будуць абскарджваць пастанову суддзі Касцюк у Магілёўскім абласным судзе.
Праваабаронца Барыс Бухель лічыць, што адміністрацыйная справа ў дачыненні журналістаў Аліны Скрабуновай і Яўгена Глушкова палітычна матываваная. Праваабаронца звязвае ціск на магілёўскіх журналістаў з агульнай хваляй рэпрэсій у Беларусі супраць тых, каго падазраюць у супрацы з тэлеканалам “Белсат”. Такога ж меркавання прытрымліваюцца і магілёўскія сябры ГА “БАЖ”.
Таксама Барыс Бухель адзначыў, што ў вынесенай суддзёй Касцюк пастанове ёсць шэраг недарэчнасцей:
“У пастанове суда Ленінскага раёна Магілёва ад 29 мая гаворыцца аб прыцягненні да адміністрацыйнай адказнасці Скрабуновай і Глушкова ўжо за выраб прадукцыі замежнага СМІ, а не за ўдзел у вырабе, як гэта паказана ў адміністрацыйных пратаколах. Гэта значыць, што суддзя Таццяна Касцюк зноў незаконна выйшла за межы адміністрацыйнага пратакола і тым самым фактычна пацвердзіла абгрунтаванасць заяўленых ёй адводаў – яна за супрацоўнікаў міліцыі зрабіла іх працу.
Акрамя таго ў апісальнай частцы пастановы ў дачыненні да абодвух фігурантаў пазначана, што яны працавалі разам над аднымі і тымі ж відэасюжэтамі, а ў высновах ўжо паказана, што кожны з фігурантаў справы самастойна, без удзелу другога ў адзін і той жа час вырабіў адну і тую ж прадукцыю замежнага СМІ. Напрошваецца лагічнае ўдакладняючае пытанне да суддзі Касцюк: “Хто ж усё-такі вырабіў гэтую прадукцыю “Белсата” – Скрабунова альбо Глушкоў?”
Крыніца: baj.by