64-летний ветеран Военно-морского флота Александр Страх, уже ставший легендой могилевского протеста, недавно вышел на свободу после семи суток административного ареста, который ему присудили за «участие в несанкционированном массовом мероприятии».
Это уже не первый приговор ветерану Военно-морского флота. Ранее Александра Страха однажды уже оштрафовали на 270 рублей (10 базовых величин).
В Бишкеке демонстранты захватили парламент, выпущены на свободу бывшие президент и премьеры, оппозиция намерена сформировать народное правительство. В Бишкеке … чытаць далей
Суд Магілёўскага раёну 5 кастрычніка разгледзеў адміністратыўную справу журналіста Аляксандра Сідарэўскага. Журналіста вінавацілі ва ўдзеле … чытаць далей
У Магілёве асудзілі на сем дзён арышту загадчыцу літаратурна-драматычнага аддзелу мясцовага драмтэатру Вольгу Семчанку.
Трое зь іх 33-гадовая жанчына ўжо адбыла ў ізалятары да суду. На разгляд справы яе не прывезьлі. Адміністрацыйны працэс у Ленінскім судзе праходзіў праз скайп.
Тыя, хто прыйшоў падтрымаць абвінавачаную, адрэагавалі на вырак судзьдзі Тацяны Касьцюк воклічам «Ганьба».
Вольгу Семчанку прызналі вінаватай ва ўдзеле 23 жніўня ў «несанкцыянаваным шэсьці». Паводле міліцэйскага пратаколу, яна рухалася ў калёне людзей, якія выгуквалі лёзунгі, несьлі апазыцыйную сымболіку, чым выказвалі нязгоду з вынікамі выбараў.
Сваёй віны яна не прызнала. Даваць суду тлумачэньні адмовілася, каб ня сьведчыць супраць сябе.
Судзьдзя не задаволіла ейнага хадайніцтва аб прадстаўленьні перакладчыка. Адмову патлумачыла тым, што ў Беларусі «дзьвюхмоўе». Без задавальненьня засталася просьба Семчанкі разгледзець справу ў будынку суду, бо відэатрансьляцыя праз скайп пастаянна перарываецца.
Тацяна Касьцюк адмовілася тлумачыць абвінавачанай, што такое «апазыцыйная сымболіка». Адвод судзьдзі таксама ня быў задаволены.
Доказамі віны Вольгі Семчанкі было відэа апэратыўнікаў з «Маршу свабоднай Беларусі». На ім падсудная сябе не пазнала з прычыны «кепскай якасьці здымкаў». На відэа бачная калёна прыхільнікаў пераменаў зь бел-чырвона-белымі сьцягамі, але папярэджаньня міліцыі, што шэсьце несанкцыянаванае, не чуваць.
Вольгу Семчанку схапілі 2 кастрычніка ў цэнтры гораду, непадалёк ад тэатру. Пазьней зь Ленінскага аддзелу міліцыі патэлефанавалі яе знаёмаму з просьбай забраць яе ровар. У судзе яна даводзіла: у яе з ужываньнем сілы ў міліцыі «выкралі» мабільны тэлефон, а пазьней заявілі, што ён арыштаваны, пакуль яна ня сплаціць штрафы за правапарушэньні. Зь міліцыі жанчыну адправілі ў ізалятар.
Аб вызваленьні Семчанкі без пакараньня ў пракуратуру і суд зьвярталіся акторы тэатру, якія даводзілі, што яе адсутнасьць на працы перашкаджае сувязям з замежнымі партнэрамі, а таксама рэклямаваньню пастановак. Прасілі вызваліць яе і ўдзельнікі клюбу беларускіх народных танцаў, якім яна кіруе.
Падтрымаць абвінавачаную прыйшло багата яе калегаў ды сяброў. На працэс, які праходзіў у кабінэце судзьдзі, трапілі толькі 12 чалавек. Астатнія чакалі выраку ў калідоры.
Фота: Радыё Свабода, “Белсат”
Крыніца: Радыё Свабода
Протесты стали реальным фактором внутренней политики: если они и не приведут к быстрым переменам, то … чытаць далей
4 октября могилевская милиция не позволила сторонникам перемен собираться в одном месте. Традиционное место сбора … чытаць далей
Могилевчанин который будто бы шел за 55 рублей на протестный марш, в итоге ушел в армию, сообщает интернет-сайт УВД Могилевского облисполкома.
«История о том, как 19-летний парень из Могилева отправился на «мирный» марш за обещанные ему в Telegram 55 рублей, облетела СМИ и Интернет больше недели назад. Все закончилось судом, отчислением из колледжа и армией.
Вечером 23 сентября в Могилеве во время шествия на несанкционированном массовом мероприятии милиционеры заметили молодого человека в балаклаве с палкой за спиной. При досмотре у него нашли еще два ножа: один за поясом, второй в ножнах.
Со слов 19-летнего парня, он пришел на протест с одной целью – заработать денег. За участие в уличном шествии ему предложили деньги.
Судом Ленинского района г. Могилева за участие в несанкционированном массовом мероприятии могилевчанин был подвергнут административному взысканию в виде ареста.
В результате он был отчислен с выпускного курса Могилевского государственного политехнического колледжа. А следующим этапом для него стала армия. Так как парень лишился законной отсрочки, ему была проведена призывная медицинская комиссия, и теперь он призван на срочную воинскую службу», – пишут славные могилевские защитники правопорядка.
Вот только в их истории о злостном нарушителе правопорядка, который с ножами и битой готовился нападать на мирных могилевчан за деньги, видимо, проклятых буржуев, что-то не совсем клеится.
Напомню, что молодой человек по имени Павел (его фамилия хорошо известна журналистам «МР») был задержан блюстителями правопорядка после шествия 23 сентября в Могилеве. При досмотре у него нашли еще два ножа: один за поясом, второй в ножнах. Со слов 19-летнего парня, он пришел на протест с одной целью – заработать денег. За участие в уличном шествии ему предложили в Telegram-чате 55 рублей. Кто именно предлагал деньги, он пояснить так и не смог.
25 сентября судья суда Ленинского района Могилева Оксана Ратникова по Skype присудила Павлу 14 суток административного ареста. Сам арестант до и после суда находился в ИВС УВД Могилевского облисполкома. Да и должен был, по идее, находится ещё и сейчас, так как срок его ареста не закончился.
А тут вдруг выясняется, что парень уже резко очутился в армии. Его срочно привезли на призывную комиссию прямо из изолятора.
К чему такая непонятная спешка со стороны доблестных защитников правопорядка и не менее доблестных «абаронцаў айчыны»?
Объясню, уважаемые читатели. Дело в том, что во время своей одсидки в ИЧУ Павел успел рассказать своим сокамерникам много интересного о том, каким образом сотрудники милиции получили нужные им показания «на камеру» от молодого человека. Видимо, кому-то очень не хотелось, чтобы эту информацию после его выхода из тюрьмы озвучили уже на другую камеру независимые журналисты. Вот и оказался срочно молодой человек в армии, где ничего особо не расскажеш…
Хотелось бы напомнить, что все протестные акции за честные выборы и перемены в Могилеве всегда носили исключительно мирный характер. За все время проведения протестных акций в Могилеве их участники ни разу никоим образом не нарушили общественный порядок.
Брутальными немотивированными задержаниями регулярно отличались как раз «доблестные» сотрудники правоохранительных органов г. Могилева.
Никто из участников акций, с которыми удалось пообщаться корреспонденту «МР», никогда не слышал о том, что за участие в акциях кому-то из них или их знакомых предлагали деньги. Люди выходят потому, что их возмущает сложившаяся ситуация полного правового «беспредела» в нашей стране.
Поэтому ну очень бы хотелось наконец услышать от могилевских правоохранителей информацию, так кто же все-таки предлагал «молодому человеку с ножами» деньги. Неужели они до сих пор так и не сумели выяснить?
Удивительно как-то…
Сергей Семенович
Учхоз БГСХА в Горках не будет продолжать контракт с общественым активистом из Дрибина, экономистом Андреем … чытаць далей
Ирина Савченко – это молодая женщина из Могилева, которая, по ее словам, ходит в РОВД как к себе домой. Причина – активное посещение митингов.
2 октября Ирине присудили штраф в 20 базовых величин. Ситуация сложна тем, что у девушки есть маленькая дочь. Боится ли Ирина, что дочь заберут? В студии 6tv.by – могилевчанка Ирина Савченко и журналист и правозащитник Александр Бураков (младший).
У судзе Ленінскага раёну Магілёва 2 кастрычніка адбыўся разгляд справы Ірыны Саўчанкі, якой міліцыянты раней пагражалі праблемамі з дзіцём. У прысутнасці сяброў і знаёмых Ірыны суддзя Алена Літвіна прызнала яе вінаватай ва ўдзеле ў несанкцыяваным масавым мерапрыемстве і пакарала штрафам у памеры 20 базавых велічыняў.
Падтрымаць дзяўчыну прыйшла вялікая грамада людзей, сярод іх і былы кандыдат на прэзідэнцтва Андрэй Дзмітрыеў.
На жаль, не ўсе жадаючыя змаглі трапіць на само паседжанне. Разгляд справы быў прызначаны на 14:00, калі будынак суду толькі адчыняецца пасля абедзеннага перапынку. У залю паспела ўвайсці каля 20 чалавек і яшчэ столькі ж чакала выраку на вуліцы.
Справа Ірыны адметная тым, што на жанчыну склалі цэлых 4 пратаколы аб адміністратыўных правапарушэннях за ўдзел у чатырох акцыях пратэсту. Іх не аб’ядналі ў адну справу, таму суд разглядаў толькі пратакол за марш 6 верасня. Атрымліваецца, наперадзе Ірыну яшчэ можа чакаць тры судовых паседжання.
Пры гэтым на Ірыну ціснулі ў РАУСе і пагражалі праблемамі з дзіцём. Першапачаткова міліцыя заявілася дадому Ірыны 17 верасня ў 06:20. Супрацоўнікі прапанавалі праехаць у РАУС «на 5 хвілін разам з дачкой», якой 6 год. Праўда, усё ж такі дазволілі адправіць дачку ў школу і толькі пасля ехаць у РАУС.
У Ленінскім РАУСе падчас складання адміністратыўных пратаколаў Ірыне казалі наступнае: «Вы баіцеся і здуваецеся». Гучалі фразы накшталт «Калі не скажаце нармальна і дакладна, паедзеце ў ізалятар падумаць на 72 гадзіны». Таксама супрацоўнік міліцыі параіў Ірыне падпісацца на тэлеграм-канал «Жоўтыя слівы», бо на яго думку там праўдзівая інфармацыя.
А калі пры праглядзе відэа выявілася, што 6 верасня Ірына была на мірнай акцыі пратэсту разам з непаўналетняй дачкой, пачалося самае непрыемнае.
«У нейкі момант, калі было цяжка стрымліваць слёзы, я запыталася ў міліцыянта, ці нармальна тое, што мяне зараз б’юць дзіцём. Ён адказаў: «А як вы хацелі, а як яшчэ?» – узгадвае Ірына.
Пасля РАУС «білі дзіцём» і ў аддзеле па справах непаўналетніх. Затым – у пракуратуры. Там сказалі, што «такія, як Іра, бяруць дзяцей, каб прыкрывацца імі ад міліцыі». Там жа Ірыну запэўнівалі, што ўсім удзельнікам мітынгаў плоцяць па 10 рублёў і паказвалі відэа, дзе жанчыны самі кажуць, што дзіцё – гэта шчыт. У выніку Ірыне далі падпісаць пракурорскае папярэджанне аб недапушчальнасці з’яўлення на мітынгах разам з дзіцём.
Ірына Саўчанка абвінавачваецца ў тым, што 6 верасня ў Магілёве брала актыўны ўдзел у несанкцыянаваным шэсце людзей, якія мелі апазіцыйную сімволіку, выкрыквалі лозунгі і хлопалі ў далоні. На відэа, якое было паказана ў якасці доказу віны, Ірына танчыць у карагодзе.
Ірына пагадзілася, што сапраўды брала ўдзел у мітынгу з мэтай выказвання незадавальнення вынікамі выбараў прэзідэнта, але віны сваёй не прызнала. Пры гэтым на плячах дзяўчыны быў бел-чырвона-белы сцяг. Пад ім Ірына нарадзілася ў 1991 годзе і таму часта бярэ яго з сабой.
Паміж суддзёй і Ірынай адбыўся наступны дыялог:
– Вы крычалі лозунгі?
– Так, крычала «Верым! Можам! Пераможам!»
– А «Жыве Беларусь?»
– Канешне, мы ж усе хочам, каб наша Беларусь жыла!
Ірына не мела ніякіх спадзеваў, што суд яе апраўдае. Абвінаваўчы ўхіл яна заўважыла яшчэ ў РАУСе. У выніку суддзя Алена Літвіна прызнала яе вінаватай ва ўдзеле ў несанкцыяваным масавым мерапрыемстве і пакарала штрафам у памеры 20 базавых велічыняў.
Фота belsat.eu
Вольга Васільева, belsat.eu.